iOS deve funzionare meglio con smartwatch e accessori di terze parti: l'UE incalza Apple

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/...le_130931.html

La Commissione europea ha appena avviato due nuove procedure per obbligare Apple a migliorare l'integrazione di dispositivi non proprietari con iOS, nell'ambito del Digital Markets Act. L'azienda di Cupertino dovrà adeguarsi alle specifiche che verranno delineate nei prossimi sei mesi o rischierà sanzioni.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Notturnia]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/...le_130931.html

La Commissione europea ha appena avviato due nuove procedure per obbligare Apple a migliorare l'integrazione di dispositivi non proprietari con iOS, nell'ambito del Digital Markets Act. L'azienda di Cupertino dovrà adeguarsi alle specifiche che verranno delineate nei prossimi sei mesi o rischierà sanzioni.

Click sul link per visualizzare la notizia.

mi domando cosa c'è veramente sotto a questa richiesta insistente dell'EU di far aprire i sistemi operativi altrui e spiocciare dentro ..

un sistema chiuso come iOS ha dimostrato negli anni di essere più sicuro di Android che era ed è aperto a tutto..

non riescono a spiare i dispositivi iOS ? e quindi chiedono una backdoor ?

[coschizza]

Originariamente inviato da Notturnia

mi domando cosa c'è veramente sotto a questa richiesta insistente dell'EU di far aprire i sistemi operativi altrui e spiocciare dentro ..

un sistema chiuso come iOS ha dimostrato negli anni di essere più sicuro di Android che era ed è aperto a tutto..

non riescono a spiare i dispositivi iOS ? e quindi chiedono una backdoor ?

nessuno ha chiesto di spiare ios hanno solo chiesto magior interoperativita cosa completamente diversa, dovresti essere contento invece di frignare

[Notturnia]

Originariamente inviato da coschizza

nessuno ha chiesto di spiare ios hanno solo chiesto magior interoperativita cosa completamente diversa, dovresti essere contento invece di frignare

coda di paglia ?

non frigno.. come pare sia tu a fare..

https://www.ansa.it/sito/notizie/top...735351451.html

si inizia con chiedere maggiore interoperabilità.. parolone che alla fin fine non significa niente.. tanto che poi chiedono anche maggiore trasparenza sui costi e le fee.. poi chiedono che vengano accettati software di terze parti.. e chiedono che vengano "semplificati" i processi di accettazione di software altrui.. ovvero ridotti i controlli per permettere un maggiore afflusso di SW a vantaggio (dicono) dei clienti.

così come chiedono a google di cambiare l'algoritmo di ricerca ..

io capisco che frignare non serve a molto (lo dimostra il tuo commento) ma a te pare che tutto questo porti vantaggi all'utilizzatore ?

tu che usi iOS dici che sei felice di avere più buchi nei controlli come chiesto da UE.. io che uso iOS invece non sono molto contento di trovare più immondizia .. cambia poco visto che farò lo stesso attenzione a cosa scarico ma è ridicolo che l'UE voglia immondizia e apra le porte ad essa

[ziotony]

Non capisco se voglio usare Android e accessori vari Android mi compro un cellulare Android, chi ha cellulari IOS li ha comprati perché preferisce iOS e accessori Apple.

[Notturnia]

Originariamente inviato da mally

buchi nei controlli? ma hai mai sviluppato mezzo software? chiedono piu' semplicità per integrare periferiche e device con l'attuale os:

si sviluppiamo SW.. ma non è aperto perchè è proprietario..

p.s. quello che hai quotato dall'ANSA è appunto politichese e non vuol dire niente... se hai sviluppato mezzo software lo sai che quello non ha significato visto che l'iter di verifica dei terzi non è il tuo problema.

non ho mai visto chiedere che i revisori spieghino che controlli faranno prima di farli perchè appunto devono fare controlli senza che gli altri sappiano di cosa si parla altrimenti si fa in modo che solo le cose controllate siano a posto...

se voglio fare un SW per iOS posso già farlo.. ci sono le librerie per farli ed è spiegato come fare in modo che possano finire sulla piattaforma ma il DMA chiede anche di conoscere come verrà gestita la fatturazione ed il resto relativo ai costi..

suvvia siamo così ingenui da non capire dove voglia parare l'UE ?

finisce come i TEE del GSE.. nati per certificare il beneficio energetico e diventati strumenti economici per verificare gli investimenti altrui...

qua pare di assistere alla stessa cosa.. chiedo una cosa fumosa per avere accesso ai conti economici..

e come detto sopra.. perchè dovrei prendere un accessorio NON nato per iOS per usarlo con iOS ?.. perchè sono un cretino immagino..

[aqua84]

UE UE!!!!
Altri soldi in arrivo!!! (con il lavoro degli altri)

[insane74]

un Garmin abbinato ad un iPhone non ha le stesse funzionalità dello stesso Garmin abbinato ad un Android.
è "colpa" di Garmin? no, è "colpa" di Apple che non permette lo stesso accesso alle stesse funzionalità che invece ha l'Apple Watch.
ergo, facendo leva sulla presenza di iPhone sul mercato, mi avvantaggio sul mercato degli smartwatch perché i concorrenti non possono competere allo stesso livello su iPhone.

su Android tutti gli smartwatch sono (potenzialmente) uguali. tranne gli Apple Watch, che non funzionano proprio su Android.

come si vede in firma ho tutto Apple, non sono certo un hater.
una maggiore "apertura" verso il mercato può solo portare benefici ai consumatori.
migliori alternative disponibili, una "pressione" maggiore su Apple per rilasciare VERI aggiornamenti e non la solita minestra riscaldata, ecc.

in azienda abbiamo dei tornelli all'ingresso. abbiamo il tesserino con chip NFC. se hai un Android puoi installare un'app e semplicemente usare il telefono per l'accesso.
con l'iPhone che possiedo non posso. devo aprire un'app, selezionare il bluetooth, aspettare che si colleghi, scegliere da quale tornello uscire, poi posso passare. ovviamente faccio prima col tesserino.
perché caspita Apple ha blindato l'NFC? fortuna che l'UE gli sta rompendo i maroni anche su questo.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da insane74

un Garmin abbinato ad un iPhone non ha le stesse funzionalità dello stesso Garmin abbinato ad un Android.
è "colpa" di Garmin? no, è "colpa" di Apple che non permette lo stesso accesso alle stesse funzionalità che invece ha l'Apple Watch.
ergo, facendo leva sulla presenza di iPhone sul mercato, mi avvantaggio sul mercato degli smartwatch perché i concorrenti non possono competere allo stesso livello su iPhone.

su Android tutti gli smartwatch sono (potenzialmente) uguali. tranne gli Apple Watch, che non funzionano proprio su Android.

come si vede in firma ho tutto Apple, non sono certo un hater.
una maggiore "apertura" verso il mercato può solo portare benefici ai consumatori.
migliori alternative disponibili, una "pressione" maggiore su Apple per rilasciare VERI aggiornamenti e non la solita minestra riscaldata, ecc.

in azienda abbiamo dei tornelli all'ingresso. abbiamo il tesserino con chip NFC. se hai un Android puoi installare un'app e semplicemente usare il telefono per l'accesso.
con l'iPhone che possiedo non posso. devo aprire un'app, selezionare il bluetooth, aspettare che si colleghi, scegliere da quale tornello uscire, poi posso passare. ovviamente faccio prima col tesserino.
perché caspita Apple ha blindato l'NFC? fortuna che l'UE gli sta rompendo i maroni anche su questo.

per interessi personali e per sicurezza
https://www.hwupgrade.it/news/sicure...fc_130088.html

[vaio-man]

Io sono senza parole, davvero vi fidate di più di una multinazionale che vale miliardi che dei rappresentanti democraticamente eletti? Va bene essere marketing victims, ma anche un po' meno eh, Apple non vuole il vostro bene, vuole i vostri soldi e se per ottenerli deve distruggere la concorrenza e impedirvi di usare qualunque cosa non prodotta da lei lo fa. O sono l'unico che ha notato che ad ogni rilascio di Ios le funzionalità supportate con gli smartwatch Google erano sempre meno, fino a renderli del tutto non compatibili con le ultime versioni? Addirittura gli smartwatch con sistema proprietario sono meno supportati su Ios che su Android, tutto grida in ogni momento "l'unica cosa di cui hai bisogno è Apple watch". Sono senza parole...

[insane74]

Originariamente inviato da TorettoMilano

per interessi personali e per sicurezza
https://www.hwupgrade.it/news/sicure...fc_130088.html

solo la prima.
per la seconda non c'è niente di sicuro al 100% nel mondo dell'informatica, nemmeno se c'è una mela sopra.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da insane74

solo la prima.
per la seconda non c'è niente di sicuro al 100% nel mondo dell'informatica, nemmeno se c'è una mela sopra.

essere il prodotto più sicuro non significa essere sicuro al 100%, nessuno del forum è mai arrivato a questa conclusione e ti invito a trovare post in cui qualcuno del forum affermi ciò

[insane74]

Originariamente inviato da TorettoMilano

essere il prodotto più sicuro non significa essere sicuro al 100%, nessuno del forum è mai arrivato a questa conclusione e ti invito a trovare post in cui qualcuno del forum affermi ciò

in ogni discussione in cui si parla di Apple ripeti sempre le stesse cose.
più sicuro di qui, più sicuro di là.
il 75% degli smartphone in Europa è Android. se fossero "meno sicuri" di iPhone ci sarebbero stati disastri a destra e a manca da anni, e tutti ne sarebbero scappati, per prime le app bancarie.
se non è così un motivo ci sarà, al di là di quante "sparate" possono fare gli utenti sul forum.

PS: onde evitare risposte inutili (ma tanto lo farai lo stesso), certo che ci sono stati problemi lato sicurezza su Android. come ci sono su Windows, MacOS, Linux e lo stesso iOS. ma considerato il numero enorme di dispositivi Android in giro là fuori, il numero di problemi "seri" è una goccia nel mare.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da insane74

in ogni discussione in cui si parla di Apple ripeti sempre le stesse cose.
più sicuro di qui, più sicuro di là.
il 75% degli smartphone in Europa è Android. se fossero "meno sicuri" di iPhone ci sarebbero stati disastri a destra e a manca da anni, e tutti ne sarebbero scappati, per prime le app bancarie.
se non è così un motivo ci sarà, al di là di quante "sparate" possono fare gli utenti sul forum.

PS: onde evitare risposte inutili (ma tanto lo farai lo stesso), certo che ci sono stati problemi lato sicurezza su Android. come ci sono su Windows, MacOS, Linux e lo stesso iOS. ma considerato il numero enorme di dispositivi Android in giro là fuori, il numero di problemi "seri" è una goccia nel mare.

non funziona così il discorso "sicurezza". banalmente siamo tutti d'accordo sia molto utile avere dispositivi smart per le auto per rilevare se lasciamo nostro figlio sul seggiolone nonostante sia una percentuale infinitesimale di casi. se un prodotto è più sicuro di un altro si prende atto di ciò e fine, per te tale sicurezza non è "fondamentale"? legittimo punto di vista ma rimane l'obiettività che prodottaA sia più sicuro di prodottoB

[insane74]

[post cancellato]

[Notturnia]

Originariamente inviato da vaio-man

Io sono senza parole, davvero vi fidate di più di una multinazionale che vale miliardi che dei rappresentanti democraticamente eletti? Va bene essere marketing victims, ma anche un po' meno eh, Apple non vuole il vostro bene, vuole i vostri soldi e se per ottenerli deve distruggere la concorrenza e impedirvi di usare qualunque cosa non prodotta da lei lo fa. O sono l'unico che ha notato che ad ogni rilascio di Ios le funzionalità supportate con gli smartwatch Google erano sempre meno, fino a renderli del tutto non compatibili con le ultime versioni? Addirittura gli smartwatch con sistema proprietario sono meno supportati su Ios che su Android, tutto grida in ogni momento "l'unica cosa di cui hai bisogno è Apple watch". Sono senza parole...

scusa ma viste le porcate fatte dall'Europa come l'aumento dei tassi bancari per aiutare le banche, con il disastro sul metano, con il disastro sulla politica estera, con il macello dell'elettrificazione forzata, con i dazi in ritardo per proteggere il lavoro etc..

si mi sa che Apple ci protegge quasi di più dell'attuale governo europeo che di certo NON pensa agli europei..

[vaio-man]

Originariamente inviato da Notturnia

scusa ma viste le porcate fatte dall'Europa come l'aumento dei tassi bancari per aiutare le banche, con il disastro sul metano, con il disastro sulla politica estera, con il macello dell'elettrificazione forzata, con i dazi in ritardo per proteggere il lavoro etc..

si mi sa che Apple ci protegge quasi di più dell'attuale governo europeo che di certo NON pensa agli europei..

Fermo restando che non è bene parlare di politica in un forum per evitare che si vada off topic, tutte le decisioni vengono fatte per proteggere uno o più attori della comunità europea. Nel momento in cui chiedi a delle multinazionali enormi di permettere maggiore interoperabilità con prodotti di altri produttori stai favorendo la concorrenza, stai favorendo che non siano gli unici a poter proporre accessori compatibili con il solo sistema operativo e che non possano fare il prezzo che vogliono, perché se sul mercato ci sono altri attori si dovranno adeguare alla media di mercato. Quindi se a te fa schifo un watch quadrato potrai finalmente comprare un watch tondo senza che questo abbia meno funzioni di quante ne ha su Android, se ti serve un watch con la misurazione della glicemia non dovrai aspettare che Apple ne crei uno, se vorrà e al prezzo che vorrà, ma potrai comprarne uno prodotto da terzi, se non sono vantaggi per la clientela questi non so cosa lo sia.

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da vaio-man

Fermo restando che non è bene parlare di politica in un forum per evitare che si vada off topic, tutte le decisioni vengono fatte per proteggere uno o più attori della comunità europea. Nel momento in cui chiedi a delle multinazionali enormi di permettere maggiore interoperabilità con prodotti di altri produttori stai favorendo la concorrenza, stai favorendo che non siano gli unici a poter proporre accessori compatibili con il solo sistema operativo e che non possano fare il prezzo che vogliono, perché se sul mercato ci sono altri attori si dovranno adeguare alla media di mercato. Quindi se a te fa schifo un watch quadrato potrai finalmente comprare un watch tondo senza che questo abbia meno funzioni di quante ne ha su Android, se ti serve un watch con la misurazione della glicemia non dovrai aspettare che Apple ne crei uno, se vorrà e al prezzo che vorrà, ma potrai comprarne uno prodotto da terzi, se non sono vantaggi per la clientela questi non so cosa lo sia.

e ma adesso ti diranno che "basta che ti compri un android" e usi lo smartwatch che vuoi..

e qui si apre un bel dibattito, Apple viola effettivamente qualche legge mantenendo il suo sistema chiuso ad oltranza? Oppure la viola chiudendo alcune funzioni basilari? Insomma su quali leggi si basa effettivamente questa pretesa dell'UE?

[coschizza]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

Insomma su quali leggi si basa effettivamente questa pretesa dell'UE?

se leggevi l'articolo era scritto li, le leggi sono quelle nel Digital Markets Act

[Notturnia]

Originariamente inviato da vaio-man

Fermo restando che non è bene parlare di politica in un forum per evitare che si vada off topic, tutte le decisioni vengono fatte per proteggere uno o più attori della comunità europea. Nel momento in cui chiedi a delle multinazionali enormi di permettere maggiore interoperabilità con prodotti di altri produttori stai favorendo la concorrenza, stai favorendo che non siano gli unici a poter proporre accessori compatibili con il solo sistema operativo e che non possano fare il prezzo che vogliono, perché se sul mercato ci sono altri attori si dovranno adeguare alla media di mercato. Quindi se a te fa schifo un watch quadrato potrai finalmente comprare un watch tondo senza che questo abbia meno funzioni di quante ne ha su Android, se ti serve un watch con la misurazione della glicemia non dovrai aspettare che Apple ne crei uno, se vorrà e al prezzo che vorrà, ma potrai comprarne uno prodotto da terzi, se non sono vantaggi per la clientela questi non so cosa lo sia.

fermo.. non sostengo che Apple sia meglio dell'Europa ma non metterei la mano sul fuoco neanche sull'Europa visto il cesso che ha fatto per noi Europei..

semplicemente avrei usato un paragone un filo migliore.. fra la cacca di mucca e la cacca di capra se posso evito entrambe..

l'Europa chiede delle cose ridicole ad Apple al posto di risolvere i veri problemi che abbiamo e lo fa per soldi.. per niente altro.. vederla come paladina dei nostri diritti contro Apple è da ipocriti.. tutto qua il mio pensiero.. si concentrino su cose migliori che Apple vs Android non è una cosa molto importante oggi come non lo era ieri come non lo sarà domani..