Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Il REDMAGIC Astra Gaming Tablet rappresenta una rivoluzione nel gaming portatile, combinando un display OLED da 9,06 pollici a 165Hz con il potente Snapdragon 8 Elite e un innovativo sistema di raffreddamento Liquid Metal 2.0 in un form factor compatto da 370 grammi. Si posiziona come il tablet gaming più completo della categoria, offrendo un'esperienza di gioco senza compromessi in mobilità.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 08-05-2024, 15:51   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/in...lt_126934.html

Intel ha rilasciato una dichiarazione ufficiale sulla questione dell'instabilità della CPU Core di 14a e 13a generazione. L'azienda sostiene che è meglio usare le impostazioni di default e non i nuovi Intel Baseline Profile implementati dai produttori di motherboard nelle ultime settimane.

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-05-2024, 16:00   #2
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13876
in effetti perché se Intel dice che la specifica di utilizzo è di tot GHz e tot W i produttori di schede madri se ne devono inventare di diverse?

Se mi fornisci una MB "Intel compatibile" e poi mi cremi la CPU, me la ripaghi...
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-05-2024, 16:17   #3
CtrlAltSdeng!
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2023
Messaggi: 913
Quindi intel non sa quello che fanno i produttori delle proprie schede madri? mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm intel deve controllare, intel deve assicurare ai clienti una configurazione stabile out of the box, punto...tutto il resto sono scuse, spiaze
CtrlAltSdeng! è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-05-2024, 16:26   #4
Warlord832
Member
 
Iscritto dal: Mar 2020
Messaggi: 266
quando però, appena usciti, nei benchmark andavano forte grazie ai profili dei produttori di MB, a Intel che parlava di AMD nello specchietto retrovisore, andava benissimo così.
soliti cialtroni
Warlord832 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-05-2024, 16:41   #5
Mars95
Senior Member
 
L'Avatar di Mars95
 
Iscritto dal: Nov 2019
Messaggi: 3060
Quote:
Originariamente inviato da Warlord832 Guarda i messaggi
quando però, appena usciti, nei benchmark andavano forte grazie ai profili dei produttori di MB, a Intel che parlava di AMD nello specchietto retrovisore, andava benissimo così.
soliti cialtroni
Non ci ha fatto una bella figura manco coi benchmark se si guardano anche i consumi
Mars95 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-05-2024, 18:27   #6
s12a
Senior Member
 
L'Avatar di s12a
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 11129
Quote:
Originariamente inviato da Paganetor Guarda i messaggi
in effetti perché se Intel dice che la specifica di utilizzo è di tot GHz e tot W i produttori di schede madri se ne devono inventare di diverse?
Perché benché ci sia una aspettativa generale che non sia così, le frequenze massime (sia single che all-core) non sono garantite in tutte le condizioni possibili, ma "fino a", a seconda del carico e della situazione, limitati dalle specifiche termiche ed elettriche della CPU, e dal sistema di dissipazione.

Ed allora, vuoi per competizione fra schede madri, raggiungere le frequenze massime nella maggior parte delle condizioni possibili, o lasciare una porta aperta a margini di overclock per gli utenti, le impostazioni di default hanno col tempo iniziato a rasentare il ridicolo. Alcuni produttori fino a qualche tempo fa addirittura impostavano di default il limite termico a 115 °C per "barare" in tal senso.

Se fino a che le CPU erano grossomodo stabili il gioco andava bene, quando gli utenti iniziano a riportare crash o addirittura degradi ovviamente la cosa non può continuare.
__________________
CPU Intel i7-12700K ~ Cooler Noctua NH-D15S ~ Motherboard MSI PRO Z690-A WIFI DDR4 ~ RAM Corsair Vengeance LPX 64 GB DDR4-3600
GPU MSI GeForce RTX 3090 GAMING X TRIO 24G ~ SSD SK hynix Platinum P41 2TB + Samsung 990 Pro 4TB
PSU Corsair RM850x ~ Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ OS
s12a è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-05-2024, 19:37   #7
alexfri
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 1188
Quote:
Originariamente inviato da CtrlAltSdeng! Guarda i messaggi
Quindi intel non sa quello che fanno i produttori delle proprie schede madri? mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm intel deve controllare, intel deve assicurare ai clienti una configurazione stabile out of the box, punto...tutto il resto sono scuse, spiaze

Ma stiamo scherzando? Intel non deve controllare un bel nulla di niente, produce i processori, fornisce le schede tecniche con le quali progettare le schede madri e stop. Poi se i produttori vogliono fare a capocchia sono fatti (e danni loro) Farebbe bene intel a denunciarli per lesa immagine. E' come se io ti dicessi che l'automobile che produco io deve essere fatta funzionare con i normali carburanti del distributore (da specifica) e poi te gli fai il pieno con il gasolio che si usa per macchinari agricoli con specifiche diverse.. e poi ti arrabbi se la macchina si inchioda.
alexfri è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-05-2024, 19:55   #8
Peppe1970
Senior Member
 
L'Avatar di Peppe1970
 
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 1149
Quote:
Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade Guarda i messaggi
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/in...lt_126934.html

Intel ha rilasciato una dichiarazione ufficiale sulla questione dell'instabilità della CPU Core di 14a e 13a generazione. L'azienda sostiene che è meglio usare le impostazioni di default e non i nuovi Intel Baseline Profile implementati dai produttori di motherboard nelle ultime settimane.
Se m@ometto non va alla montagna è la montagna che va da m@ometto
Peppe1970 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-05-2024, 23:05   #9
tuttodigitale
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4353
Quote:
Originariamente inviato da alexfri Guarda i messaggi
Ma stiamo scherzando? Intel non deve controllare un bel nulla di niente, produce i processori, fornisce le schede tecniche con le quali progettare le schede madri e stop. Poi se i produttori vogliono fare a capocchia sono fatti (e danni loro) Farebbe bene intel a denunciarli per lesa immagine. E' come se io ti dicessi che l'automobile che produco io deve essere fatta funzionare con i normali carburanti del distributore (da specifica) e poi te gli fai il pieno con il gasolio che si usa per macchinari agricoli con specifiche diverse.. e poi ti arrabbi se la macchina si inchioda.
E secondo lei, proprio perché i partner potrebbero come dice lei essere denunciate da Intel, o comunque perdere la fornitura di chip fanno di testa loro se il produttore di chip lo imporrebbe?... Leggendo computerbase sembrerebbe che Intel, per sua stessa ammissione scoraggia l'impostazione base (tra le altre non fornendo neppure i parametri elettrici della stessa....) per le cpu incriminate.....segno che ad Intel non piace che vengano imposti i limiti per far lavorare i chip in specifica (vedi TDP)... Quindi la soluzione, per evitare di abbassare troppo le prestazioni è di fornire profili leggermente meno aggressivi...

https://www.computerbase.de/2024-05/...fault-setting/

Ultima modifica di tuttodigitale : 08-05-2024 alle 23:12.
tuttodigitale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-05-2024, 23:20   #10
nosio
Member
 
Iscritto dal: Jan 2023
Messaggi: 159
Quote:
Originariamente inviato da CtrlAltSdeng! Guarda i messaggi
Quindi intel non sa quello che fanno i produttori delle proprie schede madri? mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm intel deve controllare, intel deve assicurare ai clienti una configurazione stabile out of the box, punto...tutto il resto sono scuse, spiaze
Intel non venderebbe nulla se facesse così.
nosio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-05-2024, 23:39   #11
Heartfox
Member
 
Iscritto dal: Jul 2021
Messaggi: 98
Dunque intel produce o fa produrre un chiplet come va ora di moda, ma rispetto alla concorrenza scalda e consuma senza un domani, poi non investe nella "scatola" a livello di scambio di calore che sarebbe la prima cosa da fare ossia processore con raffreddamento a liquido nel package, dato che sono processori tiratissimi al limite di tutto.
Mi viene il dubbio che non investa con un ragionamento logico ossia rafforzare il o i punti deboli esistenti
Heartfox è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-05-2024, 05:10   #12
ionet
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 1941
Quote:
Originariamente inviato da Heartfox Guarda i messaggi
Dunque intel produce o fa produrre un chiplet come va ora di moda, ma rispetto alla concorrenza scalda e consuma senza un domani, poi non investe nella "scatola" a livello di scambio di calore che sarebbe la prima cosa da fare ossia processore con raffreddamento a liquido nel package, dato che sono processori tiratissimi al limite di tutto.
Mi viene il dubbio che non investa con un ragionamento logico ossia rafforzare il o i punti deboli esistenti
a beh ma poi quanto ti costa? per risolvere il problema si deve investire sull'architettura, se hai piu' ipc, puoi rilassare i limiti e..ecco risolti tutti i problemi
ma con la concorrenza alle calcagna e con un silicio migliore del tuo, non puoi fare altro che rilasciare sku overcloccate a morte di fabbrica..risultato? non c'e' piu' margine per nessuno, ne per i partner produttori di MB che magari per differenziarsi con i concorrenti provano a infilarci un profilo un po piu' aggressivo, ne per i clienti
come lo tocchi..boom
adesso vai di scarica barile, retrofront ma nessuno vuol fare mea culpa

i bei tempi di ivi bridge, haswell, quelli si erano cpu efficenti..ma perche non avevano concorrenza, se amd non aveva fatto un buco nell'acqua con bulldozer, allora pure i suddetti processori sarebbero stati sparati a 200W e passa

e' il destino del perdente, se il tuo prodotto ne esce sotto le aspettative, puoi solo overcloccare per recuperare qualcosa..con tutte le conseguenze del caso
adesso tocca a intel, ad amd gli tocca con le gpu serie 7000, al giro precedente invece toccava a nvidia con la serie 3000.. e cosi' via fino alla morte dei tempi
l'unico modo per risolvere il problema e' che la concorrenza sparisce..ve lo ricordate il medioevo che c'e' stato nel periodo pre-ryzen? e' stato comunque un periodo molto"efficiente"
__________________
La legge di Moore è morta, sostituita dalla legge di Huang
Le gpu raddoppieranno di prezzo ogni due anni..
ionet è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-05-2024, 05:48   #13
Nurabsa
Senior Member
 
L'Avatar di Nurabsa
 
Iscritto dal: Jun 2014
Città: Emirates of Trinacria
Messaggi: 2523
tanto chiasso per nulla.
i bios da 10 anni almeno hanno tutto l occorrente per modulare watt e clock se ne hai le competenze.Non si crema nessuna cpu.
è scontato bisogna avere signore mb e signore psu.

si construiscono build con la logica top cpu volemose bene col resto.
spoglia a cristo vesti a maria si dice dalle mie parti


Nurabsa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-05-2024, 05:56   #14
Mparlav
Senior Member
 
L'Avatar di Mparlav
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20689
Voglio illudermi che, dopo anni di voluta ambiguità sui parametri di default delle cpu Intel (ci sono prove e dichiarazioni ufficiali su questo aspetto), con la prossima generazione di cpu e Mb, ai ponga finisca a questa storia.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem
Mparlav è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-05-2024, 14:43   #15
demonsmaycry84
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 912
se questi margini spariscono e le schede rendono tutte "uguali" che senso ha? può venderle direttamente intel a questo punto.
demonsmaycry84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-05-2024, 15:12   #16
s12a
Senior Member
 
L'Avatar di s12a
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 11129
Quote:
Originariamente inviato da Mparlav Guarda i messaggi
Voglio illudermi che, dopo anni di voluta ambiguità sui parametri di default delle cpu Intel (ci sono prove e dichiarazioni ufficiali su questo aspetto), con la prossima generazione di cpu e Mb, ai ponga finisca a questa storia.
Immagino che la maggior parte di questi problemi finirà quando (re)integreranno i regolatori di tensione nelle CPU.
__________________
CPU Intel i7-12700K ~ Cooler Noctua NH-D15S ~ Motherboard MSI PRO Z690-A WIFI DDR4 ~ RAM Corsair Vengeance LPX 64 GB DDR4-3600
GPU MSI GeForce RTX 3090 GAMING X TRIO 24G ~ SSD SK hynix Platinum P41 2TB + Samsung 990 Pro 4TB
PSU Corsair RM850x ~ Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ OS
s12a è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-05-2024, 16:11   #17
blackshard
Senior Member
 
L'Avatar di blackshard
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: non ti interessa
Messaggi: 5603
Quote:
Originariamente inviato da Nurabsa Guarda i messaggi
tanto chiasso per nulla.
i bios da 10 anni almeno hanno tutto l occorrente per modulare watt e clock se ne hai le competenze.Non si crema nessuna cpu.
è scontato bisogna avere signore mb e signore psu.

si construiscono build con la logica top cpu volemose bene col resto.
spoglia a cristo vesti a maria si dice dalle mie parti
Nel caso non te ne fossi accorto, i problemi di stabilità emergono con i parametri di "default", qualsiasi essi fossero. Questo che vediamo è l'ennesimo salto della quaglia per svicolarsi dalla responsabilità di quello che è un overclock estremo di fabbrica dei loro chip di punta.
Chissà perché lo stesso casino non è successo tal quale con AMD, giacché i produttori di motherboard quelli sono.
__________________
[url="http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2119003"]- Compilatore Intel e disparità di trattamento verso processori AMD/VIA
blackshard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-05-2024, 23:05   #18
tuttodigitale
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4353
Quote:
Originariamente inviato da demonsmaycry84 Guarda i messaggi
se questi margini spariscono e le schede rendono tutte "uguali" che senso ha? può venderle direttamente intel a questo punto.
Si tornerebbe ai tempi dell'athlon 64...dove persino il chipset di produttori diversi non condiziona vano le prestazioni. Ma se ci pensi bene, la stessa cosa avviene con Ryzen....
Quello dell'oc di fab è novità di Intel degli ultimi anni (tra le altre cose diversi recensori hanno segnalato problemi di stabilità con le impostazioni predefinite.... )
Riporto quanto scritto la traduzione dei quesiti sollevati da computerbase


Quote:
1. In futuro le schede madri utilizzeranno solo le "impostazioni predefinite" consigliate?

2. Quindi il profilo "Performance" o "Extreme" si basa su CPU K, che differiscono già in modo significativo sulle CPU di grandi dimensioni sotto carico continuo?

3. Come appaiono i profili e il loro utilizzo
CPU non K?
4.Gli OEM nominano o confezionano questi profili di erogazione di potenza in modo diverso?

5.Quante prestazioni perdono gli utenti dopo un aggiornamento del BIOS senza intervento manuale?

6.Oppure gli OEM torneranno subito a utilizzare i propri profili che vanno oltre gli “estremi” – e nulla cambia a seconda dell’OEM e/o della scheda?
7.Come vengono confezionati gli avvertimenti sull'uscita dalle specifiche?

Ultima modifica di tuttodigitale : 09-05-2024 alle 23:18.
tuttodigitale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-05-2024, 23:13   #19
tuttodigitale
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4353
Quote:
Originariamente inviato da blackshard Guarda i messaggi
Nel caso non te ne fossi accorto, i problemi di stabilità emergono con i parametri di "default", qualsiasi essi fossero. Questo che vediamo è l'ennesimo salto della quaglia per svicolarsi dalla responsabilità di quello che è un overclock estremo di fabbrica dei loro chip di punta.
Chissà perché lo stesso casino non è successo tal quale con AMD, giacché i produttori di motherboard quelli sono.
Infatti notare che Intel usi la parola consigliare. .... i produttori con il nuovo BIOS avevano impostato le impostazioni base, quelle che logica vorrebbe essere le predefinite...probabilmente Intel con questa storia si stava dando una pesante Zappa sui piedi....e hanno eliminato le impostazioni di base .....cosa sarebbe successo se le prestazioni sarebbero risultate, come è facile, il 15-20% inferiore?
Veramente Intel pensi che ci sia qualcuno che si beva la storia che i produttori di motherboard abbiano confuso le linee guida delle cpu della 12-13 gen con la 14gen🤣
tuttodigitale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-05-2024, 06:15   #20
Mparlav
Senior Member
 
L'Avatar di Mparlav
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20689
Quote:
Originariamente inviato da s12a Guarda i messaggi
Immagino che la maggior parte di questi problemi finirà quando (re)integreranno i regolatori di tensione nelle CPU.
Mi auguro di sì.
Certo è da un po' che mi hanno fatto passare la voglia per le cpu K.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem
Mparlav è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non solo per l'IA Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non...
Da Microsoft due nuovi Surface Laptop 5G...
Processore NVIDIA N1X slittato al 2026: ...
Tesla, nel secondo semestre più a...
One UI 8 Watch arriva su Galaxy Watch Ul...
Moon Studios scarica Xbox: No Rest for t...
L'idea di JPMorgan: prestiti e finanziam...
Candy Crush: non solo il gioco! Arriva a...
Ecco come siamo riusciti a raccogliere l...
Agentic AI Framework: l'IA basata su age...
Offerte Amazon pazze di luglio: portatil...
Scoppierà la bolla AI? Gli econom...
Il potere dei coupon e delle offerte Ama...
Tesla fotovoltaica, funziona davvero? Un...
Ribassi clamorosi sui robot Narwal: scon...
Dopo OpenAI anche Gemini Deep Think conq...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:10.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1