|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvide...00_120779.html
AMD ha introdotto System Lag negli ultimi driver Radeon preview: questa funzione consente di monitorare in tempo reale la latenza complessiva del sistema e quella indotta da funzionalità come FSR 3 o Fluid Motion Frame individualmente. Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2023
Messaggi: 913
|
Ottimo.....lato tecnologie AMD sta mettendo la freccia?
![]() Un giro a forspoken demo per provare ste cose magari lo faccio pure.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Milano
Messaggi: 1546
|
Quote:
Sta freccia è in ritardo di tipo due anni ma probabilmente non ne sentivano il bisogno perchè non c'era molto da sponsorizzare mentre ora c'è bisogno di spingere antilag+ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2020
Città: Chivasso
Messaggi: 1641
|
mah onestamente ho provato questo FSR 3 in Forspoken demo con la mia rtx 3070 e, sebbene gli fps praticamente raddoppiano, non ho notato visivamente nessuna fluidità maggiore. In 2K sono arrivato a fare oltre 120 fps ma a me sembra di giocare a 60 fps o giù di lì. Provato sia con vsync off sia con vsync on ma non ho mai avuto la sensazione di giocare davvero a 120 fps come nei titoli in cui li raggiungo senza FSR 3.
Secondo me queste tecnologie - FSR 3 e DLSS 3 - sono pura finzione. Voglio aspettare altri giochi prima di emettere un giudizio definitivo perché Forspoken è proprio il peggiore dei giochi in cui provarlo e fa schifo di per sè. Mi pronuncerò di nuovo quando lo implementeranno su Starfield, Hogwarts Legacy, RE4 Remake, Dying Light 2, e altri giochi che mi stanno a cuore. Ma così a pelle e dopo una prima prova non mi entusiasma per niente. Sia chiaro, non ce l'ho contro FSR 3 nello specifico ma la mia è un'amara critica contro questi frame generators in generale (ho provato anche il DLSS 3 su Geforce Now con la rtx 4080 e nemmeno quello mi ha entusiasmato). |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 3113
|
Bene
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 155
|
Non capisco cosa c'è di complicato da capire bella logica di queste tecnologie. L'auto si sposta dal punto A al punto B. Se questo movimento viene catturato in 4 momenti tu hai una certa fluidità. Se le.immagini catturate sono il doppio nello stesso spazio allora vedi per forza di cose più fluidità. Queste tecnologie non fanno che aggiungere immagini in più nello tragitto A verso B. Deve essere per forza più fluido .
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 155
|
A meno che l'immagine generata non sia identica al 100% a quella precendente o quella successiva allora hai per forza di cose più fluidità. Se invece l'immagine generata non è che un clone perfetto o della precendente o della successiva renderizzata allora è assolutamente una presa in giro . Per scoprire basta analizzare i fotogrammi in più generati in mezzo ai due rasterizzati . Se non ci sono differenze con una delle due è truffa
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 4245
|
Quote:
__________________
AMD 7950X - Sapphire 7900XT Pulse - MSI PRO X670-P WIFI - 32GB@6400 - NZXT H5 Flow - Enermax Revo X't 730W - 3xAsus VG249 FHD 144Hz - 500GB Samsung 970 Evo NVME - 256GB Samsung 840 Evo Sata3 - Seagate 4TB HDD |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:09.