|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/am...si_116409.html
Core basati su architettura Zen 4 e grafica RDNA 3 per l'incarnazione della APU Phoenix destinata ai portatili ultrasottili dove, alle buone prestazioni, deve essere abbinata un'elevata autonomia. I modelli della serie Ryzen 7040U sono quattro, con il Ryzen 7 7840U a rappresentare il top con 8 core e 16 thread. Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 3609
|
io aspetto dei processori molto potenti ma che consumino molto sotto i 15W standard, cpu da 6W su queste basi sarebbero uno spettacolo: almeno si potessero abbassare via software...ma col mio 5500U sotto i 10W non si va
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: N.P.
Messaggi: 14530
|
Ho visto un video di un gaming device stile steamdeck con ryzen e 680M le cui prestazioni sono state testate a partire dai 6W quindi, secondo me, il TDP a quel livello secondo me ci arriva
__________________
Sto cercando di disintossicarmi dall'Hardware... ma non ci sono ancora riuscito ![]() battutona ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 3978
|
Benchmark che lasciano il tempo che trovano.. voglio vedere performance /watt e performance con notebook scollegato dalla presa elettrica.
__________________
Trattative a buon fine : Kenobi 321, klimt78, C3r3al, Ricky68, nicomixx, lahiri, Boxer2, fabri00, wainecrx |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2355
|
Quello da tenere d'occhio è invece il 7945HX. A quanto pare raggiunge i 34000 pt in cinebench 23 multi in 55W contro i 36000 del 7950X|X3D, tra l'altro distanziando il 5950X desktop (fermo a 26000)...; come grafica però ha solo la radeon 610M con 2 CU, quindi inferiore al 7840U.
Ultima modifica di joe4th : 03-05-2023 alle 22:52. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31736
|
Quote:
![]() Ora sto facendo una conversione video, sono al 100% e sto sui 17W scarsi (è occato ![]() Il consumo minimo dipende dal carico... e pure L3/DDR abbasserebbero i consumi se in idle (dimezzando almeno la frequenza). Virtualmente in idle si dovrebbe arrivare ad almeno 4W. Poi lo testoe posto
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31736
|
Quote:
Ovviamente a batteria almeno >10% di carica. Forse potrebbe cambiare con mobili che arrivano a 130W di CPU, ma AMD non è quel caso. Io ho un 5700U e l'efficienza è pazzesca. Qualsiasi mobile ho avuto, in 3h massimo guardando un film devi attaccarlo alla presa, batteria finita. Con il 5700U ci fai 8h ![]() Il 7840U sarà nettamente più efficiente. Però ciònon vuole dire che avrà più autonomia... nel senso che a parità di carico(esempio guardare un fil, cazzeggio internete simili) la batteria offrirà più tempo perchè Zen4 4nm è più efficiente di Zen2/Zen3 7nm, ma è ovvio che se lo porti al max carico, una CPU da 30W (7840U) dimezzerebbe la durata vs una CPU da 15W (5700U).
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 08-05-2023 alle 15:34. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:53.