|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...gi_109059.html
Il razzo spaziale cinese Lunga Marcia 5B che ha lanciato il modulo-laboratorio Wentian verso la stazione spaziale Tiangong è rientrato nella serata di oggi (ora italiana) in una zona al largo delle Filippine. Non si segnalano danni. Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 6115
|
e come al solito solo notizie-propaganda contro cina e russia, ormai i media occidentali sono peggio di quelli N coreani
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2017
Messaggi: 1290
|
Beh però quello che si contesta è che non danno informazioni sufficienti sulla traiettoria, a volte mi pare si contestasse anche che il rientro fosse incontrollato, alla fine non è successo nulla perché è improbabile che finisca in testa a qualcuno però il problema rimane
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 6115
|
Quote:
tra l'altro credo le diano, solo fa comodo creare dubbi |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 12428
|
Follia pura
Come pure chi cerca di giustificare.. non è caduto molto lontano dalla terra ferma a quanto pare |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Prov Ragusa
Messaggi: 671
|
Almeno questa volta non penso proprio che la notizia sia da catalogare tra la "propaganda occidentale".
Far rientrare in maniera del tutto incontrollata un razzo talmente pesante (quindi con un rischio molto alto che non bruci del tutto in atmosfera) è criminale, senza se e senza ma. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 6115
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Umbria Età:29
Messaggi: 1767
|
se evitiamo di considerare quelli che fanno atterrare i razzi in verticale sulla terra ferma, la buona decenza richiederebbe di calcolare il punto di caduta e fare in modo che caschi con certezza in un punto disabitato, come ad esempio il Point Nemo, che è situato nell'oceano pacifico ed è il punto più distante dalle terre abitate. https://en.wikipedia.org/wiki/Spacecraft_cemetery https://en.wikipedia.org/wiki/Pole_of_inaccessibility
__________________
Haf X, I7 5820K,MSI GTX2070, Asus X99-A, Corsair AX760, 32GB DDR4 2133Mhz, Crucial MX500 + Crucial M4 128GB + WD Green 2TB + Green 6TB, X-FI Titanium HD + Sennheiser Game Zero, G500 + Logitech G510 |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 6115
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Umbria Età:29
Messaggi: 1767
|
Quote:
quello di cui si parla è del fatto che era in caduta libera e che è precipitato sostanzialmete in un arcipelago invece che nel punto migliore possibile dove non avrebbe potuto creare alcun tipo di disagio nemmeno di natura psicologica, come ad esempio il punto nemo. ![]()
__________________
Haf X, I7 5820K,MSI GTX2070, Asus X99-A, Corsair AX760, 32GB DDR4 2133Mhz, Crucial MX500 + Crucial M4 128GB + WD Green 2TB + Green 6TB, X-FI Titanium HD + Sennheiser Game Zero, G500 + Logitech G510 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 5991
|
Quote:
(se non dici niente e sbagli la zona di rientro, se non colpisci nessuno puoi dire che é andato tutto come previsto). |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 140
|
Il fatto che è kl secondo razzo (solo per quest'anno) lanciato verso la loro stazione orbitante che in cui uno stadio cade in maniera incontrollata. È assolutamente vero che per il 75% il globo è una superficie d'acqua per cui la probabilità che un qualcosa precipiti sulla terraferma è relativamente basso, ma non si può far solo affidamento sulla sorte. Visto che chiedi cosa fanno gli altri che lanciano razzi in orbita, quelli che non recuperano gli stadi mantengono per i motori un residuo di spinta per mandare verso il punto nero ogni cosa destinata a cadere.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Prov Ragusa
Messaggi: 671
|
Non calcolano assolutamente niente: non sapevano neppure QUANDO il razzo sarebbe rientrato, cambiando la finestra di rientro più volte per poi anticiparla notevolmente alla fine, figuriamoci il dove.
Non si è ancora capito se il razzo ha un sistema di tracciamento a bordo, se lo possiede la cina lo tiene per sè dato che tutto il resto del mondo lo ha monitorato tramite la sua osservazione. Tralasciando spacex, che è decenni avanti facendo riatterrare i primi stadi per poi riutilizzarli, le altre agenzie fanno rientrare i razzi in modo più o meno controllato, verso punti specifici. Questo razzo, oltre ad affidarsi pienamente al fattore fortuna (di cadere in acqua), è imparagonabile ad altri razzi per via della sua mole: razzi più piccoli hanno una probabilità molto più alta di frantumarsi al rientro nell'atmosfera. Comunque lanceranno anche un terzo razzo... sono stati fortunati già 2 volte... a tentar troppo la fortuna prima o poi questa t'abbandona. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Granducato di Toscana
Messaggi: 10184
|
Quote:
E' letteralmente impossibile calcolarne la traiettoria, tanto più che inizialmente davano una finestra temporale di +/- 6 ore per l'impatto. Praticamente una fascia larga quanto metà globo poteva esserne coinvolta. Diciamo che anche questa volta non siamo rientrati nello 0,000.....1% di probabilità di prenderci un pezzo di razzo in testa! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 12428
|
la cina lo ha sempre detto che degli altri non gli è mai fregato niente e che niente mai gli fregherà dei problemi del resto del mondo
la cina è l'unica nazione che esiste per loro e il loro sviluppo non si fermerà per la sicurezza di altre nazioni. lo hanno ribadito con la costruzione di centinaia di nuove centrali a carbone e lo hanno ribadito con il no alla decarbonizzazione prima di 40 anni da oggi ci stupiamo che sono rimasti agli anni 70 con la tutela dell'ambiente e della gente e che lasciano cadere 23 tonnellate a casaccio ? io mi stupisco di più che sia pieno di gente che compra produzione cinese facendo morire fabbriche europee.. questo si che mi fa strano |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: ovviamente la Capitale
Messaggi: 12618
|
perché è così che funziona il loro razzo: caduta libera incontrollata con rientro in atmosfera, non si può calcolare assolutamente nulla. Mettiti l'animo in pace, la propagando occidentale te la sei inventata tu e solo tu, ma fa tanto figo fare l'anti occidentale ora, solo per giustificare l'operato della Russia....
__________________
Intel Corei7 3930k ** Asus Rampage IV Formula ** 4 x 4GB DDR3 G.Skill 1600MHz 8-8-8-24
Asus GTX970 Strix ** Samsung 840Pro 512GB ** Samsung 850 EVO 1TB ** Thermaltake Armor+ |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 5767
|
Non è che sia caduto molto lontano dalla terraferma. Prima o poi a qualcuno arriverà in testa, e magari forse, dico forse i cinesi faranno più attenzione.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2011
Messaggi: 2903
|
Come gli Americani dove è caduto a poca distanza da una fattoria.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:07.