E5200 vs 6000+ per video-editing, navigazione e web projecting: quale configurazione?

[litodanie]

Ciao, vorrei che chi potesse, mi aiutasse nella scelta di un nuovo PC.

Ho necessità di una navigazione internet rapida (apertura contemporanea di più schede del browser, navigazione fluida in siti che utilizzano del flash)

Un po' di video-editing, sia come acquisizione da analogico che montaggio con Adobe Premiere o simili e web projecting

Un'esecuzione dignitosa dei programmi a corredo della Adobe Master Suite collection

No gioco, no overclock, utilzzo giornaliero, raramente 24h/24. Sistema operativo Windows XP, che non disdegni anche un futuro Windows Vista o 7...




Amd Athlon X2 Dual Core 5600+ (o 6000+ se ne vale la pena)
Scheda madre aSRock Alive NF6G-GLAN
Scheda video integrata nVidia GeForce 256 Mb memoria condivisa
Scheda audio integrata
Scheda di rete integrata

o

Intel Pentium Dual Core E5200
Scheda madre aSRock Wolfdale1333-D667
Scheda video integrata Intel Graphics 224 Mb memoria condivisa
Scheda audio integrata
Scheda di rete integrata



Queste le due configurazioni su cui non posso mettere mano, trattasi di due pc già assemblati in offerta.
Posso invece decidere il resto. In entrambe le configurazioni avrei previsto:



1 modulo Ram Kingston 2 GB DDR2 667 Mhz PC-5300
HD 320 GB SATA2 3,0 Gb/s 7200rpm Cache 8 Mb
Masterizzatore DVD

Scheda di acquisizione video analogico PixelView (già in possesso o da sostituire con una comunque modesta)
Scheda Fireware (già in possesso)
Un ulteriore HD IDE da 80 GB (già in possesso)
Eventuale scheda video Radeon 7000 Series da aggiungere per avere l'uscita video composito (già in possesso)



Sono ben accetti anche consigli su altri processori della stessa fascia di prezzo... spero di non aver chiesto troppo alle mie aspettative...

PS: Per entrambi i pc completi siamo sui 255 euro (265 per il 6000+), è un buon prezzo?

[Speedy L\'originale]

Secondo me i 2 processori all'incirca si equivalgono, ma andando sul sistema aMD avresti una vga integrata migliore, superiore alla 7000

[-Slash]

sulle ram ti consiglierei di prenderne due moduli da 1gb in modo da sfruttare il dual channel

[litodanie]

Originariamente inviato da -Slash

sulle ram ti consiglierei di prenderne due moduli da 1gb in modo da sfruttare il dual channel

Avevo già in mente di potenziarlo in un secondo tempo con altri 2GB di ram, in modo da avere poi 2 banchi da 2 per un totale di 4 GB e avere il dual channel.

In questo caso avrei necessariamente bisogno di un sistema operativo a 64 bit o no?

[litodanie]

Ho trovato diversi benchmark che fanno al caso mio su 5600+ e 6000+, ma niente che li confronti all'E5200. Potete indicarmi qualche test che fa al caso mio?

[litodanie]

Mi rispondo da solo e, nel caso a qualcuno possa interessare, vi posto il link dove ho trovato anche i benchmark dell'e5200:

http://www.matbe.com/articles/lire/1...urs/page1..php


Pensate che una configurazione con una aSRock Wolfdale1333-D667 e 2+2 gb ddr a 667 sia sufficiente per sfruttare questa cpu?

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da litodanie

Mi rispondo da solo e, nel caso a qualcuno possa interessare, vi posto il link dove ho trovato anche i benchmark dell'e5200:

http://www.matbe.com/articles/lire/1...urs/page1..php


Pensate che una configurazione con una aSRock Wolfdale1333-D667 e 2+2 gb ddr a 667 sia sufficiente per sfruttare questa cpu?

Quanto ti costa il tutto?

X la sk. video cosa mi dici?

[litodanie]

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

Quanto ti costa il tutto?

X la sk. video cosa mi dici?

250 euro tutta la seguente configurazione completa che leggi anche nel primo post:


Intel Pentium Dual Core E5200
Scheda madre aSRock Wolfdale1333-D667
Scheda video integrata Intel Graphics 224 Mb memoria condivisa
Scheda audio integrata
Scheda di rete integrata

1 modulo Ram Kingston 2 GB DDR2 667 Mhz PC-5300
HD 320 GB SATA2 3,0 Gb/s 7200rpm Cache 8 Mb
Masterizzatore DVD

[Speedy L\'originale]

Cosa ne pensi di questa invece:

ASROCK AM2+ A780FullHD € 56.00

AMD Phenom X3 8450+ 2100Mhz 3x512Kb € 83.00

SAMSUNG 320GB HD322HJ 7200rpm 16MB € 45.00

DDR2 800Mhz 2GB KINGSTON CL5 DDR2 800Mhz 2GB KINGSTON CL5 € 29.00

DVD-RW Pioneer DVR-216D-BK Nero SATA € 25.00

Totale: € 238.00

Secondo me è ben superiore a quella che hai messo te, visto il tricore e una sk. madre migliore con una vga integrata migliore e espandibile.

[litodanie]

A questo punto io preferirei andare sull'Intel, e l'E5200 mi pare ottimo come rapporto qualità/prezzo.

L'unica cosa è che nell'offerta che ho trovato me lo danno per forza di cose con la MB che ho riportato, e volevo sapere se questa configurazione per caso mortifica la cpu...

[Speedy L\'originale]

Un pò si, la vga integrata fà veramente schifo..

[Futura12]

il 5200 è molto meglio del 6000+....se poi parliamo di clock di defautl...allora stanno forse pari,ma in OC se lo fuma lasciandolo a 2km di distanza.
Nel 80% dei test il 5200 a default è più veloce del 6400+....considera che è una bomba solo portato a 3000Mhz....

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da Futura12

il 5200 è molto meglio del 6000+....se poi parliamo di clock di defautl...allora stanno forse pari,ma in OC se lo fuma lasciandolo a 2km di distanza.
Nel 80% dei test il 5200 a default è più veloce del 6400+....considera che è una bomba solo portato a 3000Mhz....

Ma l'overclock è una cosa a sè, magari becchi una cpu sfigata da una parte e uno fortunata dall'altra e cambia il risultato.

Cosa ne pensi invece della mia ultima soluzione, secondo me nel suo caso è da preferire, il tri-core se lo mangia il 5200 mi sà.
oltre ke ad avere una piattaforma nel complesso migliore.

[s12a]

Io tempo fa ho dato una letta ad un po' di benchmark in giro e la mia conclusione e` stata che l'E5200 e` globalmente, a frequenze default, piu` veloce dell'X2 6000+, anche se di poco. Poi con l'overclock, e` un altro discorso.

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da s12a

Io tempo fa ho dato una letta ad un po' di benchmark in giro e la mia conclusione e` stata che l'E5200 e` globalmente, a frequenze default, piu` veloce dell'X2 6000+, anche se di poco. Poi con l'overclock, e` un altro discorso.

Della config ke ti ho messo io nei miei post precedente ke ne pensi?
Quella con l'X3 intendo.

[s12a]

Non sono informatissimo sui Phenom, ma personalmente aspetterei l'uscita del prossimo step a 45nm, se non altro per i consumi piu` ridotti (visto che non eccellono al momento da questo punto di vista) ed avere piu` possibilita` di evitare i bug che in alcuni casi affliggono questi processori e che possono ridurre sensibilmente le prestazioni di un buon 10-20%.

In ogni caso da quello che ho visto l'X3 8450 e` piu` veloce dell'X2 6000+ praticamente solo nell'utilizzo in multicore pesante (rendering 3d, calcoli scientifici ed altre situazioni dove i core sono occupati tutti al 100%); negli altri usi (anche durante encoding video) rimane inferiore ad esso, e conseguentemente anche all'Intel E5200.

Leggi questa review: http://techreport.com/articles.x/14606/1

[litodanie]

Grazie ragazzi, i vostri interventi mi sono tutti molto utili.

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

Un pò si, la vga integrata fà veramente schifo..

Tenendo conto che non sono un giocatore della vga mi interessa relativamente, e magari è sufficiente per qualche preview in ambito editing, al max...

Io tempo fa ho dato una letta ad un po' di benchmark in giro e la mia conclusione e` stata che l'E5200 e` globalmente, a frequenze default, piu` veloce dell'X2 6000+, anche se di poco. Poi con l'overclock, e` un altro discorso.

Riesci per caso a recuperarmi quei benchmark?

Sul fatto che dovrò accontentarmi di memorie da 667 invece che da 800 che ne pensate? Noterò molto la differenza?

[s12a]

Originariamente inviato da litodanie

Riesci per caso a recuperarmi quei benchmark?

Leggi questa review: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...pdc-e5200.html

Sul fatto che dovrò accontentarmi di memorie da 667 invece che da 800 che ne pensate? Noterò molto la differenza?

Dipende dall'uso; se lavori con file di grande dimensione residenti in memoria o hai uno scambio di dati molto pesante fra cpu e memoria la differenza puo` essere avvertibile. L'unico ambito che mi viene in mente che abbia sperimentato personalmente in cui avere memoria piu` veloce fa la differenza e` la fase iniziale di rendering con Povray con un elevatissimo numero di oggetti e/o l'utilizzo di texture a risoluzione estremamente elevata.

[litodanie]

Originariamente inviato da s12a

Dipende dall'uso; se lavori con file di grande dimensione residenti in memoria o hai uno scambio di dati molto pesante fra cpu e memoria la differenza puo` essere avvertibile. L'unico ambito che mi viene in mente che abbia sperimentato personalmente in cui avere memoria piu` veloce fa la differenza e` la fase iniziale di rendering con Povray con un elevatissimo numero di oggetti e/o l'utilizzo di texture a risoluzione estremamente elevata.

Mmh... capisco. Quindi nel mio caso preview di Premiere, ad esempio...?
Mentre per quanto riguarda acquisizione analogica particolarmente critica da vhs di non buona qualità incide di più lo scambio col disco fisso presumo?

Grazie per il link, l'E5200 in effetti risulta il migliore in quanto a rapporto qualità/prezzo.

[Futura12]

Il 5200 cosi come tutto il resto dell'architettura Intel è superiore ad Amd.
Magari però visto che i programmi che usi usano una mole di dati molto elevata,forse è più consigliato un Q6600 che oramai si trova a pochi spicci