|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...ico_95525.html
Dopo l'impianto già operativo Baltic 1 con potenza installata pari a 48,3 MW, questa nuova partnership punta ad installare un ulteriore sito da ben 1,5 GW denominato Baltic 2 ed un altra porzione da altri 1 GW denominata Baltic 3 Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 2941
|
L'importante è non passarci accanto a più di 88 miglia orarie.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 1855
|
FYI, la mappa presente nell'articolo mostra tutt'altri progetti, ossia quelli operati dalla norvegese Equinor. Le aree oggetto dell'articolo sono altre
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 1734
|
Non riesco a capire come sterminati campo di queste pale in mezzo al mare possano essere considerate ecologiche.
Per me sono inquinamento ambientale e visivo e soprattutto vorrei capire quanto ritorno economico possano avere considerata la manutenzione che l’acqua salata comunque comporterà. Non voglio fare polemiche, sto solo constatando che qualunque mossa facciamo per ridurre un certo tipo di inquinamento, ne generiamo dell’altro. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Sicilia(Da Qualche Parte)
Messaggi: 2419
|
Quote:
Per me come impatto ambientale le pale eoliche mi sembrano la soluzione migliore, a differenza dei pannelli solari che hanno un efficienza relativamente bassa, le pale eoliche sono cresciute enormemente in dimensioni e rendimento negli ultimi 20 anni, per me non c'è storia, pale eoliche offshore + pannelli solari nei tetti è il futuro IMHO.
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 151
|
Quote:
Ho corretto anche la mappa. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20689
|
Quote:
Il punto è trovare quello che ha un impatto minore degli altri. E l'eolico offshore è quello migliore sotto questo aspetto. Dal punto di vista visivo, quelle pale per massimizzare la resa, vengono poste a molte miglia dalla costa, nel caso in questione il Baltica 1 è a 10 miglia. Chiaramente devi avere le condizioni ambientali adeguate: venti costanti e fondale relativamente poco profondo. Il Mare del Nord sotto questo aspetto è l'ideale.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 1855
|
Quote:
Facile per me, ero nel progetto ![]()
__________________
Trattato con: nick-86, portnoytom, swattolo, ALEX R1, masterintheuniverse,uziel, Wip3out86,bonf,Gabryxx7,irich,lorec87,antonio19821982 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:07.