invece il s.o. peggiore?

naso · 23-07-2002, 16:51

x me windows 3.11
quando l'ho visto, volevo tornare al mio C=64!!! preferivo stare a scrivere decine di comandi dal dos piuttosto che windows 3.11!!!

ps

ovviamente farò un secondo sondaggio dove metterò tutti gli altri s.o.
non è valido dire tutti
in altro indtendo sempre s.o. microsoft..)

danige · 23-07-2002, 17:26

Io direi Windows 3.0 ma anche il Millennium non scherza

ingpeo · 23-07-2002, 17:50

Manca windows Me
Io voto quello

moonwolf · 23-07-2002, 17:53

Quote:

Originariamente inviato da ingpeo
[b]Manca windows Me
Io voto quello

Concordo.

matteo171717 · 23-07-2002, 18:36

Windows me!

LuPellox85 · 23-07-2002, 18:46

a quanto pare sembra sia il me, ma visto che nn l'ho mai provato voto 98... a me il 3.11 piaceva cmq :P forse ero troppo piccolo x capire

DvL^Nemo · 23-07-2002, 20:34

Il peggio del peggio e' stato windows millennium..
Ciao !

MM · 23-07-2002, 20:50

A parte la mia personale convinzione che questi sondaggi servono a ben poco......

.....comunque la sezione più adatta non è quella generale

supersayan · 23-07-2002, 22:00

hai dimenticato windows millennium. Un moderatore lo aggiunga al sondaggio!!!

CYRANO · 24-07-2002, 03:37

Win ME sicuramente

Ciaozzz

Passy · 24-07-2002, 08:34

Ho avuto per un tot 98 e mi ha fatto strippare veramente un casino....
Ma il peggiore sicuramente é ME

Lamoto · 24-07-2002, 08:36

Io ho risposto altro: da quando ho visto WindowsME il mio cuore ha profondamente capito la créme de la mmmmmerd che microsoft ha concepito: incredibilmente mi ha dato anche la bellissima skermata blu in installazione, mentre poi una volta finito di installare le skermate blu erano una cosa normalissima quando aprivo più di 2 applicazioni assieme.CHE FIGATA

naso · 24-07-2002, 10:30

lo detesto così tanto e mi fa così schifo che in effetti l'ho cancellato dalla mente... magari se un moderatore mette al posto di altro "windows me+altri"... grazie e scusate...

in ogni caso windows 3.1 era veramente ostico!

ftigli · 24-07-2002, 10:51

per rispetto della verita' devo far notare che :

W2000 e' stabile e sicuro, ma:
Se w2000 si incasina di brutto (non e' difficile, basta un driver della malora o qualche iosubsys di pprog. per masterizzare..) rischi che NON RIPARTE PIU' e saluti tutti i tuoi dati in NTFS, e' SICURO che li butti :-)

W98Me qulache volta si incrocchia (solo provando giochini dubbi i mal patchati, debbo dire..) ma lo recuperi sempre!!!!

Infatti attualmente Vhs capture e dvd ripping mi viene perfettamente sotto 98me, mentre il dual boot W2k e' un po' giu' di forma dopo tentativi di installazione di uno scanner e aggiunta di un nuovo hdd ... in pratica ME mi permette di lavorare mentre rappezzo 2000 danneggiato...

STRANO EH ??? NON DOVREBBE ESSERE IL CONTRARIOOOO ?

the clock · 24-07-2002, 15:22

in un sondaggio chiamato "invece il so peggiore" manka il proprio IL PEGGIORE cioè il me....

x ftigi: nn so che computer di m**** hai se ti gira meglio il me del 2000.....

ftigli · 24-07-2002, 16:02

Il computer di m***** e' siffatto:

Kt7a abit V1.0 + XP1600+
256 MB sdram cas2 133 mhz
2 HDD 30 GB in raid0 7200 rpm
1 HDD 60 Gb 7200 per appoggio....
DVD LG
CDRW Philips 16x
Iomega Zip 100 MB
PCTV Rave Pinnacle Pci
Audio Live 5.1
Monitor 19" Hdma sony

Scanner, Stampanti, Porta Roland USB 2,2 connessa a 2 keyboard + expander roland sc88

beh, tutta 'sta sinfonia e' un orologio (!!!) sotto Me.
Intendo acquisizione video per ore, ripping DVD , quello che ti pare..
Anche sotto 2000 era perfetto. Dopo l'installazione del disco da 60 al posto di un lettore CD 2000 ha sclerato mentre 98me tutto come prima.. ovviamente il disco e' solo di appoggio , non contiene alcun S.O. e risulta perfetto come trasfer rate e allo scandisk, il DMA e' attivato sia sotto ME che 2000...

Be' , in questo caso 98me non sembra di me*** , anzi' e' rock soldid, metre 2000 (service pack2) qualche santo se lo e' tirato.. spero di capirne il motivo!

Bye

cionci · 24-07-2002, 16:11

Windows Me...tutti quelli che lo hanno messo sono tornati a 98se

ftigli : riguardo al 2000...c'è sempre il modo di recuperare tutto...ad esempio...se un file fa bloccare tutto basta eliminarlo dalla console di ripristino tramite il CD di installazione... Poi...se proprio non c'è verso di farlo ripartire basta reinstallarci sopra nuovamente il sistema operativo e ti viene mantenuto tutto, ma i driver sono quelli presenti su CD (altrimenti uno cancella il contenuto della dir winnt\inf e poi reinstalla)...

Gibbus · 24-07-2002, 17:55

Concordo con la maggioranza: il peggiore è stato (è...

) Win Me.

Al contrario, uno delle accoppiate migliori è stata DOS + W3.11.

A tutt'oggi la versione AutoCAD 12 DOS risulta molto veloce (occupava circa 21 Mb...).

deafnigger · 24-07-2002, 19:32

Metterei anche Win Me, se non altro xché è andato a p*tt**e dopo l'installazione dei driver dello scanner.

Achille130 · 25-07-2002, 10:34

Per me Windows 98!:o

23-07-2002, 16:51	#1
naso Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: ALTARE Messaggi: 12419	invece il s.o. peggiore? x me windows 3.11 quando l'ho visto, volevo tornare al mio C=64!!! preferivo stare a scrivere decine di comandi dal dos piuttosto che windows 3.11!!! ps ovviamente farò un secondo sondaggio dove metterò tutti gli altri s.o. non è valido dire tutti in altro indtendo sempre s.o. microsoft..) __________________ Scusate se dico le cose come credo che stiano. Lunga vita e prosperità! /Naso San Home Page***www.AdrianaLima.it

23-07-2002, 17:50	#3
ingpeo Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Bassano del Grappa (VI) Messaggi: 6613	Manca windows Me Io voto quello __________________ RunningForum.it

23-07-2002, 18:36	#5
matteo171717 Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Marina di Massa (MS) Messaggi: 1113	Windows me! __________________ CASE: Case Cooler Master Elite 370 ; ALI: Enermax Liberty 620W ; M.B.: Asrock 970 extreme3 ; AMD Athlon fx6100 ; Ram DDR3 1333: 2 * 8gb gskill ; VGA: nvidia 9800gt 512Mb; HD: 1Samsung ssd 830 128Gb + 1 Western Digital 2.5" blue 1Tbyte

23-07-2002, 22:00	#9
supersayan Senior Member Iscritto dal: Sep 2000 Messaggi: 139	hai dimenticato windows millennium. Un moderatore lo aggiunga al sondaggio!!! __________________ Sopra la panca la capra campa, sotto la panca la capra crepa.

24-07-2002, 03:37	#10
CYRANO Senior Member Iscritto dal: May 2000 Città: Vicenza Messaggi: 19979	Win ME sicuramente Ciaozzz __________________ FINCHE' C'E' BIRRA C'E' SPERANZA !!!

23-07-2002, 17:26	#2
danige Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Messaggi: 4768	Io direi Windows 3.0 ma anche il Millennium non scherza

23-07-2002, 18:46	#6
LuPellox85 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Foligno (Pg) Messaggi: 9174	a quanto pare sembra sia il me, ma visto che nn l'ho mai provato voto 98... a me il 3.11 piaceva cmq :P forse ero troppo piccolo x capire

23-07-2002, 20:34	#7
DvL^Nemo Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: 100 metri dal mare Messaggi: 4855	Il peggio del peggio e' stato windows millennium.. Ciao !

23-07-2002, 20:50	#8
MM Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Pistoia Messaggi: 37438	A parte la mia personale convinzione che questi sondaggi servono a ben poco...... .....comunque la sezione più adatta non è quella generale

24-07-2002, 08:34	#11
Passy Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: Vignola (MO) Messaggi: 316	Ho avuto per un tot 98 e mi ha fatto strippare veramente un casino.... Ma il peggiore sicuramente é ME __________________ <Asus A8N-E Deluxe> <Amd64 3000+> <Ram 2.5 Gb> <Geffo3> <2 Maxtor 160 Gb RAID 1> <Adsl ZyXEL 645r> <ESS Maestro> <GNU/Linux Debian Etch> Wii 1037 4238 6261 1967

24-07-2002, 08:36	#12
Lamoto Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Torino Messaggi: 540	Eheh Io ho risposto altro: da quando ho visto WindowsME il mio cuore ha profondamente capito la créme de la mmmmmerd che microsoft ha concepito: incredibilmente mi ha dato anche la bellissima skermata blu in installazione, mentre poi una volta finito di installare le skermate blu erano una cosa normalissima quando aprivo più di 2 applicazioni assieme.CHE FIGATA

24-07-2002, 10:30	#13
naso Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: ALTARE Messaggi: 12419	lo detesto così tanto e mi fa così schifo che in effetti l'ho cancellato dalla mente... magari se un moderatore mette al posto di altro "windows me+altri"... grazie e scusate... in ogni caso windows 3.1 era veramente ostico! __________________ Scusate se dico le cose come credo che stiano. Lunga vita e prosperità! /Naso San Home Page***www.AdrianaLima.it

24-07-2002, 10:51	#14
ftigli Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Rieti Messaggi: 392	precisasazione per rispetto della verita' devo far notare che : W2000 e' stabile e sicuro, ma: Se w2000 si incasina di brutto (non e' difficile, basta un driver della malora o qualche iosubsys di pprog. per masterizzare..) rischi che NON RIPARTE PIU' e saluti tutti i tuoi dati in NTFS, e' SICURO che li butti :-) W98Me qulache volta si incrocchia (solo provando giochini dubbi i mal patchati, debbo dire..) ma lo recuperi sempre!!!! Infatti attualmente Vhs capture e dvd ripping mi viene perfettamente sotto 98me, mentre il dual boot W2k e' un po' giu' di forma dopo tentativi di installazione di uno scanner e aggiunta di un nuovo hdd ... in pratica ME mi permette di lavorare mentre rappezzo 2000 danneggiato... STRANO EH ??? NON DOVREBBE ESSERE IL CONTRARIOOOO ? __________________ Tiglius - Asrock Conroe 1333 Esata2 PIV 631 3 Ghz 2x500GB sata2 hdd, Geforce 8500GT

24-07-2002, 15:22	#15
the clock Bannato Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 129	in un sondaggio chiamato "invece il so peggiore" manka il proprio IL PEGGIORE cioè il me.... x ftigi: nn so che computer di m**** hai se ti gira meglio il me del 2000.....

24-07-2002, 16:02	#16
ftigli Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Rieti Messaggi: 392	ciao clock! Il computer di m*** e' siffatto: Kt7a abit V1.0 + XP1600+ 256 MB sdram cas2 133 mhz 2 HDD 30 GB in raid0 7200 rpm 1 HDD 60 Gb 7200 per appoggio.... DVD LG CDRW Philips 16x Iomega Zip 100 MB PCTV Rave Pinnacle Pci Audio Live 5.1 Monitor 19" Hdma sony Scanner, Stampanti, Porta Roland USB 2,2 connessa a 2 keyboard + expander roland sc88 beh, tutta 'sta sinfonia e' un orologio (!!!) sotto Me. Intendo acquisizione video per ore, ripping DVD , quello che ti pare.. Anche sotto 2000 era perfetto. Dopo l'installazione del disco da 60 al posto di un lettore CD 2000 ha sclerato mentre 98me tutto come prima.. ovviamente il disco e' solo di appoggio , non contiene alcun S.O. e risulta perfetto come trasfer rate e allo scandisk, il DMA e' attivato sia sotto ME che 2000... Be' , in questo caso 98me non sembra di me* , anzi' e' rock soldid, metre 2000 (service pack2) qualche santo se lo e' tirato.. spero di capirne il motivo! Bye __________________ Tiglius - Asrock Conroe 1333 Esata2 PIV 631 3 Ghz 2x500GB sata2 hdd, Geforce 8500GT

24-07-2002, 16:11	#17
cionci Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29 Messaggi: 53971	Windows Me...tutti quelli che lo hanno messo sono tornati a 98se ftigli : riguardo al 2000...c'è sempre il modo di recuperare tutto...ad esempio...se un file fa bloccare tutto basta eliminarlo dalla console di ripristino tramite il CD di installazione... Poi...se proprio non c'è verso di farlo ripartire basta reinstallarci sopra nuovamente il sistema operativo e ti viene mantenuto tutto, ma i driver sono quelli presenti su CD (altrimenti uno cancella il contenuto della dir winnt\inf e poi reinstalla)...

24-07-2002, 17:55	#18
Gibbus Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 1205	Concordo con la maggioranza: il peggiore è stato (è... ) Win Me. Al contrario, uno delle accoppiate migliori è stata DOS + W3.11. A tutt'oggi la versione AutoCAD 12 DOS risulta molto veloce (occupava circa 21 Mb...).

24-07-2002, 19:32	#19
deafnigger Bannato Iscritto dal: Dec 2001 Città: München Messaggi: 705	Metterei anche Win Me, se non altro xché è andato a ptt*e dopo l'installazione dei driver dello scanner.

25-07-2002, 10:34	#20
Achille130 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 418	Per me Windows 98!:o __________________ Enermax Chakra, AMD Athlon64 X2 6000+, Gigabyte MA790X-DS4 Rev 1.0, 4 GB RAM Kingston ECC, ATI Radeon HD 3850 PCI-E 512 MB GDDR3, Seagate Barracuda SATA 500 GB, Philips 109B, Alice Gate 2+ AGB + Alice Flat 7 Mega, WinXP SP3

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email