Apple, causa a Fortnite: 'Epic non è Robin Hood, vuole solo guadagnare'

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/vid...are_91905.html

Arriva la contro-causa di Apple a Epic Games, un nuovo capitolo della 'guerra digitale' esplosa tra i due colossi a proposito di Fortnite e delle alte royalties che Apple chiede per i guadagni maturati attraverso il suo store

Click sul link per visualizzare la notizia.

[TorettoMilano]

grazie apple, non l'avevamo capito

[cronos1990]

[bonzoxxx]

Aspe spe che corro anche io a prendere birra e popcorn

[io78bis]

Non riesco proprio a capire come pensi Epic di vincere la causa contro Apple.

E' chiaramente in torto, avrebbe speranza solo se dimostrasse che in passato Apple ha applicato provvigioni personalizzate ad alcune SH dal grosso fatturato.

[nyo90]

Non pensavo sarebbe mai arrivato il giorno in cui mi sarei schierato totalmente con Apple in una causa legale. A riprova del fatto che non c'è mai un buono tra le aziende multimiliardari.
Tutti uguali di fronte alla possibilità di guadagnare di più.
Niente da aggiungere alle considerazioni dei legali di Apple.

[gd350turbo]

Epic non è Robin Hood, vuole solo guadagnare

Tu (apple) invece no ?

[bonzoxxx]

Tutti vogliono guadagnare, siamo noi che ci rimettiamo sempre

[coschizza]

"Non è vero che Apple è monopolista. La concorrenza sia all'interno che all'esterno dell'App Store è feroce a tutti i livelli: per dispositivi, piattaforme e singole app""

consiglio a questo avvocato di informarsi prima di parlare non si puo leggere una frase simile riferita ad apple

[coschizza]

Originariamente inviato da io78bis

Non riesco proprio a capire come pensi Epic di vincere la causa contro Apple.

E' chiaramente in torto, avrebbe speranza solo se dimostrasse che in passato Apple ha applicato provvigioni personalizzate ad alcune SH dal grosso fatturato.

ma apple lo ha fatto questo è be noto

[cronos1990]

Originariamente inviato da io78bis

Non riesco proprio a capire come pensi Epic di vincere la causa contro Apple.

E' chiaramente in torto, avrebbe speranza solo se dimostrasse che in passato Apple ha applicato provvigioni personalizzate ad alcune SH dal grosso fatturato.

Quello lo deciderà il giudice.
Anche io penso che Apple abbia più ragione di Epic (sottolineo che non ho scritto: Apple ha ragione su Epic). Ma non siamo noi a giudicare, non conosciamo tutti gli aspetti legali e soprattutto è fin troppo facile sparare sentenze in 10 secondi dietro uno schermo e una tastiera su un forum.

Originariamente inviato da coschizza

"Non è vero che Apple è monopolista. La concorrenza sia all'interno che all'esterno dell'App Store è feroce a tutti i livelli: per dispositivi, piattaforme e singole app""

consiglio a questo avvocato di informarsi prima di parlare non si puo leggere una frase simile riferita ad apple

Affermazione che è suonata stonata anche a me. Ma tant'è... hanno detto anche questo:

"Quelle che Epic definisce restrizioni tecniche dell'App Store esistono dal debutto della piattaforma nel 2008 e hanno notevolmente aumentato la produzione rendendo lo store un motore di innovazione, capace di veicolare una grande diversità di app, e con primati sul volume di download e i guadagni consentiti agli sviluppatori di app, aumentati in modo esponenziale nel tempo. Nel frattempo, la commissione di Apple è diminuita, i prezzi del software sono crollati e le barriere all'ingresso dissolte".

Da quando applicare una tassa del 30% sul loro store aiuta l'innovazione e la veicolazione delle app?

Almeno non mi raccontassero caxxate così palesi. Il 30% c'è per lo stesso motivo per cui accusano Epic: sono interessati solo alla parte monetaria.

[recoil]

Chiede il risarcimento dei danni, delle spese legali e degli interessi, oltre all'ingiunzione permanente al sistema che permette di vendere contenuti interni a Fortnite per iOS aggirando il meccanismo di pagamento di App Store.

non capisco questa parte
Apple ha già sospeso l'account, se Fortnite tornerà su Store e violerà di nuovo le regole verrà sbattuta fuori un'altra volta che bisogno c'è di una ingiunzione?

per il resto, se Fortinite vuole tornare sullo store può rimuovere l'update che ha causato il contenzioso, continuare come prima e aspettare serenamente il responso della causa che ha intentato contro Apple
hanno chiesto urgentemente di essere riammessi ma su questo punto non sono d'accordo, Apple non ha cambiato le regole, se fino a 2 mesi fa le hanno rispettate non vedo l'urgenza, basta tornare a essere compliant e l'app verrà rimessa rapidamente su store, senza aspettare il pronunciamento di un giudice

alcune parole di Apple comunque fanno un po' male come sviluppatore, ha rimarcato che Fortnite ha usato le loro API, è stata in review centinaia di volte ecc.
come se noi sviluppatori con le nostre app fossimo un peso, dal punto di vista PR è veramente un colpo basso ma si vede che per i legali era una buona cosa da aggiungere

[nyo90]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Tutti vogliono guadagnare, siamo noi che ci rimettiamo sempre

Esatto!

Originariamente inviato da coschizza

"Non è vero che Apple è monopolista. La concorrenza sia all'interno che all'esterno dell'App Store è feroce a tutti i livelli: per dispositivi, piattaforme e singole app""

consiglio a questo avvocato di informarsi prima di parlare non si puo leggere una frase simile riferita ad apple

In questo caso evidenziano come la gente non compri un iPhone per giocare a fortnite, visto che possono giocarci da mille altre piattaforme, e come non siano vincolati a comprare valuta di gioco tramite Apple, visto che su un'altra piattaforma possono acquistarla in un altro modo.
Semplicemente su Apple devono passare per il servizio di pagamento Apple. Ma se vogliono fanno il login da PC e pagano in un altro modo, come accade anche per Netflix dopotutto.

Da questo punto di vista non solo si sono informati benissimo, non solo hanno evidenziato benissimo come Apple non sia in regime di monopolio, ma hanno anche evidenziato come Epic potesse non far transitare queste transazioni per Apple senza violare il contratto. E il fatto che l'abbiano fatto dimostra solo quanto impreparati fossero gli avvocati di Epic.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da nyo90

il fatto che l'abbiano fatto dimostra solo quanto impreparati fossero gli avvocati di Epic.

non ho capito dove vuole arrivare epic e mi sembra una guerra persa in partena ma escludo gli avvocati di epic siano impreparati. magari epic vuole semplicemente spingere sul lato empatico del cliente e cercare di far risultare antipatica cattiva e brutta apple (non a caso c'erano dei bei trailer preparati), boh

[cronos1990]

Originariamente inviato da recoil

non capisco questa parte
Apple ha già sospeso l'account, se Fortnite tornerà su Store e violerà di nuovo le regole verrà sbattuta fuori un'altra volta che bisogno c'è di una ingiunzione?

Credo (presumo) che un conto è andare contro un contratto tra aziende, le quali poi possono andare in causa se una delle due parti decide di agire per vie legali e con tutte le conseguenze del caso (tempistiche, costi, etc).

Un altro è avere un'ingiunzione, che rientra negli aspetti legali, tale per cui se infrangi scatta subito una sanzione.


Ma sto ipotizzando.

[Notturnia]

lo store è di Apple.. e a casa sua le regole le fa la Apple.. non capisco il problema..

casa loro regole loro..

in italia abbiamo una tassazione che raggiunge il 70% e un conticino che dice che dobbiamo investire... suvvia.. il 30% è uno spettacolo a confronto..

[zoomx]

Originariamente inviato da nyo90

Semplicemente su Apple devono passare per il servizio di pagamento Apple. Ma se vogliono fanno il login da PC e pagano in un altro modo, come accade anche per Netflix dopotutto.

Il fatto di poter andare in un altro sito non lo possono neanche menzionare nell'app né inserire link e visto che stiamo parlando di un'app che si rivolge a giovanissimi è evidentemente un ostacolo.

[voodooFX]

Epic non è Robin Hood, vuole solo guadagnare

detto dall'azienda che ha tolto il cavo di estensione dell'alimentazione dai portatili suona alquanto legittimo

[cronos1990]

Originariamente inviato da voodooFX

detto dall'azienda che ha tolto il cavo di estensione dell'alimentazione dai portatili suona alquanto legittimo

Legittimo lo è. Semmai sono ipocriti.

Ma è un tratto distintivo comune di tutte le grandi aziende, non certo solo di Apple o Epic.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da zoomx

Il fatto di poter andare in un altro sito non lo possono neanche menzionare nell'app né inserire link e visto che stiamo parlando di un'app che si rivolge a giovanissimi è evidentemente un ostacolo.

ci mancherebbe solo che fosse esplicito "paga 13 su app store, se paghi su epic store viene 10".
io non faccio acquisti in app e non ho mai giocato a fortnite ma so come risparmiare su fortnite. se su un gruppo di 30 amici nessuno di loro sa di poter risparmiare personalmente reputo siano problemi loro e non di apple