Quale MB per un Intel 9400F?

[NandoPro]

Vi chiedo gentilmente un consiglio: cosa potrei abbinare a questa cpu?
Non pretendo il top ma nemmeno entry level. Magari che abbia delle "features" tipo bluetooth integrato e prese USB 3.0 in abbondanza.

[lemming]

A me piace molto la ASRock Z390M Pro4 (che è mini Atx), ha 10 porte USB ma non il bluetooth. Viene circa 130 euro.

Puoi sempre prenderti un dongle BT usb (8-13 euro) e utilizzare una di queste porte.

Se hai la possibilità di prendere una MB ATX perchè hai spazio a sufficienza c'è la Gigabyte Z390 UD che costa poco (130 euro) oppure Asus PRIME Z390-A ma costa circa 180 euro.

Se puoi chiedi di upgradare il bios al vendor della MB, perchè non è detto che ti arrivi con una versione che supporta la tua cpu.


Se vuoi spendere di meno ci sono chipset più economici ma a questo punto valuta l'idea di prenderti un processore AMD e relativa MB.
Per me ci sono solo 2 ragioni per prendere Intel in questo momento: alto budget e necessità di compatibilità solo con processori Intel.
A livello di performance e prezzo AMD è avanti.

[L_Rogue]

Originariamente inviato da lemming

A me piace molto la ASRock Z390M Pro4 (che è mini Atx), ha 10 porte USB ma non il bluetooth. Viene circa 130 euro.

Puoi sempre prenderti un dongle BT usb (8-13 euro) e utilizzare una di queste porte.

Se hai la possibilità di prendere una MB ATX perchè hai spazio a sufficienza c'è la Gigabyte Z390 UD che costa poco (130 euro) oppure Asus PRIME Z390-A ma costa circa 180 euro.

Se puoi chiedi di upgradare il bios al vendor della MB, perchè non è detto che ti arrivi con una versione che supporta la tua cpu.


Se vuoi spendere di meno ci sono chipset più economici ma a questo punto valuta l'idea di prenderti un processore AMD e relativa MB.
Per me ci sono solo 2 ragioni per prendere Intel in questo momento: alto budget e necessità di compatibilità solo con processori Intel.
A livello di performance e prezzo AMD è avanti.

Ad alti carichi di lavoro in multithreading. Per il resto purtroppo no.

E te lo dico da possessore di CPU AMD.

[NandoPro]

Originariamente inviato da L_Rogue

Ad alti carichi di lavoro in multithreading. Per il resto purtroppo no.

E te lo dico da possessore di CPU AMD.

Cioè? Perché per il resto no?
In realtà un po' ci ho pensato... ma già ci sto perdendo ore nel cercare la roba che mi serve e che sia quella giusta, figuriamoci se mi metto a cercare anche per AMD che non conosco proprio. E poi mi sa prendere AMD significa non poter installare Intel Optane...

[L_Rogue]

Originariamente inviato da NandoPro

Cioè? Perché per il resto no?

Perché avere alte frequenze serve in molte operazioni che sono da singolo processo.

Inoltre non sono molte le applicazioni che mettono alla corda ancora oggi un 4 core.

Anche nell'encoding video, dove avere più thread serve, il QuickSync di Intel può fare una bella differenza. E la soluzione tramite nvenc di Nvidia diventa ogni giorno sempre più appetibile.

Solo le persone come me che tengono aperti programmi e documenti a più non posso sul desktop sfruttano il multithreading spinto. Ma si potrebbe anche essere più organizzati e il risultato sarebbe lo stesso.

[celsius100]

Originariamente inviato da NandoPro

Cioè? Perché per il resto no?
In realtà un po' ci ho pensato... ma già ci sto perdendo ore nel cercare la roba che mi serve e che sia quella giusta, figuriamoci se mi metto a cercare anche per AMD che non conosco proprio. E poi mi sa prendere AMD significa non poter installare Intel Optane...

optane visto ceh hai gia il samsung 850 pro francamente nn lo vedo utile nel tuo caso
cmq intel lato cpu in questo moemtno nn ha mercato, nn ha un buon rapporto qualità-prezzo-prestazioni se lo confrontiamo con la concorrenza
x cui o aspetti che escano novità o si abbassino i prezzi o l'unico motivo x cui aggiornerei il pc e x passare ad un sistema su base ryzen

[NandoPro]

Originariamente inviato da L_Rogue

Perché avere alte frequenze serve in molte operazioni che sono da singolo processo.

Inoltre non sono molte le applicazioni che mettono alla corda ancora oggi un 4 core.

Anche nell'encoding video, dove avere più thread serve, il QuickSync di Intel può fare una bella differenza. E la soluzione tramite nvenc di Nvidia diventa ogni giorno sempre più appetibile.

Solo le persone come me che tengono aperti programmi e documenti a più non posso sul desktop sfruttano il multithreading spinto. Ma si potrebbe anche essere più organizzati e il risultato sarebbe lo stesso.

Beh, io non faccio encoding o cose del genere... sono un semplice utilizzatore/giocatore. A parte tenere 750 pagine aperte nel browser e giocare di tanto in tanto, non è che faccia chissà che.

Originariamente inviato da celsius100

optane visto ceh hai gia il samsung 850 pro francamente nn lo vedo utile nel tuo caso
cmq intel lato cpu in questo moemtno nn ha mercato, nn ha un buon rapporto qualità-prezzo-prestazioni se lo confrontiamo con la concorrenza
x cui o aspetti che escano novità o si abbassino i prezzi o l'unico motivo x cui aggiornerei il pc e x passare ad un sistema su base ryzen

Dici che un M2 PCI express non è più veloce di un SSD?

Comunque qua sto chiedendo aiuto per una scheda madre...

Originariamente inviato da lemming

A me piace molto la ASRock Z390M Pro4 (che è mini Atx), ha 10 porte USB ma non il bluetooth. Viene circa 130 euro.

Puoi sempre prenderti un dongle BT usb (8-13 euro) e utilizzare una di queste porte.

Se hai la possibilità di prendere una MB ATX perchè hai spazio a sufficienza c'è la Gigabyte Z390 UD che costa poco (130 euro) oppure Asus PRIME Z390-A ma costa circa 180 euro.

Se puoi chiedi di upgradare il bios al vendor della MB, perchè non è detto che ti arrivi con una versione che supporta la tua cpu.

Se vuoi spendere di meno ci sono chipset più economici ma a questo punto valuta l'idea di prenderti un processore AMD e relativa MB.
Per me ci sono solo 2 ragioni per prendere Intel in questo momento: alto budget e necessità di compatibilità solo con processori Intel.
A livello di performance e prezzo AMD è avanti.

La vedo dura che un negozio sia disposto ad aprire una confezione nuova e smanettarci su per aggiornare il BIOS... la garanzia salta così.
Mi piace un sacco quella MB Asrock... grazie! E come fascia di prezzo/caratteristiche è proprio quello che cerco. 180 euro sono già troppi. Asus mi piacerebbe ma ha prezzi troppo alti e offre meno dei concorrenti a parità di prezzo, anche rispetto a MSI da quel che ho visto. Comunque ATX o meno, basta che abbia più porte/attacchi possibili (ho già 4 HD).

[L_Rogue]

Originariamente inviato da NandoPro

Dici che un M2 PCI express non è più veloce di un SSD?

Nelle lettura random no, solo in quelle sequenziali con file di grandi dimensioni e sempre che non vada in throttling termico.

[L_Rogue]

Comunque se cerchi una motherboard per l'Intel 9400F e la vuoi accessoriata, guarda anche le h370 che sono fatte apposta per le CPU non overcloccabili.

Rispetto alle b360 sono più "preparate" dal punto di vista termico.

Edit: mi sono dimenticato di scrivere che per il 9400F servirà probabilmente un aggiornamento del BIOS su B360 e H370, da fare prima di comprare qualsiasi cosa.

[celsius100]

Originariamente inviato da NandoPro

Dici che un M2 PCI express non è più veloce di un SSD?
ad occhio e difficile notera la differenza
e sul gaming considera che nn influisce sul frame rate il disco
cioè si puo giocare anche salvando i giochi su un comune hard disk (certo i caricamente avranno velocità differenti tutto lì)

Comunque qua sto chiedendo aiuto per una scheda madre...
si ma se stessi apgando un vino tavervello quanti una bottiglai di vino d'annata nn vorresti ceh qualcuno ti avvisasse?
ora la situazione nn e cosi tragica ma come ti dicevo nn ha senso prendere un i5 secondo me
poi ovviamente sei libero di scegliere
La vedo dura che un negozio sia disposto ad aprire una confezione nuova e smanettarci su per aggiornare il BIOS... la garanzia salta così.
Mi piace un sacco quella MB Asrock... grazie! E come fascia di prezzo/caratteristiche è proprio quello che cerco. 180 euro sono già troppi. Asus mi piacerebbe ma ha prezzi troppo alti e offre meno dei concorrenti a parità di prezzo, anche rispetto a MSI da quel che ho visto. Comunque ATX o meno, basta che abbia più porte/attacchi possibili (ho già 4 HD).

se proprio devi
vai pure su una fascia media tipo asus b360 plus o una gigabyte b360 gaming

[NandoPro]

Originariamente inviato da L_Rogue

Nelle lettura random no, solo in quelle sequenziali con file di grandi dimensioni e sempre che non vada in throttling termico.

Già solo il fatto che mi carichi il SO in un lampo va bene, se poi mi ottimizza i programmi in avvio automatico, browser e poco altro, sono contento così. Darò un'occhiata anche agli M2 PCI ma penso che abbiano costi troppo alti.

Originariamente inviato da L_Rogue

Comunque se cerchi una motherboard per l'Intel 9400F e la vuoi accessoriata, guarda anche le h370 che sono fatte apposta per le CPU non overcloccabili.

Rispetto alle b360 sono più "preparate" dal punto di vista termico.

Edit: mi sono dimenticato di scrivere che per il 9400F servirà probabilmente un aggiornamento del BIOS su B360 e H370, da fare prima di comprare qualsiasi cosa.

Ma guarda, la AsRock che mi hai consigliato sembra perfetta e per upgrade futuri su cpu/ram/M2 PCI sarei già a posto. Devo vedere se c'è in versione ATX normale, giusto per mantenere un po' di distanze tra i vari componenti, per arieggiare meglio. Edit: eccola! <3 Supporta 8a-9a gen. Intel.

ps: cosa ne dite di questa pasta termica? Trovata per caso
accetterei consigli anche su un sistema di raffreddamento a liquido! Mi tentano, ma ho sempre avuto sistemi ad aria e non ne so niente...

[celsius100]

la mx-4 e una delle migliori in rapporto qualità-prezzo
del dissi a liquido te ne faresti poco o nulla nn potendo fare overclock nn ce il vantaggio della maggiore efficienza da sfruttare e sarebbe un poco piu rumoroso di uno si pari fascia ad aria quindi io eviterei
ma se vuoi cmq provare ci sono modelli entrylevel tipo Cooler Master MasterLiquid Lite 120 che nn costano una fucilita e sono pensati x sostiturie modelli ad aria di fascia media

[Bostrom]

Scusate la domanda da niubbo, vorrei prendere 9400F e so che ha la grafica bloccata, abbinandolo ad una mobo con grafica incorporata ad es. Asus Z390P
il video funziona? Oppure devo per forza aggiungere una sk Video dedicata.

E ancora se proprio devo aggiungere una sk video (economica)
è meglio un 9400F + sk video

oppure

un 9400 e sfruttare la grafica della mobo?


Grazie!

[lemming]

La PRIME-Z390-P non ha una scheda video integrata.
Nessuna motherboard desktop per Intel (recente) ha una scheda video nella MB.

Se prendi il processore che dici devi abbinare per forza una scheda video dedicata, anche da 30 euro o usata.

[Bostrom]

Grazie lemming,
quindi partendo da questa CPU 9400F quale mobo mi consiglieresti?
Avrei bisogno di almeno

bios aggiornato x 9400F
uno slot M2 per SSD

Non mi serve doppio slot per 2 sk video
Non serve overcloccabile

Grazie

[celsius100]

Originariamente inviato da Bostrom

Scusate la domanda da niubbo, vorrei prendere 9400F e so che ha la grafica bloccata, abbinandolo ad una mobo con grafica incorporata ad es. Asus Z390P
il video funziona? Oppure devo per forza aggiungere una sk Video dedicata.

E ancora se proprio devo aggiungere una sk video (economica)
è meglio un 9400F + sk video

oppure

un 9400 e sfruttare la grafica della mobo?


Grazie!

Ciao
nn esistono piu schede madri che hanno una grafica integrata
x cui o prendi un processore con grafica integrata o devi aggiungere una scheda video dedicata a parte
che uso afi del pc? in genere gli i5 nn hanno un buon rapporto qualità-prezzo, x cui parto dal presupposto che cambierei piattaforma

[Bostrom]

Hai ragione celsius100, col pc faccio un po' di tutto ma non ci gioco e quindi leggendo qua e la ho visto che il ryzen 2700 (mi sembra) è piu' performante e piu' economico... Grazie.

[celsius100]

se devi farti un pc nuovo meglio se apri una discussione x parlare di tutto qui
https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=138
senno si va OT a parlare di cpu nella sezione schede madri