Call of Duty: ecco com'è la modalità Blackout Battle Royale

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: https://gaming.hwupgrade.it/articoli...ale_index.html

Call of Duty Black Ops 4 è il primo gioco della longeva serie di sparatutto militari ad accogliere una modalità di tipo Battle Royale, seguendo la tendenza dominante adesso nel mondo del gaming dopo il successo di PUBG e di Fortnite. Per dare il tempo al team di rifinire questa modalità si è dovuto rinunciare al single player: Black Ops 4 è, infatti, il primo Call of Duty senza campagna

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[[?]]

L'ultima frase non ha senso... è come dire "perchè comprare Fifa se c'è NBA"?
Sono due giochi completamente diversi... il fatto che ci sia una modalità il cui fine è identico ma diversa al suo interno non significa che i giochi siano uguali.
Ma quando mai in Call Of Duty devi metterti a costruire muri o scale dopo aver farmato materiali mentre stai sparando?

[Titanox2]

già meglio di pubg

[nickname88]

La modalità per eccellenza dei noobs o campers.

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da Titanox2

già meglio di pubg

mmm non lo so, pare che la balistica sia abbastanza accennata rispetto a pubg

[futu|2e]

E' call of duty, mica Arma. I problemi di PUBG sono ben altri che si spera
non vengano copiati qua.

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da nickname88

La modalità per eccellenza dei noobs o campers.

secondo me non è facile camperare "bene"..cioè chiunque se può appollaiare su una siepe e aspettare il nemico che passa (ammesso che passi),
ma prevedere una zona in cui il cerchio si restringerà e tu, magari dall'alto di una collinetta, nascosto nelle fronde, ne fai secchi 2 o 3 che corrono per evitare il gas, è molto più nobile del camping..
perchè una volta che hai fatto le 2 kill, tutti sanno dove stai e devi necessariamente scappare, affrontare magari qualche cecchino che ti spotta e correre ai ripari.. e poi ricominciare..
il camper "nabbo" (come lo hai scritto tu sopra ) si accuccia terrorizzato e non cerca alcuna strategia per avvantaggiarsi della propria posizione.. d'altro canto lo scontro diretto è pericoloso, io per es. se vedo un nemico correre da lontano difficilmente gli sparo, cerco di avvicinarmi di soppiatto e farlo fuori con sicurezza, perchè quando spari poi, oltre a lui se non lo ammazzi, tutti gli altri convergeranno su di te

[xadium]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

La guida, d'altronde, è un'altra delle novità assolute all'interno di un Call of Duty

Ma va là... Il PRIMO CoD aveva un'espansione, che aggiungeva tra l'altro i veicoli, e che si poteva usare anche in multiplayer.

E i veicoli, nel single player praticamente ci sono stati in quasi tutti i CoD. Si fa prima a nominare quelli che NON avevano i veicoli che l'opposto.

[nickname88]

Originariamente inviato da LukeIlBello

secondo me non è facile camperare "bene"..cioè chiunque se può appollaiare su una siepe e aspettare il nemico che passa (ammesso che passi),
ma prevedere una zona in cui il cerchio si restringerà e tu, magari dall'alto di una collinetta, nascosto nelle fronde, ne fai secchi 2 o 3 che corrono per evitare il gas, è molto più nobile del camping..
perchè una volta che hai fatto le 2 kill, tutti sanno dove stai e devi necessariamente scappare, affrontare magari qualche cecchino che ti spotta e correre ai ripari.. e poi ricominciare..
il camper "nabbo" (come lo hai scritto tu sopra ) si accuccia terrorizzato e non cerca alcuna strategia per avvantaggiarsi della propria posizione.. d'altro canto lo scontro diretto è pericoloso, io per es. se vedo un nemico correre da lontano difficilmente gli sparo, cerco di avvicinarmi di soppiatto e farlo fuori con sicurezza, perchè quando spari poi, oltre a lui se non lo ammazzi, tutti gli altri convergeranno su di te

Il camping non deve necessariamente rimanere fisso tutto il match e scappare non significa evitare il camping.
Chi non campera sono quelli che corrono e son sempre in movimento e cercano lo scontro diretto.
Non giocano al tiro al bersaglio in solitaria solo quando i bersagli che non possono difendersi.
Lo scontro diretto è l'unica dimostrazione di vera skill, il resto è un unica grande vigliaccata.

Comportamenti di questo genere sono stati introdotti e soprattutto incoraggiati per rendere gli FPS sempre più accessibili a chi di skill ne ha meno di zero e che in un arena ( i veri FPS ) non riuscirebbe nemmeno mai ad entrare in partita.

Quindi figurati una modalità specifica per chi gioca in questo modo, può essere destinata solo ai casual noobs.

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da nickname88

Il camping non deve necessariamente rimanere fisso tutto il match e scappare non significa evitare il camping.
Chi non campera sono quelli che corrono e son sempre in movimento e cercano lo scontro diretto.
Non giocano al tiro al bersaglio in solitaria solo quando i bersagli che non possono difendersi.
Lo scontro diretto è l'unica dimostrazione di vera skill, il resto è un unica grande vigliaccata.

Comportamenti di questo genere sono stati introdotti e soprattutto incoraggiati per rendere gli FPS sempre più accessibili a chi di skill ne ha meno di zero e che in un arena ( i veri FPS ) non riuscirebbe nemmeno mai ad entrare in partita.

Quindi figurati una modalità specifica per chi gioca in questo modo, può essere destinata solo ai casual noobs.

i "veri arena-FPS" penso tu intenda UT99, quake3 e simili..sicuramente sono roba che rischiede skill, ma non sono certo prodotti simulativi..
basta vedere la pistola che lancia il laser, o il mancato rinculo del lanciarazzi..

parliamo quindi di skill finalizzate al super dodge per oneshottare il nemico mentre fai le capriole, oppure lanciare un razzo come se fosse una fionda senza dover calcolare la variazione di traiettoria o la velocità (che spesso è istantanea, alla faccia dei 300 mt di distanza ) derivate dal rinculo, posizione del corpo, eventuali contro-dodge del nemico, ecc...

in PUBG (e non in fortnite) la padronanza delle armi è fondamentale, essendo queste molto realistiche.. la conoscenza della balistica ti fa capire che ogni arma ha il suo range ottimale in cui operare, per cui spottare un nemico e cercare subito lo scontro diretto, senza sapere che arma ha lui, è spesso na mossa suicida.. a meno che, appunto, tu hai tutto il tempo di preparare la tua arma al colpo (magari avvicinandoti, oppure cambiandogli il compensatore o un mirino inferiore).. e questo per te è camperare

d'altronde cercare lo scontro diretto ti esponde non solo all'offensiva del poveraccio che hai nel mirino, ma soprattutto dei 12 cecchini appollaiati che non vedono l'ora di prenderti alle spalle.. ecco che la soluzione migliore diventa quella di percorrere la strada fatta dal tuo nemico (che sai essere pulita perchè nessun cecchino lo ha spottato percorrendola) e prenderlo di soppiatto.. quindi non credo che il camping sia na cosa da nabbi..semmai essere colpito in 85 posizione da 3 cecchini, quello si

[nickname88]

Originariamente inviato da LukeIlBello

i "veri arena-FPS" penso tu intenda UT99, quake3 e simili..sicuramente sono roba che rischiede skill, ma non sono certo prodotti simulativi..
basta vedere la pistola che lancia il laser, o il mancato rinculo del lanciarazzi..

Gli FPS non nascono a scopo simulativo e non necessariamente sono ambientati in teatri bellici, sono giochi basati sull'abilità punta e clicca nata sui PC e la skill comprende velocità e riflessi e basta.

E oltre al fatto che i battle royale di riferimento e anche questo ultimo COD non centrano comunque con i simulativi, anche i titoli simulativi stessi non possono simulare la guerra con mouse e tastiera.
Così come non puoi simulare lo sport col pad.

d'altronde cercare lo scontro diretto ti esponde non solo all'offensiva del poveraccio che hai nel mirino, ma soprattutto dei 12 cecchini appollaiati che non vedono l'ora di prenderti alle spalle.. ecco che la soluzione migliore diventa quella di percorrere la strada fatta dal tuo nemico (che sai essere pulita perchè nessun cecchino lo ha spottato percorrendola) e prenderlo di soppiatto.. quindi non credo che il camping sia na cosa da nabbi..semmai essere colpito in 85 posizione da 3 cecchini, quello si

Un gioco di vigliaccheria e lamering, un po' il quadro della società attuale. Sarà per questo che vendono alla grande.
E tu non stai facendo altro che sottolinearlo sempre di più.

in PUBG (e non in fortnite) la padronanza delle armi è fondamentale, essendo queste molto realistiche.. la conoscenza della balistica ti fa capire che ogni arma ha il suo range ottimale in cui operare, per cui spottare un nemico e cercare subito lo scontro diretto, senza sapere che arma ha lui, è spesso na mossa suicida.. a meno che, appunto, tu hai tutto il tempo di preparare la tua arma al colpo (magari avvicinandoti, oppure cambiandogli il compensatore o un mirino inferiore).. e questo per te è camperare

Si la skill richiesta è così ardua che il livello di difficoltà nasce per essere accessibile a tutti e chiunque ha possibilità di fare risultati. Negli arena se non sai giocare chiudi tutti i match in fondo alla classifica senza sè e senza ma.

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da nickname88

Gli FPS non nascono a scopo simulativo e non necessariamente sono ambientati in teatri bellici, sono giochi basati sull'abilità punta e clicca nata sui PC e la skill comprende velocità e riflessi e basta.

E oltre al fatto che i battle royale di riferimento e anche questo ultimo COD non centrano comunque con i simulativi, anche i titoli simulativi stessi non possono simulare la guerra con mouse e tastiera.
Così come non puoi simulare lo sport col pad.

Un gioco di vigliaccheria e lamering, un po' il quadro della società attuale. Sarà per questo che vendono alla grande.
E tu non stai facendo altro che sottolinearlo sempre di più.

Si la skill richiesta è così ardua che il livello di difficoltà nasce per essere accessibile a tutti e chiunque ha possibilità di fare risultati. Negli arena se non sai giocare chiudi tutti i match in fondo alla classifica senza sè e senza ma.

ovviamente, dato che il punteggio sugli arena verte SOLO sulle kill riuscite..
ma in un gioco un pò meno "bullet-proof" e più votato alla sopravvivenza e simulazione (dato che ArmA e PUBG hanno lo stesso spirito simulativo), non conta uccidere in senso stretto, ma sopravvivere

tu dici che sono giochi di "vigliaccheria", voglio vedere te in un campo di battaglia 8x8km^2 armato di una 9mm che cominci a sparare a 800mt di distanza perchè "se no sono un lamerrr vigliacco"
me ricordi gli ufficiali della I guerra mondiale che, siccome erano ufficiali, entravano nel campo di battaglia col mantello rosso e senza elmetto
il tutto per provare che erano dei coraggiosi.. peccato che in guerra non vince il piu coraggioso, ma il piu stratega (e vivo magari)

[nickname88]

Originariamente inviato da LukeIlBello

tu dici che sono giochi di "vigliaccheria", voglio vedere te in un campo di battaglia 8x8km^2 armato di una 9mm che cominci a sparare a 800mt di distanza perchè "se no sono un lamerrr vigliacco"
me ricordi gli ufficiali della I guerra mondiale che, siccome erano ufficiali, entravano nel campo di battaglia col mantello rosso e senza elmetto
il tutto per provare che erano dei coraggiosi.. peccato che in guerra non vince il piu coraggioso, ma il piu stratega (e vivo magari)

Mi sembri molto confuso ...
Fino al post precedente si stava parlando di videogiochi, in special modo un FPS che introduce la modalità BR, il discorso sulla guerra non si capisce dove salti fuori e non si capisce cosa centri con gli FPS.

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da nickname88

Mi sembri molto confuso ...
Fino al post precedente si stava parlando di videogiochi, in special modo un FPS che introduce la modalità BR, il discorso sulla guerra non si capisce dove salti fuori e non si capisce cosa centri con gli FPS.

nasce dal fatto che per te un BR è una modalità lamerica per nabbi,
per me è simulativa.. (ovviamente penso a pubg)
e la simulazione richiede skill, così come le richiede un arena-game, solo che sono diverse..nel primo devi sapere muoverti e conoscere bene le armi,
nel secondo devi saltare come un canguro sparando con le armi di han-solo e luke skywalker

[nickname88]

Originariamente inviato da LukeIlBello

nasce dal fatto che per te un BR è una modalità lamerica per nabbi,
per me è simulativa.. (ovviamente penso a pubg)
e la simulazione richiede skill, così come le richiede un arena-game, solo che sono diverse..nel primo devi sapere muoverti e conoscere bene le armi,
nel secondo devi saltare come un canguro sparando con le armi di han-solo e luke skywalker

Commento ridicolo, suppongo dall'ennesimo rosikone negato con riflessi e velocità e quindi bazzica per forza su questi generi.
Senza contare che pubg è giocato per la stragrande maggioranza da casual gamers.

[ningen]

Graficamente siamo rimasti nel giurassico. Cod solita robaccia da svariati anni ormai, cosi tanti che ormai ci siamo abituati al suo livello scadente non solo graficamente.
Quest'anno siamo ancora più in basso grazie alla modalità BR, ma si può sempre peggiorare... Basta aspettare qualche altro anno.

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da nickname88

Commento ridicolo, suppongo dall'ennesimo rosikone negato con riflessi e velocità e quindi bazzica per forza su questi generi.
Senza contare che pubg è giocato per la stragrande maggioranza da casual gamers.

rosikone de che?
pubg gioco casual?

[futu|2e]

Dopo aver visionato qualche gameplay, devo dire che è molto interessante.
Hanno preso le particolarità poco digerite degli altri battle royal e modificate
in meglio. Sarei quasi tentato di provarlo se non fosse che fra qualche mese
è possibile che ne esca uno completamente dedicato a questa modalità.

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da futu|2e

Dopo aver visionato qualche gameplay, devo dire che è molto interessante.
Hanno preso le particolarità poco digerite degli altri battle royal e modificate
in meglio. Sarei quasi tentato di provarlo se non fosse che fra qualche mese
è possibile che ne esca uno completamente dedicato a questa modalità.

com'è la balistica delle armi?