Niente Surface Phone nel futuro di Microsoft

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...oft_77084.html

Panos Panay, a capo delle soluzioni Surface dell'azienda americana, conferma come nel futuro della gamma non vi sia spazio per uno smartphone ma riafferma l'interesse verso dispositivi innovativi

Click sul link per visualizzare la notizia.

[oatmeal]

Ma tanto ora viene Luca Lindon o come si chiama...a smentire tutto

[demon77]

giusto o sbagliato ms si sarà fatta i suoi conti.
non è certo un segreto che entrare adesso nel mondo dei sistemi mobile, anche se sei grande e grosso, è una guerra dura.
E ms ci ha già provato uscendone con le ossa rotte.

Magari, molto banalmente ha lasciato perdere andando a concentrarsi su altri settori dove ha molti più utili.

[Gyammy85]

Il dispositivo mobile lo faranno credo, secondo me stanno cercando il modo di renderlo con una marcia in più rispetto agli altri. Poi non lo chiameranno surface phone, quindi si, non c'è nessun surface phone. Certo degli altri sai già un anno prima quanta ram avranno che faranno il nome ecc..., tanto è semplice, basta fare n+1.

Con Samsung, Apple, Huawei e a seguire qualche produttore Cinese pronto a scalzarne di volta in volta qualche altro che utilizza lo stesso sistema operativo Android dove vogliono andare?
Ora è tornata alla ribalta anche Nokia, che aveva ed ha ancora oggi un nome e maggiore appeal...
Mi sembra la scelta più corretta che potessero fare. Cosa vogliono fare altrimenti? Vendere in perdita nuovamente i loro prodotti come facevano con i Lumia?
Bhe...sappiamo tutti la fine che hanno fatto.
Il treno purtroppo è passato....ora che se la prendano con Ballmer che, quando presentarono il primo Iphone aveva in mano il mercato mobile e si metteva a sghignazzare con la famosa frase: "un telefono che costa 500$? ahhahah noi abbiamo la nostra strategia, abbiamo telefoni che inviano mail e si collegano al web"...
Li avevano, appunto...

[Grillo.M]

Originariamente inviato da Gyammy85

Il dispositivo mobile lo faranno credo, secondo me stanno cercando il modo di renderlo con una marcia in più rispetto agli altri.

Se lo faranno saro' curioso di cosa offrira' o di come sara' concepito perche' gira e rigira se la gente non trova le stesse app il telefono non diventa un'alternativa valida anche se l'hardware e' migliore. Motivo per cui da un Lumia sono passato ad Android.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da CapoHorn

Con Samsung, Apple, Huawei e a seguire qualche produttore Cinese pronto a scalzarne di volta in volta qualche altro che utilizza lo stesso sistema operativo Android dove vogliono andare?
Ora è tornata alla ribalta anche Nokia, che aveva ed ha ancora oggi un nome e maggiore appeal...
Mi sembra la scelta più corretta che potessero fare. Cosa vogliono fare altrimenti? Vendere in perdita nuovamente i loro prodotti come facevano con i Lumia?
Bhe...sappiamo tutti la fine che hanno fatto.
Il treno purtroppo è passato....ora che se la prendano con Ballmer che, quando presentarono il primo Iphone aveva in mano il mercato mobile e si metteva a sghignazzare con la famosa frase: "un telefono che costa 500$? ahhahah noi abbiamo la nostra strategia, abbiamo telefoni che inviano mail e si collegano al web"...
Li avevano, appunto...

Eh già li avrebbero dovuti lanciare il giorno prima dell'iphone 1 i lumia
I motivi del fallimento sono sotto gli occhi di tutti, e sicuramente non è la perdita del trenino dell'hype, quanto una serie di circostanze che esulano il prodotto in se. Sai com'è, è piuttosto difficile credere che la gente che passa la vita a dire "c'è crisi, non c'è lavoro, che dobbiamo fare" ad un certo punto trova 500-700-1000 euro per pigliarsi l'iphone, sono i soliti discorsi qualunquisti del senno di poi, considerando pure che all'epoca ti portavi un top di gamma a casa con 350 euro.

Originariamente inviato da Gyammy85

Eh già li avrebbero dovuti lanciare il giorno prima dell'iphone 1 i lumia
I motivi del fallimento sono sotto gli occhi di tutti, e sicuramente non è la perdita del trenino dell'hype, quanto una serie di circostanze che esulano il prodotto in se. Sai com'è, è piuttosto difficile credere che la gente che passa la vita a dire "c'è crisi, non c'è lavoro, che dobbiamo fare" ad un certo punto trova 500-700-1000 euro per pigliarsi l'iphone, sono i soliti discorsi qualunquisti del senno di poi, considerando pure che all'epoca ti portavi un top di gamma a casa con 350 euro.

Quanti anni hai?
No perché sai com'è...negli anni 90 c'era anche gente che con 1.400.000 delle vecchie lire si comprava lo StartTac, e lo pagava cash, senza le offerte degli operatori che oggi abbiamo.
E più o meno con gli stessi soldi, qualche anno dopo potevi prenderti un tablet Samsung con pennino e Windows XP.
I prodotti costosi, mi spiace per te che magari avevi 5 anni, ma li hanno sempre fatti e la gente li ha sempre acquistati.
L'errore di Microsoft è stato quello di dormire sugli allori e non capire in anticipo quello che sarebbe stato il mercato mobile da lì a qualche anno.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da CapoHorn

Quanti anni hai?
No perché sai com'è...negli anni 90 c'era anche gente che con 1.400.000 delle vecchie lire si comprava lo StartTac, e lo pagava cash, senza le offerte degli operatori che oggi abbiamo.
E più o meno con gli stessi soldi, qualche anno dopo potevi prenderti un tablet Samsung con pennino e Windows XP.
I prodotti costosi, mi spiace per te che magari avevi 5 anni, ma li hanno sempre fatti e la gente li ha sempre acquistati.
L'errore di Microsoft è stato quello di dormire sugli allori e non capire in anticipo quello che sarebbe stato il mercato mobile da lì a qualche anno.

Lo so mi ricordo quanto costavano, ma nel 2005-2006 i prezzi erano quelli. Poi è diventato una sorta di dovere pigliarsi quelli da 700 perché era un appuntamento col futuro, se te lo compravi apple coltivava le startup...influencing+ideologia=successo assicurato per 50 anni.

[jepessen]

Sanno che l'ingresso e' molto duro. Per fare un buon dispositivo mobile devono avere un buon parco software, e per invogliare gli sviluppatori devono avere un buon parco macchine.. E' un cane che si morde la coda, ma quando il mercato era in espansione chi ha saputo investire per primo (Google e Apple) ha avuto margine di crescita. Adesso che lo smartphone e' passato da un mercato di espansione ad uno di ricambio (compro lo smartphone nuovo perche' quello vecchio non va piu', non perche' non ce l'ho), la diffusione di un terzo ambiente viene ostacolato perche' la crescita e' ostacolata di molto (non hanno spazi vuoti).

Per questo hanno detto invece che stanno sviluppando un hardware per un mercato che magari non e' grande, ma c'e' possibilita' di espansione in quanto non ci sono prodotti alternativi.

Credo che parlino in fondo del mercato degli smartphone con doppio schermo, che comunque non sara' sovrapposto a quello degli smartphone attuali piu' che altro per motivi di costo (dubito che un dispositivo del genere possa costare meno di un iPhoneX), ma devono spicciarsi perche' Samsung si sta muovendo nella stessa direzione, anche se avranno comunque sistemi operativi diversi quindi applicazioni diverse (ma veramente fa cosi' antipatia Xamarin? E' un ottimo ambiente di sviluppo multipiattaforma, mi pare strano che non ci siano molte piu' applicazioni sviluppate cosi').

[Gyammy85]

Originariamente inviato da jepessen

Sanno che l'ingresso e' molto duro. Per fare un buon dispositivo mobile devono avere un buon parco software, e per invogliare gli sviluppatori devono avere un buon parco macchine.. E' un cane che si morde la coda, ma quando il mercato era in espansione chi ha saputo investire per primo (Google e Apple) ha avuto margine di crescita. Adesso che lo smartphone e' passato da un mercato di espansione ad uno di ricambio (compro lo smartphone nuovo perche' quello vecchio non va piu', non perche' non ce l'ho), la diffusione di un terzo ambiente viene ostacolato perche' la crescita e' ostacolata di molto (non hanno spazi vuoti).

Per questo hanno detto invece che stanno sviluppando un hardware per un mercato che magari non e' grande, ma c'e' possibilita' di espansione in quanto non ci sono prodotti alternativi.

Credo che parlino in fondo del mercato degli smartphone con doppio schermo, che comunque non sara' sovrapposto a quello degli smartphone attuali piu' che altro per motivi di costo (dubito che un dispositivo del genere possa costare meno di un iPhoneX), ma devono spicciarsi perche' Samsung si sta muovendo nella stessa direzione, anche se avranno comunque sistemi operativi diversi quindi applicazioni diverse (ma veramente fa cosi' antipatia Xamarin? E' un ottimo ambiente di sviluppo multipiattaforma, mi pare strano che non ci siano molte piu' applicazioni sviluppate cosi').

Google ha sempre negato supporto, a cominciare dal client youtube mai rilasciato sui lumia. Eh mancano le app, guardacaso quelle, e guardacaso ora che ce le hanno tutti, il focus è quante fotocamere mettiamo?

Originariamente inviato da Gyammy85

Lo so mi ricordo quanto costavano, ma nel 2005-2006 i prezzi erano quelli. Poi è diventato una sorta di dovere pigliarsi quelli da 700 perché era un appuntamento col futuro, se te lo compravi apple coltivava le startup...influencing+ideologia=successo assicurato per 50 anni.

Nel 2006 vendevano anche licenze di Windows Svista Ultimate a 300 e rotti €...anche quello era un appuntamento con il futuro?
Dai ma di che parliamo...se al posto di Apple ci fosse stata Microsoft con la stessa idea di Store, App e telefono venduto a contratto con operatore, avremmo assistito agli stessi identici prezzi.
Non è che quando ti vendevano il Lumia a 129€ erano più bravi...cercavano solo di conquistare il mercato, anche se te lo vendevano in perdita. Ci hanno provato, ma hanno fallito. Ed è quello che succede in un mercato quando arrivi dopo.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da CapoHorn

Nel 2006 vendevano anche licenze di Windows Svista Ultimate a 300 e rotti €...anche quello era un appuntamento con il futuro?
Dai ma di che parliamo...se al posto di Apple ci fosse stata Microsoft con la stessa idea di Store, App e telefono venduto a contratto con operatore, avremmo assistito agli stessi identici prezzi.
Non è che quando ti vendevano il Lumia a 129€ erano più bravi...cercavano solo di conquistare il mercato, anche se te lo vendevano in perdita. Ci hanno provato, ma hanno fallito. Ed è quello che succede in un mercato quando arrivi dopo.

Che c'entra ora l'os, si parla di telefoni, e non mi pare che all'epoca degli startac la gente facesse la fila o si accampasse per dire PRIMOOOOOH, le risate si sarebbero udite fin su marte

[s-y]

penso che uno dei fattori (se c'era, o c'è, intenzione di ributtarsi nella mischia) sia (o fosse) lo store che non è decollato quanto si aspettassero, cosa che imho sta impattando anche sul giudizio di win10 tra le persone poco esperte (quelle residue sui fissi almeno)

imho, ad oggi, prima devono avere un'ecosistema solido (che tra l'altro può essere in larga parte condiviso con la v desktop) e poi possono iniziare a ragionarci

[s-y]

in effetti è da svariati anni che la 'cosa' aleggia, e sembra sempre sul punto di arrivare...

tuttavia resto dell'opinione che se lo store fosse solido (cosa che ancora non è, e non è ancora chiaro se lo sarà mai, per ragioni varie) la possibilità sarebbe molto concreta

[GG167]

La decisione più saggia da parte di Ms a questo punto sarebbe quella di mollare una volta e per sempre il discorso mobile, in cui ha miseramente fallito, per dedicarsi esclusivamente a ciò che sa fare meglio degli altri, ovvero sistemi operativi per pc e notebook, migliorando (e di molto) quell'ibrido mal riuscito di Win 10.

Originariamente inviato da Gyammy85

Che c'entra ora l'os, si parla di telefoni, e non mi pare che all'epoca degli startac la gente facesse la fila o si accampasse per dire PRIMOOOOOH, le risate si sarebbero udite fin su marte

Quindi ora siamo passati a parlare della gente che fa la fila.
Che vuoi che ti dica...prova a chiedere a Ballmer, quello che se la rideva per il telefono da 500$ se ora non vorrebbe essere ancora il CEO di Microsoft con la gente che compra un Lumia e dice: PRIMOOOOH....

[tallines]

La MS ha sempre perso nel Mobile, se si mettesse di impegno, magari qualcosa riuscirebbe a prendere, come quote di mercato, ma il mercato è difficile da scardinare .

Penserà ad altre forme di dispositivi, dove c'è una certa domanda in crescita.....ma non ho capito quali siano queste altre forme di dispositivi...>

"L'azienda guarda invece ad altre forme di dispositivi, per i quali sta emergendo una domanda da parte dei consumatori e dove manca invece una soluzione hardware sul mercato." .

[Yuno gasai]

Si ma che cavolo, tutto il web richiede a gran voce lo surface phone con windows full, non vedo perchè non farlo... Se facessero un sondaggio nel loro sito, sicuramente la maggiorparte sarebbero risultati positivi.

Ho letto quella notizia.
Ma "tutto il web", non significa per forza miliardi di persone.
Il punto è che anche se fossero solo un milione, per Microsoft non sarebbero certo sufficienti a giustificarne gli investimenti.
Poi di quel milione che votano "si lo voglio", bisogna poi vedere all'atto pratico quanti lo acquisterebbero veramente.