|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvide...ria_76035.html
La nuova scheda ha una GPU più complessa e veloce del modello ora in commercio, ma l'incremento della memoria video si paga con una riduzione della bandwidth complessiva Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Moderatore
Iscritto dal: Oct 2009
Città: Roma
Messaggi: 16152
|
La 1050Ti da 4GB è il minimo consigliabile, tutte facilmente ben occabili di parecchi MHz, consumo irrisorio e molto silenziose se ci mettono un po' di decenza nel fare il raffreddamento
Potevano fare una versione da 3GB per risparmiare qualcosa e ci stava vista la potenza limitata (mentre 3GB sono limitanti su una 1060 per dire) Qui hanno fatto una 1050Ti che parte già a frequenze più alte, da 3GB ma con memorie più scarse. Ha senso a 100€ perché a 150€ la 1050Ti resta preferibile, si alza la frequenza e hai lo stesso con 128bit 112 GB/s che questa nuova 1050 non può avere
__________________
Meshroom S Blue || Fractal Ion 650G || ASRock B850 ITX || AXP120-X67 ARGB 9700X || 64GB 6000 C30 EXPO || Gigabyte 5070Ti 16GB || FURY Renegade 2TB WD Black 500GB || Laptop: 7940HS/32GB 5600 C40/4070@140W@OC/2TB+1TB |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4354
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 8345
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 20089
|
questo è uno dei più epici articoli di marketing becero mai visto da anni
"NVIDIA RADDOPPIA" a nove colonne con un incremento di ben il 50% di ram ![]() GG nvidia, questa parte invece fa il paio con il GPP, per la trasparenza verso i consumatori rispetto alla gpu che acquistano "Significativo notare come pur a fronte dello stesso quantitativo di CUDA cores integrato la scheda GeForce GTX 1050Ti operi con frequenze di clock ben più contenute. Dal punto di vista della pura potenza di calcolo del chip video, quindi, la nuova GeForce GTX 1050 3GB è più potente di GeForce GTX 1050Ti; quest'ultima compensa con la memoria, sia come quantitativo (pari a 4 GB) sia come bandwidth massima (112 GB/s)." stessa nomenclatura, diverso bus e diversi cuda core ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: ichnusa
Messaggi: 17825
|
da l'impressione che questa "nuova" sia in realtà una vecchia sheda, nata per riciclare qualche chip un pò fallato... non si capisce perchè uno dovrebbe preferirla alla vecchia 1050 che costa meno e non è così differente, e non penso che con il bus a 96 possa andare meglio della 1050ti.. ma vistoche è una pubblicità mascherata la prova non la faranno, perchè non ha senso.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 8345
|
Quote:
Per il resto è una alternativa, non malvagia. Se il chip è uguale alla TI, anche lato TMU/ROP (32/48), mentre la 1050 è 32/40 non è male, è una via di mezzo tra le due, ha un po' meno banda però ha 3GB invece che 2. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: ichnusa
Messaggi: 17825
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 3569
|
Quote:
Quote:
Il chip è uguale ma un canale di memoria in meno significa 8 ROPs in meno. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Moderatore
Iscritto dal: Oct 2009
Città: Roma
Messaggi: 16152
|
Quote:
1060 3GB 1152 Cuda 192bit 1050Ti 4GB 768 Cuda 128bit (che la metti 1.8/8GHz al volo senza problemi di norma, e parlo di OC minimo che pare reggano tutte) Nuova 1050 3GB 768 Cuda 96bit 1050 2GB 640 Cuda 128bit Le prezzassero tipo a 200, 140, 100, 80 e 50 per la 1030 poi non sono regalate (e la 1060 a 3GB è uno spreco perché oltre i 3 capita di andarci) ma danno un senso di onestà almeno. Se piazzano una 1050Ti inferiore (quello è sta scheda) a 150 non ci siamo proprio invece
__________________
Meshroom S Blue || Fractal Ion 650G || ASRock B850 ITX || AXP120-X67 ARGB 9700X || 64GB 6000 C30 EXPO || Gigabyte 5070Ti 16GB || FURY Renegade 2TB WD Black 500GB || Laptop: 7940HS/32GB 5600 C40/4070@140W@OC/2TB+1TB |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 8345
|
Quote:
Però la 1050Ti e la 1050 hanno sia lo stesso bus a 128bit sia la stessa banda, ma la prima ha 48 ROPs, la seconda 40... e i canali di memoria saranno gli stessi no? ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 3569
|
Quote:
Nel caso della 1050 hanno rimosso dei cuda core, quindi hanno pensato bene che tutte le ROPs non sarebbero servite. Le ROPs si possono togliere anche lasciando il canale di memoria (magari per riciclare chip che le hanno fallate), ma senza canale di memoria non puoi avere le sue ROPs funzionanti. Siccome per lasciare il canale funzionante ma bypassare le ROPs e la cache L2 bisogna fare lo stesso giochino che è stato fatto sulla 970, anche la 1050 molto probabilmente avrà lo stesso comportamento, ovvero una parte della memoria (1/8 del totale anche in questo caso) andrà più lento rispetto alla restante parte. Siccome è una scheda ultra low end, non credo che qualcuno si sia preso la briga di fare gli stessi test che erano stati fatti con la 970. E credo che a nessuno interessi la cosa, quando poi i numeri che contano sono quelli che si trovano nei bench e la 1050 fa i numeri che uno si aspetterebbe da una scheda di questo livello rispetto alla versione competa Ti. Ultima modifica di CrapaDiLegno : 22-05-2018 alle 21:52. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:13.