Nvidia 660 Ti: cosa prendere dopo ?

[cuoresportivo86]

Ragazzi ho installato Batman Arkham Knigth e ammazza se pesa graficamente............Noto soprattutto che vuole quasi 4GB di memoria per la scheda video.

Ora, dato che è un gioco troppo bello per giocarselo a scatti (che poi è tutto stuttering quello che fa), se volessi cambiare la mia attuale GTX 660 Ti, con cosa dovrei cambiare che ne valga la pena e che mi faccia avvertire il cambio ?

Se ho ben capito, date le prestazioni degli ultimi giochi, ci voglio almeno 4 GB di ram vero ?
Le candidate secondo voi quali sono ? (solo prodotti nvidia grazie).

[DANY 76]

la scelta più consona sarebbe una amd rx470 da 4gb ma visto che vuoi solo nvidia dovresti andare con una gtx 1060 da 6 gb che costa parecchio e forse saresti cpu limited.
il modello da 3gb per me nn conviene perchè è una 1060 castrata.
oppure c'è la 1050 ti da 4 gb che nn è male ma costa un pò troppo e con circa 20 euro in più ci prendi la amd 470.

[cuoresportivo86]

Originariamente inviato da DANY 76

la scelta più consona sarebbe una amd rx470 da 4gb

Perchè AMD e non una Nvidia da 4GB ?

Originariamente inviato da DANY 76

l
ma visto che vuoi solo nvidia dovresti andare con una gtx 1060 da 6 gb che costa parecchio e forse saresti cpu limited.
il modello da 3gb per me nn conviene perchè è una 1060 castrata.
oppure c'è la 1050 ti da 4 gb che nn è male ma costa un pò troppo e con circa 20 euro in più ci prendi la amd 470.

Partiamo da questo presupposto, per avere il salto prestazionale conviene andare direttamente sulla serie 10 o volendo potrei scendere sulla serie 9 o 7 ? (visto che la serie 8 è solo per notebooks)

Grazie

[DANY 76]

Originariamente inviato da cuoresportivo86

Perchè AMD e non una Nvidia da 4GB ?




Partiamo da questo presupposto, per avere il salto prestazionale conviene andare direttamente sulla serie 10 o volendo potrei scendere sulla serie 9 o 7 ? (visto che la serie 8 è solo per notebooks)

Grazie

nvidia da 4 gb sulla serie 10 c'è solo la 1050/1050 ti....la TI come performance nn è male ma costa troppo.
per avere un salto prestazionale potresti anche andare sulla serie sull'usato.
la 960 da 4 gb è da considerare solo se la trovi ad un buon prezzo,la 970 è ancora abbastanza valida.
ma le ati ti stanno tanto antipatiche?con circa 200 euro ci prendi la 470 da 4 gb nuova di pacca e va benissimo per giocare in full HD.

[cuoresportivo86]

Originariamente inviato da DANY 76

nvidia da 4 gb sulla serie 10 c'è solo la 1050/1050 ti....la TI come performance nn è male ma costa troppo.

Be ho dato un occhiata ai prezzi e viaggiano sui 165€.......considerando che qualcosa la ricavo dalla mia, ci potrei stare.

Originariamente inviato da DANY 76

per avere un salto prestazionale potresti anche andare sulla serie sull'usato.

No guarda l'usato non l'ho mai preso in considerazione e sono anche contro sinceramente.

Originariamente inviato da DANY 76

la 960 da 4 gb è da considerare solo se la trovi ad un buon prezzo,la 970 è ancora abbastanza valida.

Ok quindi nel caso anche qualcosa della serie 9 potrei valutare perfetto.

Originariamente inviato da DANY 76

ma le ati ti stanno tanto antipatiche?con circa 200 euro ci prendi la 470 da 4 gb nuova di pacca e va benissimo per giocare in full HD.

Si a parte che mi stanno antipatiche e mi sono sempre trovato super bene con le NVIDIA, ma comunque con circa 170€ prendo appunto la 1050ti che ha 4GB appunto.......

[DANY 76]

la serie 9 comprarle nuove è una follia....sono vga "vecchie" ormai,se le trovi usate ancora in garanzia a buon prezzo ci sta ma nuove propio no.

per la 1050 TI 170 euro per me son troppe per le performance che offre dato che a 20/30 euro in più c'è la 470 che va decisamente meglio,questa vga dovrebbe costare sui 140/150 euro per essere concorrenziale.


come performance la 1050 TI va come la vecchia gtx 960 da 4 gb.

[cuoresportivo86]

Originariamente inviato da DANY 76

la serie 9 comprarle nuove è una follia....sono vga "vecchie" ormai,se le trovi usate ancora in garanzia a buon prezzo ci sta ma nuove propio no.

Ok il ragionamento fila. Ma la evito appunto perchè preferisco andare sul nuovo.

Originariamente inviato da DANY 76

per la 1050 TI 170 euro per me son troppe per le performance che offre dato che a 20/30 euro in più c'è la 470 che va decisamente meglio,questa vga dovrebbe costare sui 140/150 euro per essere concorrenziale.


come performance la 1050 TI va come la vecchia gtx 960 da 4 gb.

Ma come mai tanta differenza tra la 1050 Ti e la AMD ? Cioè ogni volta nvidia mi dite sul forum che a parità di scheda con la sua concorrente AMD, è inferiore.

[celsius100]

Ciao
quoto anche io andrei almeno su una RX 470, la 1050ti e un gradino sotto e rischia di nn durarti molto, se puoi l'ideale sarebbe una RX 480 da 4gb comunque (anche se poi li la cpu inizierebbe a nn starci tanto dietro, xke parlaimo di schede video dalla ptoenza molto elevata, ma cmq faresti piu fps di prima in ogni caso anche se la cpu un po limiterebbe)

[DANY 76]

Originariamente inviato da cuoresportivo86

Ma come mai tanta differenza tra la 1050 Ti e la AMD ? Cioè ogni volta nvidia mi dite sul forum che a parità di scheda con la sua concorrente AMD, è inferiore.

le nvidia nn sono per niente inferiori è che si fanno pagare troppo.
se la 1050 TI costasse sui 140 euro sarebbe un'ottima entry level ma 170 inizia ad essere troppo dato che a poco più c'è la 470 che va decisamente meglio ed in più ha un supporto migliore alle future dx12.

[NeverKnowsBest]

Originariamente inviato da cuoresportivo86

Ragazzi ho installato Batman Arkham Knigth e ammazza se pesa graficamente............Noto soprattutto che vuole quasi 4GB di memoria per la scheda video.

Ora, dato che è un gioco troppo bello per giocarselo a scatti (che poi è tutto stuttering quello che fa), se volessi cambiare la mia attuale GTX 660 Ti, con cosa dovrei cambiare che ne valga la pena e che mi faccia avvertire il cambio ?

Se ho ben capito, date le prestazioni degli ultimi giochi, ci voglio almeno 4 GB di ram vero ?
Le candidate secondo voi quali sono ? (solo prodotti nvidia grazie).

Io arkham knight lo gioco con una gtx 950 2gb e va liscio come l'olio con gli ultimi 2 settaggi nvidia attivati e il resto su normale @1080p. Se blocco i fps a 30 mi va liscio come l'olio, se gioco senza blocco dei fps non vado sotto i 45-50 fps con una fluidità ottimale e punte di 70 fps. Il tuo problema non è la scheda video ma il resto del sistema purtroppo, rischi che cambiando la scheda video non cambi proprio nulla, perché il gioco vuole hardware recente per andare come si deve, e cioè ram veloce, un buon hard disk (meglio se ssd) e conta molto anche la velocità di clock del processore

[DANY 76]

Originariamente inviato da NeverKnowsBest

Io arkham knight lo gioco con una gtx 950 2gb e va liscio come l'olio con gli ultimi 2 settaggi nvidia attivati e il resto su normale @1080p. Se blocco i fps a 30 mi va liscio come l'olio, se gioco senza blocco dei fps non vado sotto i 45-50 fps con una fluidità ottimale e punte di 70 fps. Il tuo problema non è la scheda video ma il resto del sistema purtroppo, rischi che cambiando la scheda video non cambi proprio nulla, perché il gioco vuole hardware recente per andare come si deve, e cioè ram veloce, un buon hard disk (meglio se ssd) e conta molto anche la velocità di clock del processore

stiamo parlando una gtx 660,una vecchia vga uscita 5 anni fa.

[NeverKnowsBest]

Originariamente inviato da DANY 76

stiamo parlando una gtx 660,una vecchia vga uscita 5 anni fa.

stiamo parlando di una 660 ti che è più potente, e stiamo parlando anche del fatto che in quanto a potenza equivale alla mia 950, con la stessa vram anche, e con quella ti assicuro che gioco Batman Arkham Knight in maniera sublime

[DANY 76]

Originariamente inviato da NeverKnowsBest

stiamo parlando di una 660 ti che è più potente, e stiamo parlando anche del fatto che in quanto a potenza equivale alla mia 950, con la stessa vram anche, e con quella ti assicuro che gioco Batman Arkham Knight in maniera sublime

nn centra nulla,è una vga di 5 anni fa.
architettura della gpu stravecchia e sicuramente anche al livello driver sarà ormai supportata malissimo!

[cuoresportivo86]

Originariamente inviato da celsius100

Ciao
quoto anche io andrei almeno su una RX 470, la 1050ti e un gradino sotto e rischia di nn durarti molto,

Addirittura

Originariamente inviato da celsius100

se puoi l'ideale sarebbe una RX 480 da 4gb comunque (anche se poi li la cpu inizierebbe a nn starci tanto dietro, xke parlaimo di schede video dalla ptoenza molto elevata, ma cmq faresti piu fps di prima in ogni caso anche se la cpu un po limiterebbe)

Ma infatti sto valutando anche il cambiare la CPU. Comunque no, le ATI non le prendo in considerazione.

Originariamente inviato da DANY 76

le nvidia nn sono per niente inferiori è che si fanno pagare troppo.

Be però tu mi hai detto che la 1050 ti a parità con la ati 470 (che deduco sia la sua rivale di segmento) va comunque meno a livello di performance. O va meno, o costa troppo rispetto alla rivale che va uguale e costa meno.

Originariamente inviato da DANY 76

se la 1050 TI costasse sui 140 euro sarebbe un'ottima entry level ma 170 inizia ad essere troppo dato che a poco più c'è la 470 che va decisamente meglio ed in più ha un supporto migliore alle future dx12.

Ho guardato i prezzi e la Ati 470 piu stupida costa 180€. Sensibilmente di piu della 1050 Ti sinceramente............

[cuoresportivo86]

Originariamente inviato da NeverKnowsBest

Io arkham knight lo gioco con una gtx 950 2gb e va liscio come l'olio con gli ultimi 2 settaggi nvidia attivati e il resto su normale @1080p.

Come cazz è che ti va liscio anche se hai 2gb di ram scheda v. come me ?
Ma il resto ce l'hai tutto al massimo quindi ?

Originariamente inviato da NeverKnowsBest

Se blocco i fps a 30 mi va liscio come l'olio, se gioco senza blocco dei fps non vado sotto i 45-50 fps con una fluidità ottimale e punte di 70 fps.

Lo imposti dall'opzione apposita dove fa scegliere sotto a V-sync 30, 60 o 90 ?

Originariamente inviato da NeverKnowsBest

Il tuo problema non è la scheda video ma il resto del sistema purtroppo, rischi che cambiando la scheda video non cambi proprio nulla, perché il gioco vuole hardware recente per andare come si deve, e cioè ram veloce, un buon hard disk (meglio se ssd) e conta molto anche la velocità di clock del processore

Il processore sto valutando di cambiarlo.........devo vedere i costi.

Ho 8GB di RAM a 1333Mhz, sono pochi o la frequenza è bassa ?

Per l'hard disk sto pensando pure di prenderne uno piu grande, questo è troppo piccolo ma ho già visto che la mia main board non supporta gli ssd ma i Sata3.

Perchè hai detto meglio se SSD ?

[cuoresportivo86]

Originariamente inviato da Delling

...
La 1050Ti non ti permette di maxare neanche adesso che è nuova, figuriamoci fra due anni... e costa circa 150 euro. Lascia stare, soldi spesi male.

Cioè ? Come neanche adesso che è nuova ? A cosa ti riferisci dicendo "maxare" ?

[NeverKnowsBest]

Originariamente inviato da cuoresportivo86

Come cazz è che ti va liscio anche se hai 2gb di ram scheda v. come me ?
Ma il resto ce l'hai tutto al massimo quindi ?



Lo imposti dall'opzione apposita dove fa scegliere sotto a V-sync 30, 60 o 90 ?



Il processore sto valutando di cambiarlo.........devo vedere i costi.

Ho 8GB di RAM a 1333Mhz, sono pochi o la frequenza è bassa ?

Per l'hard disk sto pensando pure di prenderne uno piu grande, questo è troppo piccolo ma ho già visto che la mia main board non supporta gli ssd ma i Sata3.

Perchè hai detto meglio se SSD ?

Non ne ho idea del perché vada meglio anche con gli stessi 2gb, perciò parlavo di un problema dell'intero sistema. Ripeto, so che le architetture sono ovviamente diverse ma non da giustificare tutto questo divario, basta guardare qualche benchmark. Se poi sono i driver che castrano le schede vecchie allora quello è un altro paio di maniche... Comunque si, i 30fps puoi selezionarli direttamente dalle impostazioni del gioco, io su batman non utilizzo il pannello nvidia.
Come è possibile che la tua mobo non supporti ssd? La mia sul muletto (socket 775) li supporta a velocità ridotte, credo lo faccia pure la tua, magari senza sfruttare il massimo della velocità ma vedresti comunque un bel salto.

[DANY 76]

Originariamente inviato da NeverKnowsBest

Non ne ho idea del perché vada meglio anche con gli stessi 2gb, perciò parlavo di un problema dell'intero sistema. Ripeto, so che le architetture sono ovviamente diverse ma non da giustificare tutto questo divario, basta guardare qualche benchmark. Se poi sono i driver che castrano le schede vecchie allora quello è un altro paio di maniche... Comunque si, i 30fps puoi selezionarli direttamente dalle impostazioni del gioco, io su batman non utilizzo il pannello nvidia.

vga vecchia di 5 anni......architettura vecchia....driver nn più ottimali....


ma è così difficile da capire?bo io nn lo sò.

[NeverKnowsBest]

Originariamente inviato da DANY 76

vga vecchia di 5 anni......architettura vecchia....driver nn più ottimali....


ma è così difficile da capire?bo io nn lo sò.

Hai ragione, ma se guardi i benchmark la differenza non rimane abissale. E perché consigliargli di cambiare scheda video in quanto la sua di vecchia architettura, senza dire anche che il collo di bottiglia è nel resto della conf che è comunque di vecchia architettura? Potrà ottenere sicuramente benefici cambiando la scheda video, ma il collo di bottiglia rimane, e sia chiaro, mi riferisco a Batman AK che è un gioco esoso che vuole ram, processore e storage al passo coi tempi.

giusto per farti un esempio, attualmente monto un i5 6500. ma quando montavo sulla stessa con e con la stessa scheda video un G4400 Batman mi stutterava in parecchi frangenti per poi tornare giocabile, sebbene i framerate non fossero pessimi

[Gioz]

Originariamente inviato da Delling

220 euro: gtx 1060 3gb (sarebbe fantastica, ma avere solo 3gb di vram potrebbe ucciderne la longevità nei giochi di domani; in quelli di oggi cmq va piuttosto bene).

mi trovo d'accordo con il tuo post eccetto per quanto quoto, nello specifico ho preso Resident Evil 7, praticamente non esiste modo di settarlo in maniera da non fare blocchi random quando si eccede il consumo di vram.
ho un utilizzo medio dai 2.750 a 3.X Gb e continui arresti netti.
questo sia disattivando ogni cosa e settando tutto tra medio e il minimo, sia settando tutto al massimo, tra l'altro la gpu anche se castrata rispetto alla variante da 6Gb non avrebbe problemi, l'utilizzo resta quasi sempre sotto il 75% (arriva a stabilizzarsi sul 90-99% se setto tutto al massimo, ma in quel caso la vram è praticamente sempre satura ed è praticamente ingiocabile)
la scheda va abbastanza bene in tutti i giochi che ho usato fino ad ora, e credo che a circa 200€ non sia male(in particolare quando l'ho presa io ed ancora non trovavo le 470 e le 480 4Gb) ma effettivamente la vram te la può già cominciare ad uccidere adesso .

P.S. suggeriscono di disattivare la cache delle ombre per migliorare le prestazioni...ma guadagno mediametne 50-80 mb di vram che non migliorano molto la situazione perché saturo la vram ugualmente.

se comprassi oggi opterei per una 480 4Gb(cercando si trova a partire da 200€ o pochissimo più), per la 470 da 4Gb volendo risparmiare, o guarderei dalla 1060 6Gb in su.