iPhone 7 senza bande in plastica per le antenne, iPhone 6C con 2GB di RAM

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/i...ram_60076.html

Nuovi rumor da fonti diverse parlano delle caratteristiche inedite dei nuovi iPhone: il top di gamma del 2016 sarà senza bande in plastica e waterproof, l'entry-level con una piattaforma hardware invidiabile

Click sul link per visualizzare la notizia.

[deafnigger]

Pfui!

Alla resistenza a polvere ed acqua ci sono arrivati con due anni di ritardo rispetto all'S5 (vorrei capire poi perché abbiano lasciato perdere alla Samsung, concentrandosi invece su fronzoli inutili).

Hanno capito solo molto tardi che non era più concepibile un telaio "mi-piego-ma-non-mi-spezzo", dopo che a lungo hanno irresponsabilmente minimizzato il problema.

Mi sa tanto di mossa commerciale disperata, anche se gli allocchi disposti a passare notti all'addiaccio per accaparrarsi l'ultimo modello ci saranno sempre.

Il 6C, poi, è una autentica presa per i fondelli: schermo più piccolo (e batteria della stessa capacità) del mio vecchio S2, però compensano con più memoria, giusto per dare il contentino.
Comunque il prezzo rimane scandaloso per un telefono scandaloso in progettazione, funzionalità nonché autonomia.

Di tutto questo non ho capito però una cosa: che sono queste bande in plastica per le antenne (soluzione dovuta, mi pare di capire, per evitare problemi di ricezione)?
Non avendo mai (per fortuna) posseduto un aifon, qualcosa mi sfugge.

[Anderaz]

Non credo sia un'esclusiva apple avere le bande nere (ce le ha anche il mio Lumia 925). Peccato però, secondo me sono un accento estetico interessante.

[Raucedine]

Allora adesso lo compro.... senza le bande di plastica migliori di sempre.

[mauriziogl]

Forte... Il tizio sopra ha dato un suo commento su futuro dell'azienda e giudizi sul terminale da un rumor preso in rete per riempire questi buchi natalizi e senza mai averne posseduto uno e a quanto pare, senza mai averli visti. Forte dove può arrivare la frustazione!

[TripleX]

ma come si può definire belli questi accrocchi... non hanno nulla di bello...
un galaxy edge a confronto sembra un telefono nato 40 anni dopo.
Non riescono proprio a progettare telfoni alla apple senza bezels ... sembrano proprio terminali progettati in cina ma neanche perché quelli cinesi sono bezels-less da almeno 2 anni .
come si fa a dire che sia bello un telefono cosi anonimo e vecchio esteticamente.anche un terminale android da 100 euro e´piü curato quanto a superficie inutile!

[marchigiano]

Originariamente inviato da TripleX

ma come si può definire belli questi accrocchi... non hanno nulla di bello...
un galaxy edge a confronto sembra un telefono nato 40 anni dopo.
Non riescono proprio a progettare telfoni alla apple senza bezels ... sembrano proprio terminali progettati in cina ma neanche perché quelli cinesi sono bezels-less da almeno 2 anni .
come si fa a dire che sia bello un telefono cosi anonimo e vecchio esteticamente.anche un terminale android da 100 euro e´piü curato quanto a superficie inutile!

apple può fare un telefono anche a.c.d.c. che la gente infognata con le app è costretta comunque a comprare perchè se no deve rifare tutto l'ecosistema di programmi e diventa matta...

io stesso sono così infognato con le app android che farei fatica a cambiare anche trovassi degli iphone o dei MS 950 a 20€...

[MiKeLezZ]

Un 4" dal design di 5 anni fa, monosim, senza radio fm, con un cavo di ricarica proprietario e con batteria da 1600mAh... venduto a 600 euro.

Comodo!

Se lo vedi a qualcuno in mano, capisci subito con che tipo di persona hai a che fare. Un po' come quando ti trovi davanti i tipi con i pantaloni "cacati".

Prossima domanda dei colloqui di lavoro: "mi può dire che cellulare usa?"

[[K]iT[o]]

Effettivamente il solo possedere un iPhone già da qualche anno non è proprio un gran biglietto da visita.

[deepol]

il mio padfone2 ha 3 anni e ha 2 gb di ram processore quad-core e batteria 2200 mAh, (la station una da 5500) stanno un po indietro questi della apple

[ultordeux]

Senza bande fa ancora più glamour...io penso sempre quando vedo un cell all'equivalente iin soldoni di una postazione fissa...con un 6s da 64 gb ci esce fuori una bella bestia....

[xzonex]

Originariamente inviato da deepol

il mio padfone2 ha 3 anni e ha 2 gb di ram processore quad-core e batteria 2200 mAh, (la station una da 5500) stanno un po indietro questi della apple

sisi con android forse ti bastano per non farlo scattare

[mindless]

Dopo una vita rileggo qualche commento hwupgrade su rumors & c: ritrovo gli stessi nomi tra i detrattori Apple

'zzarola, ma in questi anni ancora non avete trovato qualcosa di buono da fare che stare a perder tempo a dar dietro alla mela!?!?

Io, come molti altri, nel frattempo ha vissuto stagioni con tutti gli OS e si e' fatto un'idea concreta dei pro e dei contro di ogni eco-sistema.

Tornero' a leggervi tra qualche anno ancora...
Auguri per quelli che iniziera' tra poche ore!!!

[Sealea]

Originariamente inviato da deafnigger

Pfui!

Alla resistenza a polvere ed acqua ci sono arrivati con due anni di ritardo rispetto all'S5 (vorrei capire poi perché abbiano lasciato perdere alla Samsung, concentrandosi invece su fronzoli inutili).

Hanno capito solo molto tardi che non era più concepibile un telaio "mi-piego-ma-non-mi-spezzo", dopo che a lungo hanno irresponsabilmente minimizzato il problema.

Mi sa tanto di mossa commerciale disperata, anche se gli allocchi disposti a passare notti all'addiaccio per accaparrarsi l'ultimo modello ci saranno sempre.

Il 6C, poi, è una autentica presa per i fondelli: schermo più piccolo (e batteria della stessa capacità) del mio vecchio S2, però compensano con più memoria, giusto per dare il contentino.
Comunque il prezzo rimane scandaloso per un telefono scandaloso in progettazione, funzionalità nonché autonomia.

Di tutto questo non ho capito però una cosa: che sono queste bande in plastica per le antenne (soluzione dovuta, mi pare di capire, per evitare problemi di ricezione)?
Non avendo mai (per fortuna) posseduto un aifon, qualcosa mi sfugge.

come vivete male voi hater.. e pensare che una volta ero quasi come voi...

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Un 4" dal design di 5 anni fa, monosim, senza radio fm, con un cavo di ricarica proprietario e con batteria da 1600mAh... venduto a 600 euro.

Comodo!

Se lo vedi a qualcuno in mano, capisci subito con che tipo di persona hai a che fare. Un po' come quando ti trovi davanti i tipi con i pantaloni "cacati".

Prossima domanda dei colloqui di lavoro: "mi può dire che cellulare usa?"

magari tu sei tra quelli che hanno windows phone

[Notturnia]

certo che Apple deve aver rovinato la vita di molta gente visto quanti assetati di vendetta ci sono..
ho un portatile samsung che odio da quanto è lento (Chronos 7), uso iphone e ipad senza grossi problemi e adoro i pc fissi che ho in ufficio..

non ho sposato nessuno di questi accessori e non vedo perchè dovrei.. ah si ho anche un pad android per degli strumenti (lento come non so cosa.. ma era assieme alla strumentazione per cui gratis va benissimo)..

nonostante tutte le persone che hanno la vita rovinata dal fatto che c'è chi compra Apple non riesco a non dormire bene la sera e svegliarmi contento la mattina.. fra l'altro non riesco ad odiare chi compra android perchè non credo che mi stia rovinando la vita..

eppure è pieno di gente che vive odiando gli acquisti degli altri.. o forse è solo invidia.. probabilmente..

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Sealea

magari tu sei tra quelli che hanno windows phone

eddai così mi offendi

[deafnigger]

Curioso come i possessori di aifon siano talmente concentrati sul criticare chi critica da scordarsi di difendere con validi argomenti ciò che hanno pagato a peso d'oro.

Non capisco di cosa dovrei essere invidioso.
Forse del fatto che un aifon abbia la batteria fissa, oltre che gravemente sottodimensionata?
Un sistema chiuso e non personalizzabile (per onestà lascio perdere i buchi sulla sicurezza, visto che affliggono anche Android)?
Aggiornamenti che castrano dolosamente i vecchi dispositivi per spingerne i proprietari a spendere altri 750-800 €?
Memoria di massa non espandibile?
Estrema fragilità nonché tendenza del telaio a deformarsi permanentemente?
Il fatto che si usino connessioni proprietarie per dati e carica della batteria?
Il Bluetooth che funziona solo tra dispositivi Apple per lo scambio di dati?

Ammetto che il mio S5 possa avere qualche leggerissimo scatto sporadico, ma che ci vogliamo fare? Ogni rosa ha le sue spine.

Ci posso infilare una scheda di memoria da 128, resiste alla pioggia (per me che vado in bici, una mano santa che mi evita di usare accrocchi scomodi per protezione), ha un'autonomia che faccio fatica a scaricare la batteria, non si curva in tasca (preferisco non provare, per questo giro sempre con una custodia da cintura), non si spacca subito quando cade a terra (comunque mai senza protezione né pellicola).
Questo mi basta e mi avanza. Sono gli aifonisti che dovrebbero invidiarmi per questo, au contraire.

L'aifon mi ha dato fin da subito la sensazione del tutto fumo e niente arrosto. Costa così tanto a chi ce l'ha ammettere di possederlo solo in quanto status symbolum (magari facendo i debiti pur di portarsene uno a casa)?

[PaulGuru]

Originariamente inviato da deafnigger

Curioso come i possessori di aifon siano talmente concentrati sul criticare chi critica da scordarsi di difendere con validi argomenti ciò che hanno pagato a peso d'oro.

Non capisco di cosa dovrei essere invidioso.
Forse del fatto che un aifon abbia la batteria fissa, oltre che gravemente sottodimensionata?
Un sistema chiuso e non personalizzabile (per onestà lascio perdere i buchi sulla sicurezza, visto che affliggono anche Android)?
Aggiornamenti che castrano dolosamente i vecchi dispositivi per spingerne i proprietari a spendere altri 750-800 €?
Memoria di massa non espandibile?
Estrema fragilità nonché tendenza del telaio a deformarsi permanentemente?
Il fatto che si usino connessioni proprietarie per dati e carica della batteria?
Il Bluetooth che funziona solo tra dispositivi Apple per lo scambio di dati?

Ammetto che il mio S5 possa avere qualche leggerissimo scatto sporadico, ma che ci vogliamo fare? Ogni rosa ha le sue spine.

Ci posso infilare una scheda di memoria da 128, resiste alla pioggia (per me che vado in bici, una mano santa che mi evita di usare accrocchi scomodi per protezione), ha un'autonomia che faccio fatica a scaricare la batteria, non si curva in tasca (preferisco non provare, per questo giro sempre con una custodia da cintura), non si spacca subito quando cade a terra (comunque mai senza protezione né pellicola).
Questo mi basta e mi avanza. Sono gli aifonisti che dovrebbero invidiarmi per questo, au contraire.

L'aifon mi ha dato fin da subito la sensazione del tutto fumo e niente arrosto. Costa così tanto a chi ce l'ha ammettere di possederlo solo in quanto status symbolum (magari facendo i debiti pur di portarsene uno a casa)?

Sistema chiuso e non personalizzabile ? Ovvio se dai troppo libertà agli utonti combinano guai.

[deepol]

Originariamente inviato da xzonex

sisi con android forse ti bastano per non farlo scattare

no non mi sembra
io non compro prodotti scadenti

[adapter]

Originariamente inviato da deafnigger

Curioso come i possessori di aifon siano talmente concentrati sul criticare chi critica da scordarsi di difendere con validi argomenti ciò che hanno pagato a peso d'oro.

Forse del fatto che un aifon abbia la batteria fissa, oltre che gravemente sottodimensionata?

Mi risulta che un buon 80% dei terminali che vengono venduti, ha ormai la batteria fissa.
A parte che si può sostituire in 5 minuti, ma nel caso mi piacerebbe sapere se tu apri il tuo telefono ogni giorno per cambiarlgi la batteria (ammesso che poi ne hai sempre dietro una carica...)

Un sistema chiuso e non personalizzabile (per onestà lascio perdere i buchi sulla sicurezza, visto che affliggono anche Android)?

Dalla centralina della tua automobile alla lavatrice, sono anche quelli "sistemi chiusi".
Forse è ora che esci dal tuo mondo di smanettone nerd ed entri in quello versione "casalinga di Voghera". Magari scopriresti che il 90% della popolazione mondiale fa parte della seconda categoria...

Aggiornamenti che castrano dolosamente i vecchi dispositivi per spingerne i proprietari a spendere altri 750-800 €?

Balle che non puoi dimostrare..

Memoria di massa non espandibile?

Il loro business è guadagnare, non sono una O.N.L.U.S.
Se c'è gente che spende 1000 euro per un terminale con 64GB, stai pur certo che non fanno il terminale apposta per accontentare te..

Estrema fragilità nonché tendenza del telaio a deformarsi permanentemente?

Io direi telaio che tende a piegarsi volutamente per guadagnare qualche click sul tubo...

Il fatto che si usino connessioni proprietarie per dati e carica della batteria?

In quale mondo vivi?
Ci sono un sacco di dispositivi che usano cavi proprietari, fatti un giro nei vari store che vendono orologi sportivi con sensori vari, GPS etc etc.

Il Bluetooth che funziona solo tra dispositivi Apple per lo scambio di dati?

Ammazza...Nel 2016 e con i vari watzapp, cloud, dropbox e chi più ne ha più ne metta, è davvero un grave problema...

Ammetto che il mio S5 possa avere qualche leggerissimo scatto sporadico, ma che ci vogliamo fare? Ogni rosa ha le sue spine.
Ci posso infilare una scheda di memoria da 128, resiste alla pioggia (per me che vado in bici, una mano santa che mi evita di usare accrocchi scomodi per protezione), ha un'autonomia che faccio fatica a scaricare la batteria, non si curva in tasca (preferisco non provare, per questo giro sempre con una custodia da cintura), non si spacca subito quando cade a terra (comunque mai senza protezione né pellicola).
Questo mi basta e mi avanza. Sono gli aifonisti che dovrebbero invidiarmi per questo, au contraire.

Ammazza che argomentazioni...Non ci dormiranno la notte e finiranno le code davanti agli app store...