|
|||||||
|
| Risultati sondaggio: Consideri le schede AMD FURY e serie 3 all' altezza delle aspettative create? | |||
| 1. Le schede AMD FURY e la serie 3 AMD non sono state all' altezza delle aspettative create |
|
34 | 49.28% |
| 2. Le schede AMD FURY sono all' altezza delle aspettative, ma la serie 3 (rebrand) no. |
|
15 | 21.74% |
| 3. Le schede AMD FURY non sono state all' altezza delle aspettative, ma la serie 3 AMD si. |
|
7 | 10.14% |
| 4. Le schede AMD FURY e la serie 3 AMD sono state all' altezza delle aspettative create |
|
13 | 18.84% |
| Votanti: 69. Non puoi votare in questo sondaggio | |||
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2012
Messaggi: 5418
|
Consideri le schede [AMD FURY] e [AMD serie 3] all' altezza delle aspettative create?
Chi si attendeva prestazioni superiori dalle schede [AMD FURY] e [R9 serie 3 AMD]?
Il sondaggio non e' pubblico , quindi non viene mostrato l' username di chi ha votato, solo i risultati.
__________________
Alienware Desktop: Alienware ALX [3970x@5GHz - Titanxp ] - Alienware OptX AW2310 - Alienware TactX Keyboard - Alienware TactX Mouse Alienware Laptop: Alienware 15 - Alienware 14 Ultima modifica di Nhirlathothep : 25-06-2015 alle 07:48. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 20089
|
A me dispiace x chi voleva la 980ti a 500€
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 948
|
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Roma - Milano
Messaggi: 9470
|
Purtroppo sono rimasto un pò deluso delle performance della Fury.
Ovviamente la scheda è una bomba prestazionalmente parlando e hanno fatto un lavoro ottimo integrando un ottimo dissipatore reference, una bella estetica, rendendo la vga molto compatta e miglioramento l'efficienza energetica rispetto ad hawaii nonostante l'aumento della potenza di calcolo. Tuttavia dall'hype generato me l'aspettavo più performante di una 980ti refence a 1440p e risoluzioni a salire, invece gli è un pò sotto e pareggia o quasi solo a 4K. Vediamo la Nano come si comporterà ed anche la fury ad aria, casomai con un prezzo aggressivo sarà molto interessante anche lei, ho quasi l'impressione che la Fury X non abbia un eccellente rapporto Rops/Shaders. Chissà se con 128 avrebbe rullato alla grande La serie 3xx è un semplice rebrand.. quindi nulla di speciale.
__________________
PC1 | CPU 9950X3D MB MSI X870E Carbon RAM G.Skill 2x16GB 6400 CL28 GPU ROG 5090 Astral OC SSD 990 Pro 2TB PSU ROG Strix 1000P MONITOR Samsung G8 Oled CASE Fractal North COOLING Custom loop with Mora PC2 | CPU 5900X MB Gigabyte B550i RAM G.Skill 2x16GB 3800 CL16 GPU RTX 3090 FE SSD P41 Platinum 2TB PSU SF750 MONITOR LG 27GN850 CASE Dan A4 H2O COOLING SFF custom loop |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Siena
Messaggi: 14795
|
presente.
magari non a 500 ma a 600 le custom
__________________
AMD5900X - X570 Crosshair VIII Hero -F4-3600C16D-16GTZN 32GB - WB EK Velocity - Sabrent M.2 1TB - ASUS TUF OC 3080 - LG 38GN920. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 31880
|
manca l'opzione in cui entrambe siano state all'altezza delle aspettative...
__________________
Epilogo... Se non ti rispondo... potresti essere tra quelli che ho messo in ignore list! Thread ufficiale Asus ZenWiFi AX - XT8 |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2014
Messaggi: 3753
|
Quote:
__________________
MSI MAG Mortar Wi-Fi B650M - Ryzen 7600 - ThermalRight Peerless Assassin 120SE - RTX 3090 FE - G.Skill 64Gb DDR5-6000 CL30 - Antec HCP Platinum 850w - CM Qube 500 Macaron Edition |
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 978
|
Quote:
Ma anche no.... La 3xx non é all'altezza? Ma é un rebrand della 2xx, é all'altezza dell'aspettativa di un rebrand. La fury ~ pareggia la verde in performance/prestazioni, e parliamo di Maxwell il coniglio dal cilindro di nVidia. Non é all'altezza? Maxwell 2.0 é un mostro.
__________________
Case Xigmatek Utgard CPU FX-8320E@4200 Mobo Asus Sabertooth 990FX Dissipatore Zalman 9900Led Ram G.Skill 4GB 1600 MHz VGA R9 270 Dual-X PSU XFX ProSeries 450W
"la conoscenza è il nostro scopo supremo" |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Monopoli
Messaggi: 2789
|
Sinceramente credo che la 390x sia la soluzione migliore per giocare a 1080p 60fps in tutti i giochi.
__________________
CASE: Antec P182 - ALI: Corsair CX650M - CPU: AMD Ryzen 5 PRO 4650G + Cooler Master Hyper 212X - MB: ASUS PRIME A520M-K -RAM: G.SKILL Aegis 3200MHz 16GB - SSD: SanDisk Plus SSD 240GB - SA: Asus Xonar Essence STX - MOUSE: Logitech G9 - CUFFIE: Sennheiser HD 595 - *STEAM* |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2010
Città: Piacenza
Messaggi: 356
|
Parlando seriamente, manca un opzione.
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Milano
Messaggi: 8114
|
se nvidia avesse sfornato una covata di rebrand e una vga top che non è la top xD ...immagino cosa avreste detto
![]() Quote:
__________________
| case: HAF XB EVO | mobo: Asus RANGER VIII| cpu: Intel i7 6700K | dissy: Noctua U12S | | ram: 16gb G.Skill DDR4 | gpu: Sapphire 9070 XT | ali: EVGA G2 850 | | ssd: 4 tb Samsung 870 | display: LG OLED 48 C3 evo 4k | | Profilo Steam | Steam Deck OLED| PS5 PRO | |
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2012
Messaggi: 5418
|
Quote:
4. Le schede AMD FURY e la serie 3 AMD sono state all' altezza delle aspettative create
__________________
Alienware Desktop: Alienware ALX [3970x@5GHz - Titanxp ] - Alienware OptX AW2310 - Alienware TactX Keyboard - Alienware TactX Mouse Alienware Laptop: Alienware 15 - Alienware 14 |
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2012
Messaggi: 5418
|
Quote:
eheh, giuro è stato un errore casuale, ma forse ho un subconscio fanboy/troll verde ![]() (cmq è facile che la fury sarà un best-buy perchè la piazzeranno a cifre abbordabili)
__________________
Alienware Desktop: Alienware ALX [3970x@5GHz - Titanxp ] - Alienware OptX AW2310 - Alienware TactX Keyboard - Alienware TactX Mouse Alienware Laptop: Alienware 15 - Alienware 14 |
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 10227
|
La serie 3 non è stata una delusione, visto che era ben noto il fatto che fosse un semplice rebrand della serie 2, quindi non c'era alcuna aspettativa particolare.
Invece speravo che la Fury X andasse un po' meglio. Per carità, alla fine va un filo meno della 980Ti e consuma più o meno lo stesso, quindi non la si può bollare come flop, però visti i proclami ed il prezzo mi sarei aspettato delle prestazioni leggermente superiori.
__________________
CM Carbide Air 540 - Thermaltake Toughpower GF A3 1200W - Asus Prime Z690-P D4 - Intel Core i7 14700K - Arctic Liquid Freezer III 280 A-RGB - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - Gigabyre RTX 5070 Ti SFF - SSD Crucial T500 2TB - AOC Gaming CU34G2X CM Q500L - OCZ ZT-650W - Asus TUF Gaming A520M Plus - AMD Ryzen 5500 - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - RTX 2070 Super ROG Strix - SSD Samsung 970 EVO Plus 1TB - ASUS TUF Gaming VG27AQ1A 27" |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Città: Un corridoio di schiaffoni
Messaggi: 21541
|
votato, ovviamente per la delusione TOTALE
__________________
Case: CM690III PSU: Seasonic M12II Evo 750w Mobo: Asus x470 Prime Pro CPU: AMD Ryzen 5700x Dissi: Arctic Freezer 33CO Ram: 32Gb (2*16Gb) Corsair Vengeance LPX 3200/C16 VGA: Sapphire Pulse 7900XT VENTI gigabyte Storage: nvme M2 Sabrent 512Gb + HDD WD Black 2Tb Monitor: 27" 4K (era ora) 10bit VERI, calibrato in fabbrica I will say no more |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 2565
|
Per me mancano due opzioni...una sulla serie 3 e una sulla fury
Se devo parlare della serie 300 si sapeva che era un restyling ...e ne sono soddisfatto.... Ps1: Restyling è un termine di origine inglese (anche se generalmente non usato in inglese) utilizzato in diversi ambiti con il significato di una rivisitazione di un oggetto esistente senza uno stravolgimento consistente dello stesso. Ps2: Restyling si intende una serie di modifiche che vengono fatte su un dato modello, già presente sul mercato, per rilanciarne le vendite. PS3: In pratica :sinonimo di "miglioramento". (fonte Wikipedia) E qua sembra che ci siano tutte le carte. Se parliamo delle Fury qua si puo dire di una svolta implementando qualcosa di totalmente nuovo quasi una sfida e piazzandosi fin da subito in terza posizione....(diciamo che mi aspettavo qualcosi di piu)....ma direi che tutto sommato...soddisfacente sopratutto per la sua compatezza.... quindi e ancora presto valutarne le sue potenzialita'.... Per me AMD ha voluto darci una torta ma senza la ciliegina... Ultima modifica di Sidd73 : 25-06-2015 alle 14:11. |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Cesena
Messaggi: 2363
|
Consideri le schede [AMD FURY] e [AMD serie 3] all' altezza delle aspettative create?
__________________
Lian-LI PC-B25 | CORSAIR HX1000i | Rog Strix B650e-f | Fury Beast rgb 6000 16GBx2 | Ryzen 7800X3D | DeepCool HK500 digital | TeamGroup MP44L 1TB | PowerColor Red deviL RX 7800 XT | Samsung Odyssey G5 32" | ASUS DSL-AC68U gnuton & casemod |
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2012
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 8104
|
Quote:
Praticamente sempre sopra 980ti e quasi sempre sopra titan-x dai 2560x1444/2560x1600 in sù Se hanno cannato i driver da dare hai redattori fossi in amd chiuderei baracca a prescindere da tutto
__________________
PC1: Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7-4790K @5.0GHz - G.Skill Trident X DDR3 @2800MHz CL11 2x8Gb - Asus GTX 1080Ti Turbo @2177-12420 - EVGA SuperNOVA G3 750W PC2: Asus Crosshair VIII Hero - AMD Ryzen 7 5800X @5.05GHz PBO - G.Skill Trident Z DDR4 @4000MHz CL14 2x16Gb - MSI R9 290X Lightning @1280-1650 - SuperFlower Leadex III 750W PC3: Asus Crosshair V Formula-Z - AMD Phenom II X6 1100T @4.4GHz - Cosair Dominator GT DDR3 @2000MHz CL8 4x4Gb - Asus R7 240 - Corsair HX1200i 1200W |
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 2304
|
D'acchito e sull'onda del sentimento avrei votato 1 ma ragionandoci sopra ho dato il voto all'opzione 3.
Fury Le fury sono la vera delusione, tanto tempo, tanta tecnologia sbandierata, tante aspettative e alla fine non asfaltano la concorrenza. Le hbm saranno fenomenali (da 4 a 9 volte la banda passante delle gddr5) ma allora è il resto della scheda che non va, ovvero il core gpu. Anche un +30% rispetto alle verdi sarebbe stato vincente, invece qui vediamo che la scheda è li li con le verdi. Aspettiamo i nuovi driver miracolosi anche se onestamente non ci spero molto, considerando che di solito Amd rilascia i driver ogni 4-6 mesi. 300 Le 300 alla fin fine essendo un rebrand pompato di vram e overcloccate vanno quanto ci si aspettava, si prendevano i dati delle corrispettive 200, si overcloccava, si aggiungeva un ulteriore minimo margine ed ecco i risultati delle 300. Come tanti qui sul forum predicavano da tempo. Avevate ragione. ![]() La delusione delle 300 non riguarda tanto le prestazioni ma le tempistiche. Incomprensibile aspettare così tanto tempo per rilasciare delle schede rebrand lasciando nel mentre impazzare il web di speculazioni di ogni tipo, chiaro poi che la delusione ci sia, lo dimostra il numero di voti che ha preso l'opzione 1. Citando uno di voi (perdono non ricordo più chi tra i millemila post) "Amd ha seri problemi di marketing", ne convengo. Hermes |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Baar-CH
Messaggi: 20986
|
deluso delle nuove rosse, i driver migliorano non fanno miracoli
__________________
7800x3d - rtx4090 7800x3d - rtx4070s Oc |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:46.












Storage: nvme M2 Sabrent 512Gb + HDD WD Black 2Tb Monitor: 27" 4K (era ora) 10bit VERI, calibrato in fabbrica I will say no more









