Cambiare il mio primo obiettivo

[reelucertola]

Ciao a tutti,

Ho da poco preso una canon 600d e sto imparando ad utilizzarla.
Premessa, sono le mie prime esperienze con una reflex, prima utiilizzavo una bridge.

Sono rimasto molto deluso dall'obiettivo. La macchina era venduta con un EF-S 18-55 III
Ho provato a fare diverse foto panoramiche e pensavo di ottenere una buona fotografia nitida e invece sono rimasto stupito dal rumore presente nella foto.
Ho utilizzato un cavalletto e l'autoscatto per cercare di rudurre al minimo le vibrazioni, gli iso erano bassi, ma niente.
Ho tentato diverse modalità, dalle manuali a quelle preimpostate, o a quella per panorami ma nulla.
A questo punto sorge la domanda, se volessi comprare un nuovo obiettivo, quando dovrei spendere per aumentare la qualità delle mie foto?
A giugno andrò in Islanda e non voglio tornare a casa con foto di pessima qualità.
Non pretendo una cosa professionale, solamente foto nitide.
Sono tentato dal grandangolare, ma non so..

Ovviamente magari sono io che sbaglio qualcosa..accetto ogni tipo di consiglio!
Grazie!

[paolo764]

cosa intendi per foto non nitide? hai modo di postare un esempio di foto scattata che non ti soddisfa?

[pO|_iNo]

Originariamente inviato da paolo764

cosa intendi per foto non nitide? hai modo di postare un esempio di foto scattata che non ti soddisfa?

Quotone, magari posta anche i dati Exif. Il 18-55 non è un mostro di nitidezza, ma non credo sia la causa del rumore di cui parli. Quanto agli eventuali consigli su una nuova ottica devi fissare un budget e un ambito fotografico, altrimenti è impossibile esserti d'aiuto. Considerando il viaggio che ti appresti a fare, penso che farai per lo più foto naturalistiche, probabilmente foto di architettura e un po' di street, ma ce ne devi dare conferma.

[zulutown]

Originariamente inviato da reelucertola

Ciao a tutti,


Ovviamente magari sono io che sbaglio qualcosa..accetto ogni tipo di consiglio!
Grazie!

Sincermente sicurmente tu sbagli qualcosa
foto su cavalletto a soggetti fermi persino con ottiche pessime sarebbe possibile farle uscire nitide.

E il 18-55 seppur economico non è scarso

[santorello]

confermo anche io... il 18/55 non è scarsissimo come descrivi.

Ho fatto anche parecchie panoramiche in pieno giorno a mano... sono venute piuttosto bene.
alcune anche con gli effetti che desideravo.

scatti in raw? o in jpeg?

[twistdh]

beh, il 18-55 liscio di canon è uno dei peggiori obiettivi kit attuali...tuttavia concordo sul fatto che anche con quell'obiettivo si possono ottenere buoni scatti.

mi viene da dire o che sbagli qualcosa oppure che la macchina o l'obiettivo siano fallati...se posti una foto incriminata con i dati si può valutare meglio la cosa

[reelucertola]

Grazie a tutti per le risposte!
è possibilissimo che sia io quello che sbaglia, ne sono quasi certo.
Sto imparando a conoscere ora sia la macchina, che la fotografia.

Ecco due esempi:




Potete anche consigliarmi un buon libro di fotografia per principianti?

[pO|_iNo]

Dovresti postare i dati exif delle due foto. Così su due piedi mi sembrano mosse e scattate con iso alti.

[reelucertola]

Originariamente inviato da pO|_iNo

Dovresti postare i dati exif delle due foto. Così su due piedi mi sembrano mosse e scattate con iso alti.

Perdona l'ignoranza, cosa sono i dati exif?

[pO|_iNo]

Originariamente inviato da reelucertola

Perdona l'ignoranza, cosa sono i dati exif?

I dati inerenti i parametri di scatto: tempo/diaframma/iso/focale ecc. ecc.. Il modo più semplice per leggerli è attraverso il comando "proprietà" di windows e muoverti tra le varie schede (dipende dalla versione di windows che usi).

[reelucertola]

c'è un modo per copiarli o devo fare uno screen dello schermo?

[Donagh]

Originariamente inviato da reelucertola

c'è un modo per copiarli o devo fare uno screen dello schermo?

be copiali a mano
basta sapere iso alla fine..

quelle foto sembrano uscite da una compatta in regalo con il dixan

non è che stai scattando in automatico e la macchina ti mette iso alti???

va a qualche corso di fotografia a sto punto almeno per le basi pratiche
dove qualcuno ti mostra le cose, o da un amico che fa foto in modo pro o semi pro

[pO|_iNo]

Originariamente inviato da Donagh

be copiali a mano
basta sapere iso alla fine..

quelle foto sembrano uscite da una compatta in regalo con il dixan

non è che stai scattando in automatico e la macchina ti mette iso alti???

va a qualche corso di fotografia a sto punto almeno per le basi pratiche
dove qualcuno ti mostra le cose, o da un amico che fa foto in modo pro o semi pro

Meglio vedere tutti i parametri e non solo gli iso.

[AlexSwitch]

Vedendo gli scatti anche a me è saltata subito agli occhi la classica grana del " rumore " da alti ISO... Lo si nota soprattutto nella prima fotografia dove i dettagli dell'erba in primo piano sono completamente assenti. Per non parlare dello sfondo...
Non è questione di ottica, ma di impostazioni di scatto.... IMHO...

[pO|_iNo]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Vedendo gli scatti anche a me è saltata subito agli occhi la classica grana del " rumore " da alti ISO... Lo si nota soprattutto nella prima fotografia dove i dettagli dell'erba in primo piano sono completamente assenti. Per non parlare dello sfondo...
Non è questione di ottica, ma di impostazioni di scatto.... IMHO...

Secondo me c'è anche una buona dose di mosso...

[twistdh]

Originariamente inviato da pO|_iNo

Secondo me c'è anche una buona dose di mosso...

anche a me più che rumore sembra mosso...ma fino a quando non si sanno i dati di scatto...

basterebbero tempo/diaframma/iso e modalità di scatto, almeno per una prima analisi...non c'è bisogno di avere proprio tutti i dati

[reelucertola]

ecco i dati:

f/9
iso 100
1/125 sec
esposizione 0
distanza focale 34

[twistdh]

mmm, con quei dati sembrerebbe impossibile fare foto così poco nitide, a meno che tu non muovessi appositamente la reflex durante lo scatto (ma dubito ).

era su cavalletto? nel caso c'era autoscatto a 2"?

[reelucertola]

Originariamente inviato da twistdh

mmm, con quei dati sembrerebbe impossibile fare foto così poco nitide, a meno che tu non muovessi appositamente la reflex durante lo scatto (ma dubito ).

era su cavalletto? nel caso c'era autoscatto a 2"?

autoscatto a 10" su cavalletto

[twistdh]

Avevi disattivato lo stabilizzatore? Su cavalletto di solito è meglio usare l'autoscatto a 2" perché disattiva in automatico lo stabilizzatore, che in questo caso diventerebbe controproducente...

Il resto delle impostazioni e corretto