Il governo russo sostituisce gli iPad con tablet Samsung per questioni di sicurezza

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/tablet/...zza_51655.html

In risposta allo scandalo americano della NSA, il governo russo ha eliminato tutti gli iPad utilizzati dall'amministrazion in favore di tablet Android prodotti da Samsung

Click sul link per visualizzare la notizia.

[AlexSwitch]

Sindrome da Crimea.....

[SharpEdge]

Bhe bhe bhe viste le cose che vengono fuori non mi stupire che l'NSA possa prendere accordi con Apple per creare una backdoor, magari da inserire solo nei dispositivi russi.

Samsung d'altro canto sarebbe molto più difficile da corrompere.

Inoltre come spiegato nell'articolo stesso Samsung ha implementato Knox, cosa che a quanto ne so io non è presente su dispositivi Apple

[coschizza]

passare ad android perr motivi di sicurezza? visti i problemi di sicurezza che ha come anche quelli legati ai mancati aggiornamenti dei dispositivi e il mancato supporto delle versioni non recenti direi che i consulenti del governo russo sono stati paperino e topolino.

[coschizza]

Originariamente inviato da SharpEdge

Bhe bhe bhe viste le cose che vengono fuori non mi stupire che l'NSA possa prendere accordi con Apple per creare una backdoor, magari da inserire solo nei dispositivi russi.

Samsung d'altro canto sarebbe molto più difficile da corrompere.

Inoltre come spiegato nell'articolo stesso Samsung ha implementato Knox, cosa che a quanto ne so io non è presente su dispositivi Apple

android è americano quindi direi che non cambia nulla anzi è ancora peggio

[SharpEdge]

Android è Open

[extremelover]

Originariamente inviato da SharpEdge

Bhe bhe bhe viste le cose che vengono fuori non mi stupire che l'NSA possa prendere accordi con Apple per creare una backdoor, magari da inserire solo nei dispositivi russi.

Samsung d'altro canto sarebbe molto più difficile da corrompere.

Inoltre come spiegato nell'articolo stesso Samsung ha implementato Knox, cosa che a quanto ne so io non è presente su dispositivi Apple

Knox difende i dati dell'utente da un altro utente. Qua siamo a livelli di infrastruttura e servizi. Leggi internet e servizi cloud.

Originariamente inviato da coschizza

passare ad android perr motivi di sicurezza? visti i problemi di sicurezza che ha come anche quelli legati ai mancati aggiornamenti dei dispositivi e il mancato supporto delle versioni non recenti direi che i consulenti del governo russo sono stati paperino e topolino.

L'ho pensato pure io.

Originariamente inviato da coschizza

android è americano quindi direi che non cambia nulla anzi è ancora peggio

Probabilmente lo è, ma sai...Samsung che è orientale come loro avrà venduto qualche garanzia...
Alla fine loro non dispongono di alcun SO, si devono arrangiare.

[aled1974]

magari poi "scoprono" che i dispositivi sud coreani non sono così sicuri come "immaginavano" e con la scusa di difendere i cittad... ehm gli interessi russi, decidono di annettersi pure la corea al di sotto del 38° parallelo

farlo con la california potrebbe essere un po' più problematico

ciao ciao

[insane74]

beh si in effetti Android dà proprio una bella sensazione di sicurezza: http://arstechnica.com/security/2014...ryptocurrency/

è ovvio che è solo una mossa politica, che ben poco ha a che fare con l'informatica/sicurezza.

[devilred]

Originariamente inviato da SharpEdge

Android è Open

esatto. quindi ci possiamo aspettare una versione fatta da loro direttamente e non il solito android fornito da samsung, hanno tutte le capacita' di farlo. i russi hanno anche mandriva e credo proprio che di sistemi americani sui loro server/pc siano veramente pochissimi.

[recoil]

è solo un discorso di sistema operativo, non penso gli manchino le risorse per sviluppare una versione custom di Android da mettere sui tablet
poi che prendano Samsung o altre marche cambia niente, è chiaro che su iPad non hanno controllo e nemmeno su tablet con Windows quindi la scelta è obbligata

[Mparlav]

Il governo russo a livello governativo, usa rom custom Android sugli smartphone già dai tempi della 2.1.
E sono rom bloccate sul carrier russo MTS.

[Littlesnitch]

Altra notizia utile solo ad aumentare la tensione USA/Russia. Si sceglie Samsung che ha fatto ingenti investimenti in Russia (potrei scommetterci le @@ che sotto c'è anche una mazzetta a 6 zeri) e che sotto Mosca ha un impianto imponente, e visto che la Corea sul piano politico è decisamente meno schierata credo che sia il motivo principale.

[SharpEdge]

Non voglio causare flame ma tutti voi che criticate Android avete letto che anche la casa bianca sta valutando il passaggio ad Android?

E sapete perchè? perchè Apple gli ha risposto picche alla richiesta di implementare una versione customizzata... no words...

Quindi è ovvio che monteranno custom ROM blindate...altro che topolino e paperino..

[pabloski]

Originariamente inviato da SharpEdge

Non voglio causare flame ma tutti voi che criticate Android avete letto che anche la casa bianca sta valutando il passaggio ad Android?

Mah, riguardo quel genere di commenti non saprei da dove cominciare:

1. guarda caso vengono sempre da fan ms o apple
2. evidentemente non riescono a distinguere tra trojan, worm, spyware, vulnerabilità, exploit e compagnia
3. non conosco il modello di sicurezza di android ( altrimenti saprebbero che è allo stato dell'arte )
4. farebbero bene a studiarsi un pò i buchi esistenti su ios e nell'appstore, visto che i ricercatori sono riusciti ( svariate volte ) ad infilare app malevolo bypassando gli "invulnerabili" controlli della apple

[hermanss]

Samzozz è sudcoreana-americana...

[insane74]

Originariamente inviato da pabloski

Mah, riguardo quel genere di commenti non saprei da dove cominciare:

1. guarda caso vengono sempre da fan ms o apple
2. evidentemente non riescono a distinguere tra trojan, worm, spyware, vulnerabilità, exploit e compagnia
3. non conosco il modello di sicurezza di android ( altrimenti saprebbero che è allo stato dell'arte )
4. farebbero bene a studiarsi un pò i buchi esistenti su ios e nell'appstore, visto che i ricercatori sono riusciti ( svariate volte ) ad infilare app malevolo bypassando gli "invulnerabili" controlli della apple

ci si potrebbe regolare l'orologio sulla puntualità con cui difendi ogni cosa in cui c'è scritta la parola "opensource", indipendentemente dall'oggetto in questione!

1) solita trollata
2) chi non li distingue in genere non si preoccupa nemmeno della sicurezza dei propri dati/dispositivi. chi li distingue sa benissimo che non importa come si chiama una minaccia, ma che sia una minaccia.
3) ceeeeerto
4) un conto è cosa fa un ricercatore, un conto è cosa fanno i malintenzionati.

da qui http://www.f-secure.com/static/doc/l...rt_H2_2013.pdf cito:

Android continues to be the most targeted mobile operating system, as threats against this platform
accounted for 804 new families or variants, or 97% of the new threats we saw by the close of 2013. The remaining 23 new threats seen
(3% of the year’s total), were targeted against Symbian. No other platform saw any new threats emerge last year.

tanto per ribadire (da possessore di entrambi i sistemi), che come sempre nessun sistema è perfetto, che tutti sono perfettibili, che nessuno è adatto a tutti, ma continuare a dare del "fanboy" a tizio o caio, nascondere la testa sotto la sabbia (il modello di sicurezza è lo stato dell'arte... ) quando, dati alla mano, è evidente che la piattaforma Android (intesa nel suo complesso, non solo l'OS) soffre di enormi problemi di sicurezza/privacy, beh, è quantomeno... stucchevole.

PS: tanto per puntualizzare, oggi come oggi se dovessi cambiare cel prenderei il prox Galaxy S5, quindi per cortesia, non rispondere etichettandomi come fanboy, che proprio non è nelle mie corde.

[san80d]

e si sentono al sicuro così?

[pabloski]

@insane74: a me sembra che sia tu quello che corre al capezzale di Apple per difenderla oltre il difendibile.

Conosci il sistema dei permessi di Android? Altrimenti non so veramente di cosa dovremmo parlare.

Parli di distinguere, ma sei tu che non distingui un trojan ( ovvero un software che VA INSTALLATO dall'utente, concedendogli i permessi che richiede ) dagli altri tipi di malware. Mi spieghi in che modo ciò sia responsabilità del sistema operativo? Se tu installi schifezze sul tuo computer, è colpa del sistema operativo? Se invece un malware autoinstallante ti trapana il pc, allora si che è colpa del sistema operativo e/o dei software che si sono fatti trapanare.

Comunque, prima di commentare in maniera assolutamente vacua ( perchè hai risposto ai miei 4 punti solo con "ceeeeerto", "solita trollata" e cazzate varie ), ti consiglio di leggere almeno questo http://source.android.com/devices/tech/security/

Quando avrai assimilato le nozioni ivi contenute, sarò lieto di continuare la discussione.

Io non sto qui a difendere Android in quanto piattaforma con i suoi problemi, ma a difendere il software chiamato Android, il quale ha dimostrato di essere estremamente robusto.

[insane74]

Originariamente inviato da pabloski

@insane74: a me sembra che sia tu quello che corre al capezzale di Apple per difenderla oltre il difendibile.

Conosci il sistema dei permessi di Android? Altrimenti non so veramente di cosa dovremmo parlare.

Parli di distinguere, ma sei tu che non distingui un trojan ( ovvero un software che VA INSTALLATO dall'utente, concedendogli i permessi che richiede ) dagli altri tipi di malware. Mi spieghi in che modo ciò sia responsabilità del sistema operativo? Se tu installi schifezze sul tuo computer, è colpa del sistema operativo? Se invece un malware autoinstallante ti trapana il pc, allora si che è colpa del sistema operativo e/o dei software che si sono fatti trapanare.

Comunque, prima di commentare in maniera assolutamente vacua ( perchè hai risposto ai miei 4 punti solo con "ceeeeerto", "solita trollata" e cazzate varie ), ti consiglio di leggere almeno questo http://source.android.com/devices/tech/security/

Quando avrai assimilato le nozioni ivi contenute, sarò lieto di continuare la discussione.

Io non sto qui a difendere Android in quanto piattaforma con i suoi problemi, ma a difendere il software chiamato Android, il quale ha dimostrato di essere estremamente robusto.

quale parte di "Android inteso come piattaforma (non solo l'OS)" non è chiara?

a me che entro in un negozio, compro un telefono Android, entro su Google Play (non il sito XYZ), scarico un'app e mi trovo il telefono infestato (vedi link che ho postato all'inizio, per esempio), non importa assolutamente NIENTE di permessi/link sulla documentazione di google.
a me utente interessa solo che facendo un'operazione assolutamente lecita, mi trovo "fregato".

cosa che NON accade su iOS o Windows Phone (mai difeso Apple, caro mio. io parlo solo di Android vs altre piattaforme, come per esempio fa anche f-secure in quell'analisi che ho linkato).

al solito la coda di paglia spunta fuori in queste discussioni.

che l'OS Android sia o meno sicuro NON lo metto in discussione, non è il mio campo né mi interessa (come già detto, ho entrambe le piattaforme, e il prox telefono sarà un Android).
che la piattaforma Android, così come gestita da Google, sia (a dir poco) insicura, è un semplice dato di fatto.