Confronto tra configurazioni per uso fotografico

[giuseppe9486]

Ciao ragazzi, volevo chiedere a voi, tra queste quattro configurazioni che un mio negoziante di fiducia mi ha proposto, sia la migliore in rapporto al prezzo, e se qualcuna di queste configurazioni è migliorabile in qualche modo, a parità di prezzo.
Alle rispettive configurazioni aggiungo un SSD che ho già acquistato a parte.
L'utilizzo principale che ne faccio è l'uso di Lightroom, Photoshop, e programmi per il foto ritocco in genere, e navigazione web.

Configurazione 1):
-CASE M.TOWER ASUS TA-861 USB2.0 Fan 8cm No Alimentatore BLACK/SILVER
-ALIMENTATORE ATLANTIS ATX-V2.3 "SILENT_GREEN 7500-W", Silenzioso Fan 12cm, 750W
-CPU INTEL CORE i5-4570 (Haswell) 3.2 GHz - 6MB 1150 pin – BOX
-MB GIGABYTE H81M-DS2 Chipset H81, LGA1150, 2DDRIII, VGA, PCIe-16x, COM, LPT, 2*SATA2, 2*SATA3,2*USB2.0,*2USB3.0, mATX
-Ram 2x4=8GB DDR3 KINGSTON 1600Mhz
-SVGA ASUS NVIDIA PCI-E GT630 V2 2GB DDR3 128bit DVI HDMI VGA oppure
ASUS AMD RADEON PCI-E R7 240X PCIE 3.0 2GB DDR3 128bit DVI HDMI VGA
-HD SEAGATE SATA3 500 GB 7200 RPM Barracuda
-MAST. LG SATA MULTI DVD 24x12x DVD±R/DL Black
- MULTICARD READER ATLANTIS INTERNO 3,5" 35 IN 1 Con USB 2.0, Black
Euro 579,00

Configurazione 2):
-CASE M.TOWER ASUS TA-861 USB2.0 Fan 8cm No Alimentatore BLACK/SILVER
-ALIMENTATORE ATLANTIS ATX-V2.3 "SILENT_GREEN 7500-W", Silenzioso Fan 12cm, 750W
-CPU INTEL CORE i7-4770 (Haswell) 3.4 GHz - 8MB 1150 pin - BOX
-MB GIGABYTE H81M-DS2 Chipset H81, LGA1150, 2DDRIII, VGA, PCIe-16x, COM, LPT, 2*SATA2, 2*SATA3,2*USB2.0,*2USB3.0, mATX
-Ram 2x4=8GB DDR3 KINGSTON 1600Mhz
- SVGA ASUS NVIDIA PCI-E GT630 V2 2GB DDR3 128bit DVI HDMI VGA oppure
ASUS AMD RADEON PCI-E R7 240X PCIE 3.0 2GB DDR3 128bit DVI HDMI VGA
-HD SEAGATE SATA3 500 GB 7200 RPM Barracuda
-MAST. LG SATA MULTI DVD 24x12x DVD±R/DL Black
- MULTICARD READER ATLANTIS INTERNO 3,5" 35 IN 1 Con USB 2.0, Black
Euro 662,00

Configurazione 3):
-CASE M.TOWER COOLER MASTER ELITE 330 USB2.0 AUDIO 1Fan 12cm BLACK/SILVER
-ALIMENTATORE COOLER MASTER ATX 600W B SERIES 1-FAN 120MM 20+4-PIN 230V - BLACK*
-CPU INTEL CORE i5-4570 (Haswell) 3.2 GHz - 6MB 1150 pin – BOX
-MB GIGABYTE B85M-D3H, B85, LGA1150, 4DDRIII, PCIe-16x, 2*PCI COM LPT, 2*SATA2, 4*SATA3, 2*USB3.0, 4*USB2.0
-RAM 2x4=8GB DDR3 KINGSTON 1600Mhz
-SVGA ASUS NVIDIA PCI-E GT640 2GD3 2GB DDR3 128bit DVI HDMI VGA oppure
SVGA Sapphire R7 250 2G DDR3 128bit HDMI / DVI-D / VGA WITH BOOST
-HD SEAGATE SATA3 500 GB 7200 RPM Barracuda
-MAST. LG SATA MULTI DVD 24x12x DVD±R/DL Black
- MULTICARD READER ATLANTIS INTERNO 3,5" 35 IN 1 Con USB 2.0, Black
Euro 657,00

Configurazione 4):
-CASE M.TOWER COOLER MASTER ELITE 330 USB2.0 AUDIO 1Fan 12cm BLACK/SILVER
-ALIMENTATORE COOLER MASTER ATX 600W B SERIES 1-FAN 120MM 20+4-PIN 230V - BLACK*
-CPU INTEL CORE i7-4770 (Haswell) 3.4 GHz - 8MB 1150 pin - BOX
-MB GIGABYTE B85M-D3H, B85, LGA1150, 4DDRIII, PCIe-16x, 2*PCI COM LPT, 2*SATA2, 4*SATA3, 2*USB3.0, 4*USB2.0
-RAM 2x4=8GB DDR3 KINGSTON 1600Mhz
-SVGA ASUS NVIDIA PCI-E GT640 2GD3 2GB DDR3 128bit DVI HDMI VGA oppure
SVGA Sapphire R7 250 2G DDR3 128bit HDMI / DVI-D / VGA WITH BOOST
-HD SEAGATE SATA3 500 GB 7200 RPM Barracuda
-MAST. LG SATA MULTI DVD 24x12x DVD±R/DL Black
- MULTICARD READER ATLANTIS INTERNO 3,5" 35 IN 1 Con USB 2.0, Black
Euro 740,00

[Ironheart99]

In linea di massima direi la seconda, ma hanno tutte gli stessi problemi:
-alimentatori non di qualità, specialmente le prime due, peraltro sovradimensionati abbondantemente;
-schede madri veramente basilari;
-case anche qui di bassa qualità e rumoroso (per 40€ se ne trovano di molto migliori come i cm k-350 o n300, entrambi con usb 3.0 frontali);
-ram a 1,65v che gli intel mal digeriscono (e questo il venditore dovrebbe saperlo) che ti funzioneranno a 1333mhz invece che a a 1600mhz (non c'è differenza a livello pratico, ma comunque devi essere informato).

[giuseppe9486]

Originariamente inviato da Ironheart99

In linea di massima direi la seconda, ma hanno tutte gli stessi problemi:
-alimentatori non di qualità, specialmente le prime due, peraltro sovradimensionati abbondantemente;
-schede madri veramente basilari;
-case anche qui di bassa qualità e rumoroso (per 40€ se ne trovano di molto migliori come i cm k-350 o n300, entrambi con usb 3.0 frontali);
-ram a 1,65v che gli intel mal digeriscono (e questo il venditore dovrebbe saperlo) che ti funzioneranno a 1333mhz invece che a a 1600mhz (non c'è differenza a livello pratico, ma comunque devi essere informato).

Grazie tanto Iron, per quanto riguarda l'alimentatore ed la scheda madre, tu con cosa consiglieresti di sostituirli, con la stessa fascia di prezzo, ed invece la Ram, che voltaggio devono avere per interfacciarsi bene con Intel?
Grazie

[Ironheart99]

Originariamente inviato da giuseppe9486

Grazie tanto Iron, per quanto riguarda l'alimentatore
Per quelle configurazioni un 400w sarebbe già ampiamente sufficiente, ma sono pochi i certificati haswell su quei wattaggi.
Potresti guardare a un enermax triathlor 550w, un be quiet pure power 500w, un antec hcg 520M (modulare).
Oppure puoi anche mettere un non certificato come un cx 430 o un migliore xfx 450w però dovrai disattivare da bios gli stati c6 e c7.

ed la scheda madre
Una asrock h87 pro4 ad esempio.

invece la Ram, che voltaggio devono avere per interfacciarsi bene con Intel?
1,5v

Grazie

Note

[giuseppe9486]

Originariamente inviato da Ironheart99

Note

Così già dovremmo esserci, giusto?
Il totale viene 609 Euro, risparmio pure qualcosina, il che non guasta...

[Ironheart99]

Originariamente inviato da giuseppe9486

Così già dovremmo esserci, giusto?
Il totale viene 609 Euro, risparmio pure qualcosina, il che non guasta...

Metti lo stesso modello di ram ma low profile, così da non avere problemi nel caso in cui, in futuro, volessi mettere un dissipatore aftermarket.
Ricordati di disattivare gli stati da bios.
Volendo potresti anche mettere l'hdd da 1 tb, tanto la differenza di prezzo è sui 10€.

[giuseppe9486]

Grazie

[Ironheart99]

Originariamente inviato da giuseppe9486

Grazie

Di niente.

[giuseppe9486]

Un ultima domanda, nel caso in cui opterei per acquistare i singoli pezzi per poi assemblarlo io stesso, ed essendo la mia prima volta, a livello di attrezzatura (giraviti, pasta termica, fascette, viti, fili, cavetti vari, adattatori, ecc...), cosa mi servirebbe nello specifico, e che non è compresa all'interno dei prodotti acquistati e quindi da acquistare a parte?

[Ironheart99]

Originariamente inviato da giuseppe9486

Un ultima domanda, nel caso in cui opterei per acquistare i singoli pezzi per poi assemblarlo io stesso, ed essendo la mia prima volta, a livello di attrezzatura (giraviti, pasta termica, fascette, viti, fili, cavetti vari, adattatori, ecc...), cosa mi servirebbe nello specifico, e che non è compresa all'interno dei prodotti acquistati e quindi da acquistare a parte?

Un cacciavite, le fascette se vuoi mettere un po' in ordine il case, forse un cavo sata (controlla quante ne ha in confezione la scheda madre che deciderai di comprare) e direi basta.
Le viti, i distanziatori, ecc sono compresi con il case, la pasta termica è fornita con il dissipatore; non mi viene in mente altro.

[giuseppe9486]

Volevo chiederti, pensando di restringere un pò il budget, sostituendo il processore i7 4770 con un i5 4440 o 4570, noterei delle sostanziali differenze, fermo restando il mio principale uso (lightroom/photoshop), anche dal punto di vista della durata della macchina, cioè con l'i5 avrei la necessità di migliorare in futuro il pc, molto prima rispetto se avessi l'i7?




infine, una buona tastiera ed un buon mouse wireless, da aggiungere senza spendere troppo?

[Ironheart99]

Originariamente inviato da giuseppe9486

Volevo chiederti, pensando di restringere un pò il budget, sostituendo il processore i7 4770 con un i5 4440 o 4570, noterei delle sostanziali differenze, fermo restando il mio principale uso (lightroom/photoshop), anche dal punto di vista della durata della macchina, cioè con l'i5 avrei la necessità di migliorare in futuro il pc, molto prima rispetto se avessi l'i7?
L'unica differenza tra gli i5 e gli i7 è che i secondi sfruttano l'hyperthreading, dando risultati migliori con i software che ne usufuiscono.
Photoshop e lightroom lo usano e quindi avrebbero prestazioni migliori con un i7, specificatamente nei tempi dell'applicazione dei filtri e in tutte quelle operazioni che si ripercuotono sulla cpu.
La vera domanda è: vale la pena di spendere i 100€ in più?
La risposta a questa domanda la puoi sapere solo tu: gli i5 sono tutt'altro che piantati anche in questo genere di operazioni e puoi tranquillamente usare quei software senza problemi; l'unico caso in cui può valere la pena di effettuare spese superiori ad un i5, a mio parere, (oltre alla situazione in cui il budget non è un problema) è se con quei software ci lavori per cui hai bisogno di massima velocità possibile nell'esecuzione; in questo caso la spesa si ammortizzerebbe in poco tempo.



infine, una buona tastiera ed un buon mouse wireless, da aggiungere senza spendere troppo?
Guarda i logitech, che offrono buoni prodotti a prezzi non troppo alti.

Note

[giuseppe9486]

"La vera domanda è: vale la pena di spendere i 100€ in più?"

Infatti è proprio questo che mi chiedo, se ne vale veramente la pena o sono differenze non troppo evidenti


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Ironheart99]

Originariamente inviato da giuseppe9486

"La vera domanda è: vale la pena di spendere i 100€ in più?"

Infatti è proprio questo che mi chiedo, se ne vale veramente la pena o sono differenze non troppo evidenti


Sent from my iPhone using Tapatalk

La risosta te l'ho data sotto.
Se vuoi benchmark ecco

http://us.hardware.info/reviews/4437...-photoshop-cs6

http://www.tomshardware.com/charts/c...CS-6,3169.html

[giuseppe9486]

Grazie, non avevo letto quella parte...
Comunque io credo che mi troverei bene, soprattutto pensando con quale macchina sto lavorando adesso (Macbook core 2 duo 2.0ghz) che comunque il suo lavoretto lo fa, credo il salto in avanti sarebbe bello grosso anche senza passare all'i7, anche perchè io sono solo un fotografo amatoriale, che non ha grossi quantitativi di foto da sviluppare in poco tempo...
Ci rifletto un pò...

[giuseppe9486]

Comunque da quello che ho potuto capire dai benchmark che mi linkato, l'i5 si comporta davvero bene, e rispetto all'i7 non sono grandi le differenze, oltretutto l'utilizzo che ne farei io di questi programmi, forse è il 20% rispetto a quello che hanno fatto elaborare ai processori in quei test...

[Ironheart99]

Se come dici, farai lavori amatoriali, un i5 è già oltremodo sufficiente, non ci starei neanche a pensare troppo.

[giuseppe9486]

Originariamente inviato da Ironheart99

Se come dici, farai lavori amatoriali, un i5 è già oltremodo sufficiente, non ci starei neanche a pensare troppo.

Approfitto della tua gentilezza per delucidarmi su una mia nuova idea, ti spiego:
se invece opterei per mettere l'i7 utilizzando la GPU integrata, piuttosto che l'accoppiata i5 + scheda video, come mi troverei? Per l'utilizzo di Lightroom e Photoshop, la sheda video dedicata è "necessaria"?
Magari dopo un pò di mesi la acquisterei successivamente, però mi ritroverei con l'i7.
In definitiva tu, tra:
- i7 4770 e GPU integrata; e
- i5 4570 e GPU dedicata, cosa consigli?
Grazie.

[El Korki]

anche l'i5 ha la vga integrata...

[Ironheart99]

Originariamente inviato da giuseppe9486

Approfitto della tua gentilezza per delucidarmi su una mia nuova idea, ti spiego:
se invece opterei per mettere l'i7 utilizzando la GPU integrata, piuttosto che l'accoppiata i5 + scheda video, come mi troverei? Per l'utilizzo di Lightroom e Photoshop, la sheda video dedicata è "necessaria"?
Magari dopo un pò di mesi la acquisterei successivamente, però mi ritroverei con l'i7.
In definitiva tu, tra:
- i7 4770 e GPU integrata; e
- i5 4570 e GPU dedicata, cosa consigli?
Grazie.

Per lightroom non c'è problema, mentre alcune funzioni di photoshop basate sulle opencl (tipo la rotazione del progetto con lo strumento apposito o le funzionalità 3d) hanno bisogno di una scheda video dedicata. Se però non utilizzi queste funzioni puoi benissimo usare l'integrata della cpu.