Drop test di iPhone 5S e 5C: la plastica perde contro l'alluminio

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/d...nio_48799.html

Nel primo test di resistenza pubblicato online dai ragazzi di Android Authority, iPhone 5S si è rivelato più durevole del più economico 5C

Click sul link per visualizzare la notizia.

[lockheed]

O bella...Chissà cosa penseranno i soliti fanatici della plastica che è meglio e tutte le altre menate.
Da notare poi che in caso di caduta,anche se non viene via la vernice in uno smartphone fatto completamente in policarbonato,comunque si rovina.
Per cui avere uno smartphone con la plastica grattugiata piuttosto che uno in alluminio con via la vernice,ai fini estetici non cambia assolutamente una bella mazza:entrambi si rovinano.

[Kouta]

Originariamente inviato da lockheed

O bella...Chissà cosa penseranno i soliti fanatici della plastica che è meglio e tutte le altre menate.
Da notare poi che in caso di caduta,anche se non viene via la vernice in uno smartphone fatto completamente in policarbonato,comunque si rovina.
Per cui avere uno smartphone con la plastica grattugiata piuttosto che uno in alluminio con via la vernice,ai fini estetici non cambia assolutamente una bella mazza:entrambi si rovinano.

magari non hai letto l'articolo o visto il video...

[roccia1234]

Originariamente inviato da lockheed

O bella...Chissà cosa penseranno i soliti fanatici della plastica che è meglio e tutte le altre menate.
Da notare poi che in caso di caduta,anche se non viene via la vernice in uno smartphone fatto completamente in policarbonato,comunque si rovina.
Per cui avere uno smartphone con la plastica grattugiata piuttosto che uno in alluminio con via la vernice,ai fini estetici non cambia assolutamente una bella mazza:entrambi si rovinano.

Te il video non l'hai visto manco di striscio, eh?

Poi si continua a parlare di plastica... ma avete la minima idea di quanti tipi di ""plastica"" esistono e/o potrebbero esistere?

[lombrico85]

questo articolo non ha senso di esistere....

[al135]

ma perche fate DISINFORMAZIONE dicendo che non gestisce gli urti frontali? ma siete nati sotto a un cavolo? non ha praticamente senso il test. l'angolo di caduta e le forze in azione sono diverse a OGNI lancio per quanto possa tenerlo allineato con le mani. basti guardare il terreno tutt'altro che liscio. poteva rompersi in qualsiasi caso anche quello in alluminio.

[II ARROWS]

Originariamente inviato da lockheed

O bella...Chissà cosa penseranno i soliti fanatici della plastica che è meglio e tutte le altre menate.
Da notare poi che in caso di caduta,anche se non viene via la vernice in uno smartphone fatto completamente in policarbonato,comunque si rovina.
Per cui avere uno smartphone con la plastica grattugiata piuttosto che uno in alluminio con via la vernice,ai fini estetici non cambia assolutamente una bella mazza:entrambi si rovinano.

Il titolo è disinformazione pura, e tu hai appena dimostrato di non aver letto nulla.

Non è la plastica ad aver perso, al contrario proprio come previsto ha stravinto.
È il vetro ad aver perso contro il vetro.

[Mparlav]

Questo test è migliore:
http://allthingsd.com/20130922/when-it-comes-to-heartiness-squaretrade-says-moto-x-tops-both-new-iphone-models/

[Raghnar-The coWolf-]

Pure il vetro cheap hanno usato...

[Dave83]

Magari però invece di fare un titolo del genere e poi scrivere la frase finale dicendo che il test non è proprio attendibile, era meglio fare un titolo un po' più generico.

Alla fine il 5C cade perfettamente frontale, il 5S ancora di lato.
Io credo che nel momento in cui il telefono cade perfettamente frontale, il fatto che la cover si sia metallo, vetro o plastica, cambia ben poco, perché non attutirà un bel niente.
Nelle prime 2 cadute invece molto simili, il 5C pare comportarsi leggermente meglio.

[ShinjiIkari]

Secondo me il vetro è lo stesso, è che il 5c pesa 20gr di più per cui ha più inerzia quando cade, o forse è solo un caso e dipende dall'angolo di impatto.

[krissparker]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Pure il vetro cheap hanno usato...

lo schermo è il medesimo, genio.....

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da krissparker

lo schermo è il medesimo, genio.....

Sei un ingegnere Corning per saperlo?

Questo test e articolo sostiene questo, poi magari puo' essere non accurato a sufficienza.

Giustamente puo' essere una questione di inerzia (20% in piu' di peso sono 20% in piu' di energia cinetica), ma fatto sta che sembra soffrire meno le cadute gravi, come se ce ne fosse bisogno.

Quindi beh, il genio e' chi se lo compra considerandolo "nuovo", chi non cagava gli iPhone modello (X-1) e ora e' fulminato sulla via di damasco con questo 5Cheap allo stesso prezzo.

[Seph|rotH]

Credo comunque che spendere 6-7-800 euro per un telefono e poi usarlo senza custodia protettiva, anche "minimal", sia assurdo.

[fikkuz]

Test utili come un secondo buco del ****.
Malgrado la medesima posizione di partenza,i telefoni cadono in modo molto differente.
Basta guardare il video per vedere che l'iPhone 5S cadendo di faccia invece impatta con il bordo lungo e non con lo schermo,al contrario del 5C che si spiattella preciso rompendo lo schermo....

[fikkuz]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Sei un ingegnere Corning per saperlo?

Questo test e articolo sostiene questo, poi magari puo' essere non accurato a sufficienza.

Giustamente puo' essere una questione di inerzia (20% in piu' di peso sono 20% in piu' di energia cinetica), ma fatto sta che sembra soffrire meno le cadute gravi, come se ce ne fosse bisogno.

Quindi beh, il genio e' chi se lo compra considerandolo "nuovo", chi non cagava gli iPhone modello (X-1) e ora e' fulminato sulla via di damasco con questo 5Cheap allo stesso prezzo.

Ma hai visto il video o no????
Hai visto in che modo hanno impattato con il terreno???

[nickmot]

Originariamente inviato da Seph|rotH

Credo comunque che spendere 6-7-800 euro per un telefono e poi usarlo senza custodia protettiva, anche "minimal", sia assurdo.

Credo che progettare un dispositivo mobile così fragile da non resistere ad una caduta minima sia assurdo.

Sarà bene che a 700€ i produttori (tutti) si inventino dei sistemi per avere device belli resistenti, oltre che impermeabili.

Pazienza se saranno più spessi e più pesanti, già che ci sono potrebbero migliorare l'autonomia, peso e spesso per peso e spesso ci potrebbero infilare batterie decenti.

In altre parole non capisco perchè in fase di progettazione il punto 0 dello scopo del dispositivo venga ignorato, ovvero si tratta di un dispositivo mobile.

Dispositivi enormi, fragili e dall'autonomia ridicola sono la negazione della mobilità.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da Seph|rotH

Credo comunque che spendere 6-7-800 euro per un telefono e poi usarlo senza custodia protettiva, anche "minimal", sia assurdo.

Dipende dal Device.
Considerando che il 5C ha ingombri di qualche anno fa (e performance dell'anno scorso), uno spera che almeno sia robusto!

Io ho una cover UAG sull'S3, era cosi' sottile prima che lo preferisco ora.

Concordo sulla necessita' di tenere la robustezza in considerazione, infatti nel mercato ci sono device che la tengono in considerazione piu' di altri, ma se il mercato non li premia non ci si puo' fare molto...

[Seph|rotH]

Originariamente inviato da nickmot

Credo che progettare un dispositivo mobile così fragile da non resistere ad una caduta minima sia assurdo.

Sarà bene che a 700€ i produttori (tutti) si inventino dei sistemi per avere device belli resistenti, oltre che impermeabili.

Pazienza se saranno più spessi e più pesanti, già che ci sono potrebbero migliorare l'autonomia, peso e spesso per peso e spesso ci potrebbero infilare batterie decenti.

In altre parole non capisco perchè in fase di progettazione il punto 0 dello scopo del dispositivo venga ignorato, ovvero si tratta di un dispositivo mobile.

Dispositivi enormi, fragili e dall'autonomia ridicola sono la negazione della mobilità.

Dipende da cosa uno cerca nello smartphone.

Per me peso e dimensioni sono fondamentali, un device robusto ma più pesante e più grosso per me rimane sullo scaffale (già mi "pesano" i 140 gr del 4S, quando ho provato a tenere in mano il 5 mi veniva da piangere -.- ).

Che poi non è che servano custodie di cemento, eh, io ne ho una molto minimal per il 4S (questa http://www.cellularline.com/catalog/...fit_for_iphone ), mi ha comunque salvato il cell. già 3-4 volte nell'ultimo anno.

[@ndrey]

questo è un drop test..
https://www.youtube.com/watch?v=E3c8il_Q6SU