Processori Intel Core i5 basati su architettura Haswell

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...ell_index.html

A confronto le CPU Intel Core i5-4670K, Core i5-4570 e Core i5-4430 basati sulla nuova architettura Haswell: architettura quad core, tecnologia produttiva a 22 nanometri e compatibilità con le nuove schede madri socket 1150 LGA

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Ludus]

Gentile redazione,
Mi spiegate come è possibile che un i3-3240 e un i5-3550 generino più FPS di un i5-4670k e di un i5-4570 in Stalker a 1920x1080 ?

[Mark75]

Il test sul consumo è probabilmente falsato dai componenti diversi, un haswell consuma meno della generazione precedente, soprattutto in idle. Così però il risultato è falso:
http://www.anandtech.com/show/7003/t...4560k-tested/2

E' possibile aggiungere nei grafici: "lower is better" o "higher is better" ? Migliora molto la leggibilità.

[Alessandro Bordin]

Segnalo all'autore dell articolo. Tnks.

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da Ludus

Gentile redazione,
Mi spiegate come è possibile che un i3-3240 e un i5-3550 generino più FPS di un i5-4670k e di un i5-4570 in Stalker a 1920x1080 ?

Ciao
ho notato anche io quell'incongruenza e rieseguito i test più volte verificando dove fosse il problema, arrivando a ripetere ogni volta quei dati.
Possibile che si tratti di una qualche limitazione della piattaforma socket 1150 LGA, ma non ho dati per supportare questa mia ipotesi. La scalabilità è corretta alla risoluzione inferiore, possibile quindi che si tratti anche solo di un baco software.

Ho rimosso quel grafico onde non generare confusione.

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da Mark75

Il test sul consumo è probabilmente falsato dai componenti diversi, un haswell consuma meno della generazione precedente, soprattutto in idle. Così però il risultato è falso:
http://www.anandtech.com/show/7003/t...4560k-tested/2

E' possibile aggiungere nei grafici: "lower is better" o "higher is better" ? Migliora molto la leggibilità.

Ciao
ho indicato nel commento ai consumi che ho registrato valori molto diversi rispetto alla mia prima analisi pubblicata al lancio, a motivo del cambio di scheda madre.
Ho in test alcune board 1150 LGA e uno degli aspetti sui quali voglio soffermarmi è proprio quello legato ai consumi a parità di CPU

[luxim2]

x la redazione: in passato ci sono state polemiche sulla fornitura alle redazioni giornalistiche, da parte di Intel, di processori Haswell i7 con capacità di overclock parecchio superiori alla media ( guardate ad esempio quest'articolo http://www.macitynet.it/i-processori-haswell-non-particolarmente-adatti-allovercloking/ )

Avete in programma di fare una verifica su processori retail anche per gli i5?

[Paolo Corsini]

Overclock: i due sample di CPU Core i7-4770K e Core i5-4670K usati in questo test provengono da un rivenditore nazionale, Tecnocomputer, che ringrazio qui per avermi messo a disposizione i due processori. Sono sample retail in confezione Intel tradizionale, non engineering sample forniti alla stampa.

[Vul]

Riassunto articolo:

-i5 haswell vs i5 lga 1155 sono praticamente lì a livello di prestazioni

-i3 e pentium sono le cpu migliori in piattaforme di budget gaming, presentando differenze con cpu superiori veramente risibili a dettagli elevati

-l'fx8350 è il best buy sul mercato visto che presenta prestazioni superiori agli i5 posizionati a prezzi abbastanza superiori sia 1150 che 1155. L'unica cosa che fa storcere il naso di comprare un fx8350 è la pericolosità della deriva amd che facile per due anni non presenterà altre cpu così competitive ma ti rifilerà altri processori come gli A6,A8 che fan tutto mediocremente e niente in maniera veramente convincente.

[marchigiano]

Originariamente inviato da Mark75

Il test sul consumo è probabilmente falsato dai componenti diversi, un haswell consuma meno della generazione precedente, soprattutto in idle. Così però il risultato è falso:
http://www.anandtech.com/show/7003/t...4560k-tested/2

bravo stavo per scriverlo pure io

nel test hanno usato una mobo micro-atx per fm2 e una atx anche da overclock per 1150, è risaputo che le m-atx consumano meno, anche una 20ina di watt, per questo volevo chiedere se fosse possibile misurare solo la corrente che assorbe la cpu quando si testano le cpu, poi magari quando si testano varie mobo misurare le differenze di consumo a pari cpu

sappiamo che haswell con gli ultimi stati di risparmio energetico arriva a consumare praticamente meno di 1W in idle, quei consumi che vediamo in pratica sono il resto del sistema

altro appunto, i sistemi amd sono sicuramente avvantaggiati nella compressione (e un pochino anche negli altri test) dalla ram 1866 vs 1600 degli intel

[emanuele83]

Per gli autori: che fine ha fatto nelel tabelle riassuntive il processore i7 2700k? pare essere un buon rapporto qualità/prezzo/prestazioni.

[emanuele83]

ah ok ho controllato: è un 32 nm con hd3000 sospeso dal Q1-2013

http://ark.intel.com/products/61275/

[emanuele83]

E allora altra domanda: a quando un confronto tra GPU discreta di fascia media e GPU integrata HD4600? Mi interesserebbe sapere quanto impatta la memoria condivisa con le prestazioni del sistema (non per applicazioni 3d) e se su doppio /triplo monitor la gpu integrata permette fluidità del sistema e della resa video (mi viene in mente due monitor full hd con due x.264 full hd fatti partire sui due monitor indipendentemente). Per chi non ha grosse aspirazioni videoludiche ma utilizza il pc ocme media player o al limite per elaborare immagini raw con photoshop, mi pare inutile spendere 150 euro in una scheda video di media qualità quando posso spendere 100 euro in più nel processore ma portare a casa un i7 4770.

[carlottoIIx6]

bel lavoro, nonostante anch'io riveli qualche sbavatura, nel complesso è uno dei lavoro più indicativi che ho visto.

[The3DProgrammer]

e' la mia impressione o in questa review l'8350 fa un figurone?

[Pat77]

Questo I5 mi stuzzica, veramente un eccellente prodotto.
Inoltre vorrei sottolineare l'ottimo articolo, mi piace soprattutto la sezione gaming che ora comprende sia casi in cui si è GPU limited sia casi in cui non lo si è così da apprezzare le reali differenze, una madalità di review che chiedavamo da un po'.

[roccia1234]

Originariamente inviato da The3DProgrammer

e' la mia impressione o in questa review l'8350 fa un figurone?

Considerando i consumi non ne esce benissimo.

Se guardi i grafici dove sfruttano tanto la cpu, consuma in media 80-100w in più del 4770k, pur andando un filo meno.

[antimo78]

che dissipatore+ventola+pasta è stato usato....guardate le temp in OC
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...haswell_7.html

[csteo]

Corsini , io ti seguo da 10 anni , ma ti pare che 10 minuti dopo che mi son deciso su cosa comprare mi puoi mettere un articolo intero con l'antagonista come primo nel moneybench e mi "rincasini" la testa !!!

Certo è da dire che se i giochi fossero ottimizzabili in MT come la compressione (cosa solamente in parte fattibile per il tipo di software) i dubbi sparirebbero rapidamente ...come credo il 19% differenza nel bench

[Vul]

Se i consumi non sono un grande problema, l'fx 8350 è un procio formidabile a quel prezzo.

Forse non su una piattaforma gaming, ma per altro mi sembra un best buy.