AMD: PS4 è più veloce di Xbox One più di quanto vi possiate immaginare

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/amd-ps4-e...are_48310.html

Marc Diana ha spiegato al Gamescom 2013 che il supporto esclusivo allo hUMA potrebbe garantire un notevole boost prestazionale alla PS4 rispetto ad Xbox One

Click sul link per visualizzare la notizia.

[demon77]

Boh.
Uno dice che cambia poco, l'atro che c'è un divario enorme.. sta di fatto che ancora si parla di voci nel vento.

Io personalemente non credo che il divario sia così grande da creare un problema percettibile all'utente.
Credo piuttosto sia una cosa che per farla saltare fuori devi veramente sbatterti per creare una situazione ad hoc.

Già PS3 e Xbox360 sono due pianeti differenti e stringi stringi i giochi vaggiano bene su tutte e due.

[dobermann77]

Ottima mossa per inimicarsi M$.
Per me si andra' molto per vie legali con la nextgen... mi aspetto di tutto
(tipo consumatori che attaccano Sony e M$, Sony e M$ che attaccano AMD...)

Comunque

> Le differenze prestazionali comunque non saranno evidenti - o addirittura
> nulle - all'interno dei titoli multi-piattaforma rilasciati nei primi anni di vita
> delle due console, ma affioreranno diventando sempre maggiori con il
> passare del tempo

... dopo i primi anni di vita, nessuno si ricordera' piu'
di questi due scatolotti. Dureranno quanto la WII U

[Marok]

Probabilmente a MS non hanno voluto questa tecnologia, mentre alla Sony sì. E' chiaro che AMD punterà anche su questa tecnologia per le sue prosime APU e vuole pubbilizarla. Non sta dicendo che la X1 è un catorcio, ma che la PS ha una tecnologia diversa più performante.

[Zifnab]

Questo si che è un duro colpo all'immagine della Xbox One. Agli altri competitors puoi rispondere in qualche modo, ma se è il fornitore di entrambe a confermare che la console rivale è più potente... cosa rispondi, che sta mentendo?

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da Zifnab

Questo si che è un duro colpo all'immagine della Xbox One. Agli altri competitors puoi rispondere in qualche modo, ma se è il fornitore di entrambe a confermare che la console rivale è più potente... cosa rispondi, che sta mentendo?

Ma ora microsoft ha overcloccato la GPU di 20hz... cambia tutto

[Ventresca]

ora si scatenerà il terremoto nel forum...

[dobermann77]

Originariamente inviato da Ventresca

ora si scatenerà il terremoto nel forum...

No, era una cosa nota, e che a livello di vendite conta niente.
Meglio avere una buona lineup e uscire prima.

E in ogni caso sono macchinette troppo scarse per durare.

[gaxel]

Originariamente inviato da Zifnab

Questo si che è un duro colpo all'immagine della Xbox One. Agli altri competitors puoi rispondere in qualche modo, ma se è il fornitore di entrambe a confermare che la console rivale è più potente... cosa rispondi, che sta mentendo?

Veramente c'è scritto che PS4 usa una tecnologia proprietaria di AMD (Oste, com'è il vino?), che X1 non implementa, che permette a CPU/GPU di accedere alla stessa risorsa in memoria, evitando il doverla spostare.

Sempre secondo AMD (Oste, com'è il vino?), questa tecnologia se sfruttata permetterà un notevole vantaggio prestazionale, ma si affrettano a specificare che si vedrà solo nelle esclusive... e a questo punto X1 ha la eSDRAM e il Cloud, per dirne due.

Io resto dell'idea che la differenza la facciano i giochi, perché se Sony fa dei Daikatana fotorealistici, e Microsoft degli Half Life meno appariscenti, scelgo la seconda comuque...

[albero77]

mah diciamo che dopo aver visto ciò che esce su ps4 al lancio molta genete si è dirottata verso xbone.metteteci pure fifa 14 gratuito e il gioco è fatto.la ps4 passerà abbastanza in secondo piano.vi ricordo che anche il cell era potentissimo ma all'inizio i giochi ps3 sembravano pari pari quelli della ps2.

[Ale55andr0]

non che ci fossero dubbbi ma a maggior ragione adesso forse gli irriducibili smetterenno col discorso "eh ma la ed ram", visto che stavolta parla direttamente AMD

[Vertex]

Originariamente inviato da dobermann77

No, era una cosa nota, e che a livello di vendite conta niente.
Meglio avere una buona lineup e uscire prima.

E in ogni caso sono macchinette troppo scarse per durare.

Diciamo che conta se sono i giochi a dimostrare questa presunta superiorità, anche agli occhi dei meno esperti. Se invece il tutto si concretizza in un filtro più avanzato o qualche effetto di luce in più, allora difficilmente la superiorità di PS4 potrà pesare. In ogni caso per ora mi pare di non aver visto grosse differenze tra i titoli di XOne e PS4.

[PaulGuru]

Originariamente inviato da albero77

mah diciamo che dopo aver visto ciò che esce su ps4 al lancio molta genete si è dirottata verso xbone.metteteci pure fifa 14 gratuito e il gioco è fatto.la ps4 passerà abbastanza in secondo piano.vi ricordo che anche il cell era potentissimo ma all'inizio i giochi ps3 sembravano pari pari quelli della ps2.

Il cell era una CPU e pure difficile da programmare, la GPU è quella che conta molto di più e lì la xbox 360 era superiore e non di poco.

[ivanisevic82]

Due considerazioni:

1) Già la scorsa generazione ha dimostrato che la potenza "teorica" conta meno di zero. Se ho una ferrari ma al posto di metterla in pista la faccio girare tra le stradine di un paesello, pensate che possa andare più veloce di una Golf?
Tutto dipenderò dalle software house. Se avranno voglia di rinunciare a una grossa fetta di mercato, trascurando xbox one in nome delle superiore potenza di calcolo di PS4, si accomodino.
Se invece, come mi sembra più probabile, la maggiore parte dei giochi saranno multipiattaforma, la maggiore potenza di calcolo rimarrà appunto solo teorica e potrà manifestarsi nelle (poche) esclusive che gireranno, ma difficilmente si paleserà in un confronto diretto tra xbox one e ps4 nello stesso gioco.

2) Sinceramente non mi sembra che si possa considerare AMD realmente equidistante, anche se fornitori di entrambe. Xbox one è microsoft. Microsoft è molto legata ad Intel, che è la principale concorrente di AMD.

[Ale55andr0]

"E in ogni caso sono macchinette troppo scarse per durare"





ha ragione, ma purtroppo dureranno eccome , e i PCisti si attaccano al tram come al solito

[PaulGuru]

Originariamente inviato da ivanisevic82

Due considerazioni:

1) Già la scorsa generazione ha dimostrato che la potenza "teorica" conta meno di zero. Se ho una ferrari ma al posto di metterla in pista la faccio girare tra le stradine di un paesello, pensate che possa andare più veloce di una Golf?
Tutto dipenderò dalle software house. Se avranno voglia di rinunciare a una grossa fetta di mercato, trascurando xbox one in nome delle superiore potenza di calcolo di PS4, si accomodino.
Se invece, come mi sembra più probabile, la maggiore parte dei giochi saranno multipiattaforma, la maggiore potenza di calcolo rimarrà appunto solo teorica e potrà manifestarsi nelle (poche) esclusive che gireranno, ma difficilmente si paleserà in un confronto diretto tra xbox one e ps4 nello stesso gioco.

2) Sinceramente non mi sembra che si possa considerare AMD realmente equidistante, anche se fornitori di entrambe. Xbox one è microsoft. Microsoft è molto legata ad Intel, che è la principale concorrente di AMD.

1 ) questo è vero se le architetture sono diverse, ma se sono le stesse identiche sia CPU che GPU quindi va a farsi tutto benedire e il confronto è diretto.

La APU di Sony rispetto a MS ha sempre 8 cores Jaguar solo con +50% di stream sulla GPU ATI Souther Island e con HUMA, direi che non c'è paragone.

2 ) Non è per niente vero e non centra nulla, a parte che è un contesto totalmente diverso come parlare di moto e auto ma su PC semplicemente basa le priorità in base al brand che ha più market share come tutti del resto. Il motivo per cui MS è inferiore è perchè ha voluto risparmiare sui costi, visto che quando si parla di console fanno a gara al ribasso di requisiti.

[montanaro79]

Vertex come non quotarti senza contare che non è detto che tra qualche giorno Sony potrebbe rilanciare la sua console includendo qualche gioco in boundle ..

Per me al momento le console si equivalgono ... finchè non vedo come girano i giochi su entrambe non mi espongo più di tanto ...

Anche x i giochi in uscita non vedo questa grossa differenza..
Poi è chiaro che se uno è innamorato di halo prenderà sicuramente l' Xbox .. dire che i titoli di xbox sono superiori sono solo bimbominkiate ..

[dobermann77]

Originariamente inviato da ivanisevic82

Microsoft è molto legata ad Intel

Credo sia ora di aggiornare un po' l'informatica anni 90.
Wintel è servito alle aziende per decollare.

Ora M$ e Intel si vogliono fare il qlo
(vedi console M$ con AMD e sperimentazioni di OS Mobile Linux per Intel)
e secondo me tra i binomi Windows/AMD e Linux/Intel vince il primo,
per questo ad AMD converrebbe tenersi buona M$.

[Ale55andr0]

gaxel veramente qua l'oste sta parlando dei SUOI vini, visto che anche la APU di xbox è la sua, ergo non avrebbe interesse a puntare su uno piuttosto che l'altro, anche la apu della console microsoft è sua tecnologia, senza contare che il 50% degli SP in più, il doppio delle rops e la maggiore bandwidth ammazzano ogni confronto fatto con onestà intellettuale. Se poi uno preferisce la console microsoft per kinet o per il parco titoli è altro discorso, ma evitiamo di arrampicarci sugli specchi perchè la differenza di potenza è fuori discussione, con l'oste che se ne poteva pure stare dietro al bancone che tanto era già noto il divario

[calabar]

Ma come... non implementano entrambe hUMA! O_o
Non avevo mai approfondito, ma se Xbox è ancora vincolata a spazi di memoria separati, questa è una grave pecca per la consolle Microsoft.

@gaxel
Cerchiamo di dire le cose come stanno.
Non è una "tecnologia proprietaria di AMD", è il prossimo passo nell'evoluzione tecnologica delle APU, il sistema che sta alla base del progetto HSA di AMD, che se sfruttato porterà notevoli vantaggi in molteplici ambiti.
E sono abbastanza sicuro che Intel non tarderà a fare lo stesso.

Oltretutto non hanno detto che varrà solo per le esclusive, ma che farà la differenza più avanti nel tempo e che si vedrà soprattutto con le esclusive (ovviamente, perchè saranno ottimizzate su una singola architettura).

@ivanisevic82
AMD vive sullo stesso mercato Microsoft di Intel, non mi pare che le si possa considerare in qualche modo contrapposte.
AMD ha semplicemente detto le cose come stanno.

Comunque il fatto che i titoli siano multipiattaforma non significa che non venga fatto lavoro di ottimizzazione sull'hardware di ognuna delle consolle, come è sempre stato fatto.