Xbox One, il nuovo Kinect è 'dieci volte più potente'

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/xbox-one-...nte_47900.html

Microsft rivela: "Conoscerà il proprio padrone e il luogo dove lui vive"

Click sul link per visualizzare la notizia.

[albero77]

si ma infatti pare che i giochi gireranno su kinect e non sulla console

[demon77]

Originariamente inviato da albero77

si ma infatti pare che i giochi gireranno su kinect e non sulla console

Secondo me xbox e ps4 a conti fatti si equivalgono.. in fatti hanno praticamente lo stesso hardware.
Ma il nuovo kinect è un valore aggiunto notevole davvero.

[mau.c]

...quando la mancanza di fatti genera un fiume di parole in libertà.

[coschizza]

Originariamente inviato da mau.c

...quando la mancanza di fatti genera un fiume di parole in libertà.

difficile parlare di fati su prodotti che non esitono.

[leolas]

ho visto un video dove usavano il kinect 2 al posto del mouse su un computer.

E' spettacolare, c'è poco da dire.. Riconosceva le dita!

A me sembra stupenda anche solo l'idea di attaccarlo al pc per poterlo usare a distanza!

[Grey 7]

vado controtendenza... a me ste cose tipo kinect mi attraggono quanto la Bindi...

[[?]]

A leggere quello che dichiara il tizio non puo' che venirmi in mente dichiarazioni fatte già 1000 volte dal 90 a oggi, basta cambiare qualche parola e la periferica.
Alla fine sarà sicuramente meglio del primo (non che ci voglia tanto) ma anni luce da quello che dichiarano.

[demon77]

Originariamente inviato da mau.c

...quando la mancanza di fatti genera un fiume di parole in libertà.

Originariamente inviato da coschizza

difficile parlare di fati su prodotti che non esitono.

Si va bene.. non abiamo ancora assistito ad una prova in campo.
Ma il kinect 1 lo conosciamo.
Il video del kinect 2 è qui: http://www.youtube.com/watch?v=Hi5kMNfgDS4

Direi che ci sono gli elementi per farsi un'idea piuttosto concreta.

[demon77]

Originariamente inviato da Grey 7

vado controtendenza... a me ste cose tipo kinect mi attraggono quanto la Bindi...

Va bene che il mondo è bello perchè è vario.. però dai.. sei attratto dalla Bindi??? Ma che schifo.. ma piuttosoto un buon porno con animali da cortile!!

[Fedozzo]

Ma che senso ha parlare di "potenza" di una telecamera? Mah...marketing da 4 soldi.

Si si, meraviglioso, come il Virtual Boy

[coschizza]

Originariamente inviato da Fedozzo

Ma che senso ha parlare di "potenza" di una telecamera? Mah...marketing da 4 soldi.

Si si, meraviglioso, come il Virtual Boy

perche non è una telecamera ma un sensore.

[demon77]

Originariamente inviato da Fedozzo

Ma che senso ha parlare di "potenza" di una telecamera? Mah...marketing da 4 soldi.

Si si, meraviglioso, come il Virtual Boy

Potenza della periferica nel suo insieme.
Potenza nel senso di quanto è brava a fare ciò per cui è stata progettata.
Potenza nella capacità di seguire i movimenti in modo preciso, fluido e senza lag.
Potenza nella cpacità di fare tutto quanto sopra a 1080p per riconoscere i movimenti del volto e delle dita.

Pensi di poter fare altrettanto con una webcam 320x200 usb 1.0?

[leolas]

Originariamente inviato da demon77

Si va bene.. non abiamo ancora assistito ad una prova in campo.
Ma il kinect 1 lo conosciamo.
Il video del kinect 2 è qui: http://www.youtube.com/watch?v=Hi5kMNfgDS4

Direi che ci sono gli elementi per farsi un'idea piuttosto concreta.

Spettacolare!!!!!!!!!

[dobermann77]

Io resto in attesa di kinect per windows.

[Fedozzo]

Originariamente inviato da demon77

Potenza della periferica nel suo insieme.
Potenza nel senso di quanto è brava a fare ciò per cui è stata progettata.
Potenza nella capacità di seguire i movimenti in modo preciso, fluido e senza lag.
Potenza nella cpacità di fare tutto quanto sopra a 1080p per riconoscere i movimenti del volto e delle dita.

Pensi di poter fare altrettanto con una webcam 320x200 usb 1.0?

Eh ma tutte quelle cose che dici non sono "potenza".
Criticavo i termini fuffamarketing

[demon77]

Originariamente inviato da Fedozzo

Eh ma tutte quelle cose che dici non sono "potenza".
Criticavo i termini fuffamarketing

Ma siiiiii dai!
non ti mettere a fare il preciso.. il marketing è marketing..

[demon77]

Originariamente inviato da leolas

Spettacolare!!!!!!!!!

Vero eh?
Guarda io non sono mai stato da console.. e men che meno sono un fanboy MS.. ma ammetto che guerdando il video avevo un po' di bavetta..

Ora.. aspettiamo la prova VERA in campo.. però le aspettative sono alte.

[jappilas]

Originariamente inviato da Fedozzo

Ma che senso ha parlare di "potenza" di una telecamera? Mah...marketing da 4 soldi

trascuri - o non sai - che il Kinect non è solo una telecamera
è in effetti la consumerizzazione di tecnologie di CV in cui la distanza spaziale di una matrice di punti proiettati è calcolata in modo da ricostruire gli oggetti tridimensionali posizionati di fronte ad esso, in forma di point cloud
point cloud che seppur grezza necessita comunque di una quantità di calcoli eseguiti localmente (in tempo reale) per essere generata, prima di essere trasmessa alla console - console sulla quale, altri algoritmi isoleranno dalla point cloud i singoli oggetti (come il giocatore) e parti di questi (segmentazione), ne riconosceranno dei punti notevoli (articolazioni, mani,.. ) e di questi calcoleranno il movimento relativo - da cui infine riconoscere un' eventuale gesture dell' utente
dovrebbe essere immediato capire come il processo di segmentazione soprattutto, sia computazionalmente oneroso (nonostante vada eseguito in tempo reale)

e d' altra parte, se con la prima generazione di Kinect (basata su chip di una società terza - Primesense) la segmentazione della scena 3D acquisita dalla "telecamera" era a carico del SW in esecuzione sulla console, è perfettamente logico attendersi che sarà invece offloaded (*) sulla seconda
avendo MS acquisito ormai 3 anni fa (come dovrebbe essere arcinoto) una società il cui asset principale erano proprio dei sistemi implementanti tutte le funzionalità necessarie, dall' acquisizione alla segmentazione al riconoscimento delle gesture, in un unico chip - ed essendo quindi perfettamente in possesso della tecnologia per farlo

così come è in effetti naturale e implicito che il kinect 2 (o meglio, il sensore/processore su cui sarà basato) abbia prestazioni e capacità di calcolo maggiori del precedente, dovendo svolgere una magigore quantità di elaborazione, in tempo reale

(*) cosa che in effetti avrà interessanti implicazioni... perchè passando da avere una point cloud grezza in uscita dalla periferica, all' avere direttamente una gesture (presumibilmente tramite un ID relativo a una lista di gesture predefinite / standardizzate - a meno che non venga data la possibilità di programmare il device per riconoscerne di nuove /diverse, ma sembra improbabile), non è detto che il sistema si presti ad usi non ludici e/o mantenga la stessa "appetibilità" per gli sperimentatori / hobbisti (che in effetti vi vedevano un sistema di computer vision a basso costo) quanto il precedente ...

[albero77]

ovviamente il mio commento era sarcastico spero qualcuno abbia colto.alla fine della fiera la gpu della xbone che dovrebbe fare davvero la differenza è una mezza ciofeca.va bene l'ottimizzazione,ma non si può mettere una gpu già vecchia in una console nuova.poi a me del kinect non interessa una beneamata ceppa.sono sopravvissuto anche senza sulla 360.questa forzatura di fatto mi impedisce di acquistare la console.io il kinect non lo voglio e se m$ pretende di vendermelo per forza farò volentieri a meno anche della console.
saluti.