Controller ADAPTEC , domande da nubbio ! helpme!

CèTutto · 21-09-2009, 14:20

Ciao a tutti,

sto per acquistare un controller della adaptec, il modello 5805 , per curiosita volevo sapere...

se ad esso oltre agli hard disk, vengono collegati anche due masterizzatori , quest'ultimi beneficiano di un miglioramento di prestazioni ? o no ?

Posso collegare comunque hard disk e masterizzatori insieme ,su un controller del genere vero?

grazie per le risposte
Ale

dirklive · 21-09-2009, 15:22

l'incremento prestazionale sarà solo per gli hard disk in raid.

shingo · 21-09-2009, 15:51

Un controller del genere ha senso (imho) con configurazioni raid dalla 5 in su. Se intendi creare un raid0 o 1 affidati a quello integrato nella main (se c'è) o a controller di tipo più economico....

xcavax · 16-10-2009, 10:27

pure io vorrei prendermi questo controller...

io lo userei per mettere in raid5 4 wd caviar black da 1TB...

se vuoi ho trovato questa recensione fatta bene secondo me...

CèTutto · 16-10-2009, 13:56

Quote:

Originariamente inviato da xcavax

pure io vorrei prendermi questo controller...

io lo userei per mettere in raid5 4 wd caviar black da 1TB...

se vuoi ho trovato questa recensione fatta bene secondo me...

Grazie,
non mastico molto bene l'inglese secondo questa recensione con 4 hard disk , quale configurazione è la migliore (raid5 ?) ?

xcavax · 16-10-2009, 16:09

scusa una domanda, ma tu hai 4 ssd intel??

perchè se è così io li metterei tutti in raid0...

CèTutto · 16-10-2009, 18:40

Si come da firma , ma vorrei pilotarli con un ottimo controller come l'adaptec 5805 e eventualmente in futuro abbinare altri 4 intel ssd dello stesso tipo .

xcavax · 16-10-2009, 18:46

in qualsiasi modo tu li configurerai otterresti performance strabilianti! poi con un controller come questo...!!!!

tu cmq vorresti le massime performance o anche sicurezza dei dati??

CèTutto · 16-10-2009, 19:28

Quote:

Originariamente inviato da xcavax

in qualsiasi modo tu li configurerai otterresti performance strabilianti! poi con un controller come questo...!!!!

tu cmq vorresti le massime performance o anche sicurezza dei dati??

un po tutti e due anche se ho tutta la roba importante sul server (che back-uppo normalmente tutti i mesi) , comunque quello che volevo sapere se cè una perdita di performance molto rilevante su un Raid5 rispetto ad un Raid0 con una configurazione del genere .

xcavax · 16-10-2009, 19:45

si perchè in un raid0 il controller legge contemporaneamente i dati da tutti e 4 i dischi... in un raid 5 no... poi per quanto riguarda la scrittura nel 5 il controller deve creare il dato di parità...

o almeno è quello che ho capito io...

comunque nel tuo caso la differenza di prestazioni non la noterai mai!

io ti consiglierei il raid0, in quanto mi sembra molto difficile che un ssd si rompa...

o eventualmente potresti sfruttare il raid 10... che integra mirror (raid1) + spare (raid0)...

ps mi diresti in pvt dove lo compreresti?? grazie!

Space99 · 17-10-2009, 02:23

io voto per un volume in raid 0 100GB per os e per il resto un volume raid 5 (dati ecc),...con 8 hd , beh.. forse un raid 50,

xcavax · 17-10-2009, 16:08

Pelvix · 27-10-2009, 20:23

Raga, ho acquistato questo controller, che monterei nel pc in firma..
Visto che arrivo da un controller perc 5/i dell che mi ha fatto letteralmente impazzire in ogni modo possibile, volevo sapere se con questo controller funzionerà bene con la mia mobo (con il dell ho dovuto fare la pin-mod..

), e se i miei hd sas saranno a loro agio in raid 0..

Inoltre ho acquistato la battery kit 800T: ma serve sta batteria tampone?

Infine ho acquistato i cavi adaptec 2232000-R: andranno bene per collegare i miei hd?

xcavax · 27-10-2009, 22:40

per te che hai anche una ups la batteria, secondo me, non è essenziale...

nel mio caso che non mi decido a comprare sto ups sarebbe quasi vitale... ma finchè non mi prendo il controller il problema non si pone...

aspetto i tuoi pareri su questo controller...

Pelvix · 27-10-2009, 22:59

Quote:

Originariamente inviato da xcavax

per te che hai anche una ups la batteria, secondo me, non è essenziale...

nel mio caso che non mi decido a comprare sto ups sarebbe quasi vitale... ma finchè non mi prendo il controller il problema non si pone...

aspetto i tuoi pareri su questo controller...

Devo aspettare i cavi, quelli in dotazione con il controller non vanno bene con i miei hd: altri 80 euro di cavi..

A proposito: che si sappia, esiste qualche pannellino o simili per monitorare il funzionamento degli hd sas collegati al controller?

Lo chiedo perchè ho visto che i cavi originali hanno un cavetto supplementare che sembra un USB2, che non so a che serve..

MM · 28-10-2009, 11:04

Magari una letturina alla guida al RAID...

Comunque concordo con il fatto che spendere quella cifra per un RAID 0 ha poco senso
Lo svantaggio del RAID5 rispetto allo striping semplice, è il calcolo di parità
Nel caso specifico con un controller con processore dedicato la differenza non è eclatante
In lettura il RAID 5 e lo 0 praticamente si equivalgono, potendo leggere da tutti i dischi: infatti non solo aquesto avviene anche nel RAID 5, ma è assolutamente necessario, visto che anche in questo caso si tratta di striping, quindi i dati sono "sparsi" su tutti i dischi

tavanic · 29-10-2009, 00:36

Quote:

Originariamente inviato da Pelvix

Devo aspettare i cavi, quelli in dotazione con il controller non vanno bene con i miei hd: altri 80 euro di cavi..

Perchè non vanno bene? potresti postare delle foto a riguardo (dei cavi)?

Quote:

Originariamente inviato da Pelvix

Lo chiedo perchè ho visto che i cavi originali hanno un cavetto supplementare che sembra un USB2, che non so a che serve..

Quello dovrebbe essere il cavo sideband, se non mi sbaglio dovrebbe servire per il collegamento con i backplane ed extender.

Pelvix · 29-10-2009, 00:41

Quote:

Originariamente inviato da tavanic

Perchè non vanno bene? potresti postare delle foto a riguardo (dei cavi)?

Quello dovrebbe essere il cavo sideband, se non mi sbaglio dovrebbe servire per il collegamento con i backplane ed extender.

Per le foto dovrai aspettare che smonto il pc...
Gli originali non vanno con i miei hd sas perchè gli hd hanno alimentazione e bus insieme, serve un cavo a piattina unico, non i cavi con solo il bus... spero di essermi spiegato...

Ma cosa sono i backplane e gli extender?

tavanic · 29-10-2009, 01:26

Quote:

Originariamente inviato da Pelvix

Per le foto dovrai aspettare che smonto il pc...
Gli originali non vanno con i miei hd sas perchè gli hd hanno alimentazione e bus insieme, serve un cavo a piattina unico, non i cavi con solo il bus... spero di essermi spiegato...

Ma cosa sono i backplane e gli extender?

Scusa, ma nella confezione non hanno inserito i cavi col connettore tipo a 29 pin tipo questo:

http://www.adaptec.com/NR/rdonlyres/...1AR_hybrid.jpg

I backplane e gli extender, forse ho sbagliato nome si chiamano expander sono roba da server per gestire diverse unità disco, in particolare con gli expanders, che è una dei pregi dei sas, puoi diciamo in parole molto semplici gestire un gran numero di hd. In pratica colleghi una porta del tuo controller, che tra parentesi lo può gestire, all' expander che ti gestisce fino a 128 hd.
Il tuo controller potrebbe gestire con 2 extender (visto che ha 2 porte sas) fino a 256 hd, anzichè solamente 8 senza expander.

xcavax · 29-10-2009, 08:31

i back plane invece sono le "placche" a cui si attaccano i dischi nei case con cassetti hotswap...

immagine

21-09-2009, 14:20	#1
CèTutto Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: Roma Messaggi: 1269	Controller ADAPTEC , domande da nubbio ! helpme! Ciao a tutti, sto per acquistare un controller della adaptec, il modello 5805 , per curiosita volevo sapere... se ad esso oltre agli hard disk, vengono collegati anche due masterizzatori , quest'ultimi beneficiano di un miglioramento di prestazioni ? o no ? Posso collegare comunque hard disk e masterizzatori insieme ,su un controller del genere vero? grazie per le risposte Ale __________________ My Gaming Box: Lian Li tyr2000 \|\| i7 5960x \|\| Asus X99-e ws\|\|64Gb Corsair Dominator 2666mhz\|\| MSI gtx1080Ti \|\| Creative TitaniumHD\|\| Samsung M.2 256gb + 2x Samsung SSD 1Tb \|\| Enermax 1000w \|\| LG 55cx (OLED4k) \|\| Logitech DiNovo Edge + Mx Revolution \|\| windows 10 pro

16-10-2009, 18:40	#7
CèTutto Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: Roma Messaggi: 1269	Si come da firma , ma vorrei pilotarli con un ottimo controller come l'adaptec 5805 e eventualmente in futuro abbinare altri 4 intel ssd dello stesso tipo . __________________ My Gaming Box: Lian Li tyr2000 \|\| i7 5960x \|\| Asus X99-e ws\|\|64Gb Corsair Dominator 2666mhz\|\| MSI gtx1080Ti \|\| Creative TitaniumHD\|\| Samsung M.2 256gb + 2x Samsung SSD 1Tb \|\| Enermax 1000w \|\| LG 55cx (OLED4k) \|\| Logitech DiNovo Edge + Mx Revolution \|\| windows 10 pro

16-10-2009, 19:45	#10
xcavax Senior Member Iscritto dal: Feb 2008 Città: padova Messaggi: 3155	si perchè in un raid0 il controller legge contemporaneamente i dati da tutti e 4 i dischi... in un raid 5 no... poi per quanto riguarda la scrittura nel 5 il controller deve creare il dato di parità... o almeno è quello che ho capito io... comunque nel tuo caso la differenza di prestazioni non la noterai mai! io ti consiglierei il raid0, in quanto mi sembra molto difficile che un ssd si rompa... o eventualmente potresti sfruttare il raid 10... che integra mirror (raid1) + spare (raid0)... ps mi diresti in pvt dove lo compreresti?? grazie! __________________ Codice: ho concluso felicemente con: okorop, dragonix21, Saur0n, albisdp sensi, cyfer73, bertux, magalini, HaF2, ilcalmo talas36, steee, sosa, holydio, antecx, Kaneda79, Hiwa, 4HwGenXX, scupetta, oldfield, M@X27, lollapalooza, luciferme, FroZen, Fr4Ps, hornet75, ercagno, Simone_85, predator_85, Obelix-it, ertruffa, cherokee80, egounix, slemmer87, Braccino-ita, iSynapse93, Spectrum7glr, stefano_na, Yellow13,Jonny32,cptfisher

21-09-2009, 15:22	#2
dirklive Bannato Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 6562	l'incremento prestazionale sarà solo per gli hard disk in raid.

21-09-2009, 15:51	#3
shingo Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Bolzano Messaggi: 7306	Un controller del genere ha senso (imho) con configurazioni raid dalla 5 in su. Se intendi creare un raid0 o 1 affidati a quello integrato nella main (se c'è) o a controller di tipo più economico....

17-10-2009, 02:23	#11
Space99 Member Iscritto dal: Feb 2007 Messaggi: 251	io voto per un volume in raid 0 100GB per os e per il resto un volume raid 5 (dati ecc),...con 8 hd , beh.. forse un raid 50,

27-10-2009, 20:23	#13
Pelvix Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 11548	Raga, ho acquistato questo controller, che monterei nel pc in firma.. Visto che arrivo da un controller perc 5/i dell che mi ha fatto letteralmente impazzire in ogni modo possibile, volevo sapere se con questo controller funzionerà bene con la mia mobo (con il dell ho dovuto fare la pin-mod.. ), e se i miei hd sas saranno a loro agio in raid 0.. Inoltre ho acquistato la battery kit 800T: ma serve sta batteria tampone? Infine ho acquistato i cavi adaptec 2232000-R: andranno bene per collegare i miei hd?

28-10-2009, 11:04	#16
MM Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Pistoia Messaggi: 37438	Magari una letturina alla guida al RAID... Comunque concordo con il fatto che spendere quella cifra per un RAID 0 ha poco senso Lo svantaggio del RAID5 rispetto allo striping semplice, è il calcolo di parità Nel caso specifico con un controller con processore dedicato la differenza non è eclatante In lettura il RAID 5 e lo 0 praticamente si equivalgono, potendo leggere da tutti i dischi: infatti non solo aquesto avviene anche nel RAID 5, ma è assolutamente necessario, visto che anche in questo caso si tratta di striping, quindi i dati sono "sparsi" su tutti i dischi

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email