Motorola Razr i, nessuno ne parla...

[peddinira]

Ho trovato questo telefono che secondo me è perfetto per dimensioni ed ergonomia, con un rapporto incredibile tra domensioni del display (4,3") e le dimensioni complessive.




Il teelefono deriva direttamente dalla versione americana del droid razer M

qui assieme ai due fratelli maggiori razr hd:



http://cdn.pocket-lint.com/images/Ht...0120906-225245

Qui arriva la sorpresa, il droid razer M monta un processore dual core snapragon, mentre la il razr i, la versione euroea dello stesso monta il primo processore intel atom su smartphone con ben 2 ghz di clock e tecnologia hyper trading....
dalle prime recensioni sembra non ci siano differenze eclatanti tra le performance di questo single core e i dual core (certo potessi scegliere prenderei il dual core...).

qui un paio di recensioni interessanti:
http://www.gsmarena.com/motorola_raz...review-828.php
http://www.engadget.com/2012/10/04/m...razr-i-review/
http://www.phonearena.com/reviews/Mo...view_id3151#1-
http://www.androidworld.it/2012/09/1...chmark-111645/

Riceverà jelly bean ed arriva con icecream.
Bootloader sbloccato

Queste le specifiche:

Processore: 2.00 GHz
RAM: 1.00 GB
ROM: 8.00 GB (espansione tramite sd)
Pixel display: 540x960 superamoled
Diagonale display: 4,3"
Fotocamera principale: 8 Mpix
Fotocamera sec.: 0,6 Mpix
Versione Android: 4.0

tra i limiti sicuramente un comparto fotografico non eccezionale. (A questo proposito mi chiedo se la qualità delle foto possa migliorare con l'impiego di app alternative come avviene già per il razr maxx ecc.) ed il prezzo credo un pò alto al lancio sui 400 euro (credo)

[checo]

aggiungici lo schermo che non è dei migliori essendo pentile se ben ricordo
aggiungi che il razr normale si trova a meno e forse è migliore in tutto tranne dimensioni
aggiungi che essendo x86 non tutte le app funizionano
aggiungi che motorola ha chiuso molte sue sedi europee

e capirai perchè nessuno ne parla

[Janos121]

Ho visto dei benchmark dove il Razr i ha prestazioni superiori al nuovo Google Nexus 4.

.

[checo]

Originariamente inviato da Janos121

Ho visto dei benchmark dove il Razr i ha prestazioni superiori al nuovo Google Nexus 4.

.

si, ma ciò non vuol dire sia migliore..

[showhand]

Peccato per la ram, solo 1 GB... E poi a me sembra sempre che con questi smartphone serva almeno un attimo seguire la massa, perché così fanno gli sviluppatori e si rischia di avere un telefono non supportato adeguatamente da applicazioni facendo altrimenti.

P.S. Non ne parlava nessuno, e anche qui non sembra esserci molta differenza

[Giulius Caesar]

Originariamente inviato da checo

aggiungici lo schermo che non è dei migliori essendo pentile se ben ricordo

Che significa che lo schermo è pentile?

[checo]

Originariamente inviato da Giulius Caesar

Che significa che lo schermo è pentile?

http://lmgtfy.com/?q=schermo+pentile
ci vuole tanto?

[peddinira]

a me l'amoled piace troppo non posso farne a meno lol

sì è vero che il telefono non è strepitoso, ma credo che l'hardware sia già ottimo per la navigazione, (non diemnticate una batteria da 2000 mha che garantisce un'autonomia già superiore alla stragrande maggioranza dei telefoni in circolazione). Di non poco conto che nache il single core contribuisce ad aumentare l'autonomia rispetto alla versione m americana dual core, senza significative perdite in prestazioni
Certo poi gli standard si stanno alzando con cpu quad core e ram e gpu che francamente però mi sembrano nolto mirati sui videogames... Il vantaggio è che pur essendo nuovo questo telefono, secondo me si troverà a prezzo ribassato nel giro di poco tempo.

Cmq per dimensioni del display e dimensioni complessive questo telefono secondo me è perfetto. Mi piacerebbe davvero che ce ne fossero di più di schermi 4.3 in ciroclazione sfrutati bene come i questo caso...

[Giulius Caesar]

Ma a spicci quanto costerebbe ... a me piace il fatto che il soc è il x86 della Intel e lo schermo da 4,3 pollici, piace anche l' estetica che è gradevole e i bordi laterali ridotti al minimo vicino allo schermo.

Sul soc x86 della Intel ci girano tutti i programmi quindi anche le app ci dovrebbero girare senza problemi ... invece su arm

[checo]

Originariamente inviato da Giulius Caesar

Sul soc x86 della Intel ci girano tutti i programmi quindi anche le app ci dovrebbero girare senza problemi ... invece su arm

ti sfugge che android è sviluppato su arm non su x86.

quindi le normali app android girano essendo platform indipendent, basta fare una versioni della dalvik su x86 e siamo a cavallo.

il problema c'è con il software che usa l'ndk (il codice nativo, quindi non java ma arm) e li interviene un emulatore con tutti i contro del caso.

[peddinira]

Originariamente inviato da Giulius Caesar

Ma a spicci quanto costerebbe ... a me piace il fatto che il soc è il x86 della Intel e lo schermo da 4,3 pollici, piace anche l' estetica che è gradevole e i bordi laterali ridotti al minimo vicino allo schermo.

Sul soc x86 della Intel ci girano tutti i programmi quindi anche le app ci dovrebbero girare senza problemi ... invece su arm

Bhè nuovo sarà sui 400 almeno in italia...poi si possono sempre cercare soluzioni alternative...Ma sicuramente con i nuovi standard imposti da nexus 4 in primis, il prezzo scenderà di corsa sono sicuro...

Cmq se vi fosse sfuggito qua potete comparare nel dettagli le dimensioni dei vari smartphones e l'ergnomia del razr i si apprezza ancora di più

http://www.phonearena.com/phones/Mot...-i_id7499/size

Originariamente inviato da checo

ti sfugge che android è sviluppato su arm non su x86.

quindi le normali app android girano essendo platform indipendent, basta fare una versioni della dalvik su x86 e siamo a cavallo.

il problema c'è con il software che usa l'ndk (il codice nativo, quindi non java ma arm) e li interviene un emulatore con tutti i contro del caso.

Da questo punto di vista l'ingresso di un colosso come intel nel settore credo procuri sufficienti garanzie... Non credo che il caso del razr i sia destinato a rimanere isolato... Spero in una buona diffusione delle cpu intel, più concorrenza e in fin dei conti all'esordio ha presentato il single core più performante sin'ora. C'è solo da spettare un pò per vedere come evolve la situazione...

[Giulius Caesar]

Leggendo in giro (non sò se ho capito male) pare che i vari smartphone in circolazione basati su piattaforma arm, quindi anche il Nexus 4 abbiano problemi con i siti flash, problemi di visualizzazione, mentre quelli basati su soc x86 di intel non dovrebbero avere problemi in quanto ci gira java

[checo]

Originariamente inviato da Giulius Caesar

Leggendo in giro (non sò se ho capito male) pare che i vari smartphone in circolazione basati su piattaforma arm, quindi anche il Nexus 4 abbiano problemi con i siti flash, problemi di visualizzazione, mentre quelli basati su soc x86 di intel non dovrebbero avere problemi in quanto ci gira java

linka la fonte.
tutti gli smartphone sono su base arm a parte 3 modelli x86.
java non centra nulla col flash.

[checo]

Originariamente inviato da peddinira

Bhè nuovo sarà sui 400 almeno in italia...poi si possono sempre cercare soluzioni alternative...Ma sicuramente con i nuovi standard imposti da nexus 4 in primis, il prezzo scenderà di corsa sono sicuro...

Cmq se vi fosse sfuggito qua potete comparare nel dettagli le dimensioni dei vari smartphones e l'ergnomia del razr i si apprezza ancora di più

http://www.phonearena.com/phones/Mot...-i_id7499/size



Da questo punto di vista l'ingresso di un colosso come intel nel settore credo procuri sufficienti garanzie... Non credo che il caso del razr i sia destinato a rimanere isolato... Spero in una buona diffusione delle cpu intel, più concorrenza e in fin dei conti all'esordio ha presentato il single core più performante sin'ora. C'è solo da spettare un pò per vedere come evolve la situazione...

è fatto bene si, è grande come il mio xperia p , ma ha 0.3 pollci in più.

[peddinira]

Originariamente inviato da checo

è fatto bene si, è grande come il mio xperia p , ma ha 0.3 pollci in più.

Si sono le dimensioni ideali. Resta un tel interessante se la situazione evolve per il verso gusto....
L'unica cosa che mi farebbe strocrere un pò il naso è il comparto fotografico...
Mi piacerebbe sapere se la camera è la stessa che montano i razr maggiori...Anche li mi pare le prestazioni non eccellenti migliorano moltissimo con software di gestione alternativi

[checo]

Originariamente inviato da peddinira

Si sono le dimensioni ideali. Resta un tel interessante se la situazione evolve per il verso gusto....
L'unica cosa che mi farebbe strocrere un pò il naso è il comparto fotografico...
Mi piacerebbe sapere se la camera è la stessa che montano i razr maggiori...Anche li mi pare le prestazioni non eccellenti migliorano moltissimo con software di gestione alternativi

anche secondo me sono le dimensioni ideali(guardacaso iphone 5 ha preso quelle dimesnioni)

[peddinira]

Intnto super recensione da gsmrena che conferma ergonomia, navigazione ed autonomia strepitose (aggiunta al primo post)

http://www.gsmarena.com/motorola_raz...review-828.php

Resta i problema del comparto fotografico scadente....
Nessuno mi sa idre se si puàò ovviare conb software alternativi?

[showhand]

Originariamente inviato da peddinira

Intnto super recensione da gsmrena che conferma ergonomia, navigazione ed autonomia strepitose (aggiunta al primo post)

http://www.gsmarena.com/motorola_raz...review-828.php

Resta i problema del comparto fotografico scadente....
Nessuno mi sa idre se si puàò ovviare conb software alternativi?

Si ma non ha la stessa batteria del razr maxx: 3300 (se non sbaglio) vs 2000 mAh

Edit: ho letto la recensione, la durata è terrificante!

[Picofarad]

Come display è striminzito non cè con display più grande tipo da 6" .... sennò è molto bello come linea

[peddinira]

Riupopo questa discussione con nuove info...

Qui una nuova recensione che sorprendentemente elogia anche il comparto fotografico e le foto in questo caso sembrano dargli ragione...
La sensazione è che con impostazioni default le foto sono appena sufficienti, ma da quello che si dice nella rece ("There are plenty of settings to fiddle with such as exposure and HDR settings") mi pare di intuire che il tipo ci ha smanettato un pò seriamente con ottimi risultati direi.

Qua invece nuovi benchmark davvero ottimi. Sono relativi all'iphpne 5 ma comparef anche il razr i Risultati ottimi per questo procio intele...
Vhe ne dite?