Samsung annuncia i nuovi SSD serie 840 e 840 Pro

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...pro_43895.html

A distanza di circa un anno dalla presentazione degli ottimi SSD 830, Samsung annuncia una versione migliorata, che andrà sotto il nome di 840, che giungerà sul mercato in due versioni

Click sul link per visualizzare la notizia.

[emish89]

spero non peggiorino dal lato affidabilità, un miglioramento per questi ssd che già ora erano un best buy significherebbe conquistare il monopolio anche sugli ssd

[s12a]

Mantengono le toggle NAND sempre da 20nm ma in versione migliorata (2.0 400 Mbps), con il solito controller proprietario anche lui aggiornato. Non dovrebbe peggiorare l'affidabilita`.

Qui c'e` una Gallery della presentazione, con relative slides:
http://www.pcworld.fr/images/galerie...71,1250111.htm

[emish89]

Originariamente inviato da s12a

Mantengono le toggle NAND sempre da 20nm ma in versione migliorata (2.0 400 Mbps), con il solito controller proprietario anche lui aggiornato. Non dovrebbe peggiorare l'affidabilita`.

Qui c'e` una Gallery della presentazione, con relative slides:
http://www.pcworld.fr/images/galerie...71,1250111.htm

penso che mai una evoluzione di un prodotto avrebbe dovuto peggiorare l'affidabilità, però purtroppo molte volte è successo
in ogni caso, come detto, spero sia un best buy e che abbassino i prezzi sulle soluzioni più capienti!
se sarà così, magari li monterà anche apple di serie

[TecnologY]

Basta che non rimettano il 256 GB (840) a 200 euro, perchè adesso l'830 si trova a 150€, sarebbe bello scendessero i 512GB a 200 euro, allora si potrebbe lasciare solo l'SSD anche come storage.

[MiKeLezZ]

C'è il rischio lascino i Crucial e gli Intel al palo... La prima perché non ha più aggiornato gli M4 (ma ha tirato fuori i pessimi V4), la seconda perché si è buttata via nel SandForce.
Gli 830 erano ottimi, mi immagino che questi 840, essendone una evoluzione (e non rivoluzione), siamo stra-ottimi.

[Nui_Mg]

Per molti la speranza è che a questo giro sia stato sistemato l'unico inconveniente del 830 (soprattutto per chi vuole metterlo nei notebook), ovvero gli esagerati consumi durante le scritture (si arriva ai 6 watt, più del doppio di una USB 2 attiva).

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Per molti la speranza è che a questo giro sia stato sistemato l'unico inconveniente del 830 (soprattutto per chi vuole metterlo nei notebook), ovvero gli esagerati consumi durante le scritture (si arriva ai 6 watt, più del doppio di una USB 2 attiva).

Vero... I Samsung sono fra i peggiori SSD sotto quel punto di vista, seguiti dai Crucial...

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Vero... I Samsung sono fra i peggiori SSD sotto quel punto di vista

Però solo per le scritture (sequential e random) perché in idle sono tra quelli che consumano meno (per via delle toggle nand).

Comunque, sì, ho letto che questi 840 consumano meno degli attuali 830

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Però solo per le scritture (sequential e random) perché in idle sono tra quelli che consumano meno (per via delle toggle nand).

Comunque, sì, ho letto che questi 840 consumano meno degli attuali 830

Ho visto fra i migliori come consumo ci sono gli Intel, infatti io mi sono preso un paio di 320 series (che si trovano peraltro a ottimo prezzo usati)

[emish89]

data di inizio distribuzione: ottobre
prezzi di presentazione:
http://i.pcworld.fr/1250199-samsung-...it-2012-44.jpg

[vincas88bn]

Originariamente inviato da s12a

Mantengono le toggle NAND sempre da 20nm ma in versione migliorata (2.0 400 Mbps), con il solito controller proprietario anche lui aggiornato. Non dovrebbe peggiorare l'affidabilita`.

Qui c'e` una Gallery della presentazione, con relative slides:
http://www.pcworld.fr/images/galerie...71,1250111.htm

ma le toggle nand non erano a 27 nm sui 830?
L'affidabilità non dovrebbe peggiorare, ma la longevità sì visto che diminuisce si "accorcia" il pp.

[s12a]

No, sempre 20nm:

http://www.pcworld.fr/images/galerie...71,1250193.htm

[Hal2001]

Originariamente inviato da TecnologY

Basta che non rimettano il 256 GB (840) a 200 euro, perchè adesso l'830 si trova a 150€, sarebbe bello scendessero i 512GB a 200 euro, allora si potrebbe lasciare solo l'SSD anche come storage.

Apparte che non si trova a quella cifra (vi consiglio sempre di acquistare da estore seri), stanne certo che sarà ben oltre i 200€.

[TecnologY]

a 150 c'è l'830 senza bundle da uno store più che serio... e dato che del bundle non me ne farei nulla...

se riportano un 256GB a oltre 200€, o lo vanno 3 volte più veloce o per me perde di senso, tanto l'830 è già un fulmine

[Hal2001]

Di solito mi affido a trovaprezzi e non ne vedo a 150€ seri. Se mi mandi un messaggio (qui è vietato) te ne sarei grato. Anche perché c'è da aggiungere le spese di spedizione.
Anzi ora che ci penso ne ho trovato uno da uno serio 167€ spedito, senza bundle, il MZ-7PC256B spero che non sia castrato in qualcosa.

Le primizie costano, stanne più che certo che all'inizio lo troverai a prezzo ben più alto, difatti ora acquisto questo 830, che è magari troppo potente per quello che ne devo fare

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Ho visto fra i migliori come consumo ci sono gli Intel, infatti io mi sono preso un paio di 320 series (che si trovano peraltro a ottimo prezzo usati)

Sì, ma non in idle dove il samsung 830 consuma meno, oltre a questo il samsung 830 si è dimostrato il numero uno in assoluto tra gli ssd con celle mlc come durata e affidabilità, nell'endurance test la versione 256GB ha quasi raggiunto i 4.5 Petabyte binari scritti, mica cotiche

[maxmax80]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

C'è il rischio lascino i Crucial e gli Intel al palo... La prima perché non ha più aggiornato gli M4 (ma ha tirato fuori i pessimi V4), la seconda perché si è buttata via nel SandForce.
Gli 830 erano ottimi, mi immagino che questi 840, essendone una evoluzione (e non rivoluzione), siamo stra-ottimi.

oddio, non è che sono molto d' accordo con questa affermazione..

il V4 non è per nulla il successore dell' M4 e quindi nel mercato occupa un' altra posizione, tant' è vero che è ancora sata II.

pure io sto alla larga dal SF81, ma c'è da dire che intel ha fatto un gran lavoro con il firmware e non ho sentito pressochè nessuna lamentela degli utilizzatori di tali ssd..c'è da dire che comunque SF "bara" con i dati comprimibili, e poi il problema di Intel è sempre il prezzo più alto della concorrenza..


su samsung c'è poco dia dire: sarà criticabile per gli smartphone e tutto il resto, ma sugli SSD con l' 830 ha creato un piccolo capolavoro tutto fatto in casa, SENZA COPIARE NESSUNO ( ), e spero che continui così per il bene del mercato!

[lonewo|_f]

hal2001, chiave elettronica. a 150.80 euro.

ovviamente le spese di spedizione si spalmano su tutti i prodotti che compri, non ha senso calcolarle per ogni prodotto...

[s12a]

Originariamente inviato da vincas88bn

ma le toggle nand non erano a 27 nm sui 830?
L'affidabilità non dovrebbe peggiorare, ma la longevità sì visto che diminuisce si "accorcia" il pp.

Avevi ragione: sugli 840 le NAND sono a 21 nm, almeno stando ad Anandtech:
http://www.anandtech.com/show/6329/s...-based-840-ssd