Ripartizionamento Windows Server 2008

[efrite15]

Giorno a tutti,
problema semplice ma complesso, mi è arrivata una macchina della Dell con installato Windows Server 2008 Standard, è già stata configurata Active Directory ecc, ci si accorge solo ora (meglio tardi che mai ) che la Dell ha partizionato i dischi in 40Gb (OS) + 200Gb (DATI), devo espandere i 40Gb ma con GParted non c'è modo, e nemmeno dall'utility di Windows... ho fatto un backup del disco su un NAS (utilizzando lo snap-in di Windows Server Backup) e volevo formattare tutto da Linux, sistemare le partizioni e ripristinare il backup del disco C ... il problema è che la Dell non mi ha lasciato il disco di Windows Server 2008.... come fare?
Ho una versione scaricata della Enterprise, potrò farlo bootando quella?....

[malatodihardware]

Perchè devi obbligatoriamente espandere la C: ?
Sposta la public (o i database SQL) su D:

[efrite15]

Originariamente inviato da malatodihardware

Perchè devi obbligatoriamente espandere la C: ?
Sposta la public (o i database SQL) su D:

Non sono io che decido

[fcorbelli]

La prima domanda cui rispondere è: è un disco dinamico, o di base?

[efrite15]

Originariamente inviato da fcorbelli

La prima domanda cui rispondere è: è un disco dinamico, o di base?

Due dischi in mirroring, quindi dinamici

[fcorbelli]

Originariamente inviato da efrite15

Due dischi in mirroring, quindi dinamici

Questo è male, poichè praticamente tutti (o quasi) i programmi di ridimensionamento "capiscono" solo i dischi di base.

Fossi in te procederei così:
- calcola le firme hash dei dati (tanto per andare sul sicuro)
- clona i dati su DUE dischi "muletto"
- fai un backup per andar sul sicuro dei dati più importanti su un altro supporto
- verifica la corrispondenza dei dati più importanti con altro supporto
- smonta (temporaneamente) i dischi "veri" e metti (alternativamente) entrambi i muletti
- verifica che il muletto funzionino, avviandosi, niente BSOD, controlla le firme hash
- prima prova: con testdisk fai analizzare il disco MULETTO e poi fagli riscrivere la tabella partizioni in formato MBR (in pratica un disco di base)
- riavvia e controlla che funzioni (anche dopo un po')

Se funziona riclona il muletto "di prova" sui dischi principali, ovviamente DI BASE => li ridimensioni => li riconverti in dinamici (se ti vuoi fare del male) =>rifai il mirror

Che sappia io è il metodo (quando funziona) meno "doloroso" per trasferire da dinamico a di base un disco.

Farei però massima attenzione non solo alle copie, ma anche ad essere sicuro di operare avendo certezza di serbare delle copie AFFIDABILI da non toccare in nessun modo (almeno due)

[fcorbelli]

Ovviamente puoi anche cercare direttamente un'utility che ridimensioni i dischi dinamici, tipo EaseUS Partition Master.

Invariati tutti i consigli sui backup e verifica delle copie

[fcorbelli]

OK, anche se non so configurare bene Windows ( ) ti segnalo che testdisk (avviato da un system rescue disk 2.6) è in grado di convertire dei mirror dinamici (windows 7) in dischi di base, senza colpo ferire, ATTENZIONE però per una partizione singola.

Non so per partizioni multiple, dovrei fare prove e sono piuttosto impegnato.

[paleas]

Originariamente inviato da fcorbelli

OK, anche se non so configurare bene Windows ( )

ma LOL

infatti ci vorrebbe qualcuno che e' capace a configurarlo bene, che pero' compare quando si parla male di Windows vs Linux... allora per evocarlo facciamo cosi':

@efrite15, hai visto cosa succede ad avere un server Windows ? Se tu avessi avuto un server Linux, a quest'ora non avresti nessun problema

[fcorbelli]

Originariamente inviato da paleas

ma LOL

infatti ci vorrebbe qualcuno che e' capace a configurarlo bene, che pero' compare quando si parla male di Windows vs Linux... allora per evocarlo facciamo cosi':

@efrite15, hai visto cosa succede ad avere un server Windows ? Se tu avessi avuto un server Linux, a quest'ora non avresti nessun problema

Se ne avessi avuto uno Solaris... invece avresti dovuto fare praticamente seppuku, visto che shrinkare una partizione zfs richiede impegno (perfino) per me

PS cosa ben più facile per ufs... ma chi lo usa più con solaris? Anzi mi correggo lo usa bsd come impostazione di default

[malatodihardware]

Originariamente inviato da paleas

@efrite15, hai visto cosa succede ad avere un server Windows ? Se tu avessi avuto un server Linux, a quest'ora non avresti nessun problema

Veramente la "colpa" è di chi vuole avere un'unica partizione (forse perchè vuole salvare tanti documenti sul desktop? ).. Per sicurezza io ne terrei due.
PS: Directory junction è da scartare anche quello?

[fcorbelli]

Visto che non so configurare bene Windows la mia risposta è: se puoi evitare di usarlo, evitalo.

Quindi niente dischi dinamici, niente junction, niente c...i e mazzi, se è semplice FORSE funziona (esattamente il contrario di una certa filosofia).

Per i dischi, detto tra di noi, il vero elemento X è (o meglio "le") la cartella temporanea, perchè se si usano programmi scritti male (webservice a capocchia etc) è facile trovarsi con migliaia di file a cartelle "orfane" che possono saturare facilmente lo spazio libero.

In questo caso o si fa un batchino che con un bel rd /s pialla ogni tanto, oppure conviene in ogni caso spostarli ove c'è parecchio spazio libero

[malatodihardware]

Va bene che sei favorevole a Windows, ma non è che ogni discussione è buona per tirare acqua al tuo mulino..
Non si sa neanche cosa debba girarci su tale server e, ripeto, non vedo il problema delle due partizioni (nè in windows nè in linux) se le si sanno usare.
Configurato correttamente qualsiasi sistema (sia desktop che server) va bene, dipende tutto da chi ci mette le mani. Ho visto anche iMac da 27" con OSX che erano più lenti di Windows Vista su un notebook con 1Gb di RAM..

[fcorbelli]

Originariamente inviato da malatodihardware

... ripeto, non vedo il problema delle due partizioni (nè in windows nè in linux) se le si sanno usare.

Leggi il terzo post.
Bisogna legare il ciuccio dove vuole il padrone

[malatodihardware]

Infatti anche tu sei obbligato a configurare sistemi Windows però sui forum sai solo diffamarli..

[efrite15]

Hey, non creiamo dispute inutili
Ho avuto problemi con server linux come ho avuto problemi con server windows, tante volte non dipende dal server in se, ma da software di terze parti o sistemisti che implementano sistemi col

Comunque ho risolto installando lo snap-in di Windows backup, backuppato tutto su nas, avviato DVD di windows server, caricati driver della scheda raid, ripartizionato e ripristinato il backup sulla nuova partizione !... meno complesso e laborioso dei vari validissimi suggerimenti che avete dato, ma che mi avrebbero portato via davvero troppo tempo!

[fcorbelli]

Originariamente inviato da efrite15

Comunque ho risolto installando lo snap-in di Windows backup, backuppato tutto su nas, avviato DVD di windows server, caricati driver della scheda raid, ripartizionato e ripristinato il backup sulla nuova partizione !... meno complesso e laborioso dei vari validissimi suggerimenti che avete dato, ma che mi avrebbero portato via davvero troppo tempo!

Bhè guarda che con testdisk ci impieghi... diciamo... 20 secondi, in quanto la scansione è pressochè immediata e la scrittura pure.

Se ti sei fatto un backup, invece di fare il restore, potevi benissimo fargli convertire il disco da dinamico a base.

L'elemento-chiave è avere la certezza di evitare... sorprese... tipo la macchina non si avvia.
Se sei curioso prova (su un muletto, ovviamente!) la "tecnica-segreta-per-modo-di-dire-di-test-disk-per-fanculizzare-i-dischi-dinamici", a me talvolta ha salvato la giornata

[perfectpitch]

alternativa, però commerciale, è quella di procurarsi Backup Exec System Recovery della Symantec. Fai l'immagine di C e la ripristini su una partizione più grande dopo che hai ripartizionato. Puoi anche restorare su hardware diverso

[Tasslehoff]

Mi par di capire che ormai è tutto risolto, per dovere di cronaca posso consigliare Drive Snapshot , su Windows è la panacea di tutti i mali

Effettua snapshot a caldo (chiaramente si appoggia a VSS) che possono essere ripristinati anche su unità di dimensione differente (operazione che consiglio di fare da un bel cd live BartPE).
L'unica raccomandazione che posso dare è quella di essere sicuri che eventuali servizi critici siano down al momento dello snapshot.
Se i servizi sono up lo snapshot va a buon fine, ma al restore si potrebbero avere spiacevoli sorprese o comunque per alcuni servizi si complica il restore.

[fcorbelli]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Mi par di capire che ormai è tutto risolto, per dovere di cronaca posso consigliare Drive Snapshot , su Windows è la panacea di tutti i mali

Effettua snapshot a caldo (chiaramente si appoggia a VSS) che possono essere ripristinati anche su unità di dimensione differente (operazione che consiglio di fare da un bel cd live BartPE).
L'unica raccomandazione che posso dare è quella di essere sicuri che eventuali servizi critici siano down al momento dello snapshot.
Se i servizi sono up lo snapshot va a buon fine, ma al restore si potrebbero avere spiacevoli sorprese o comunque per alcuni servizi si complica il restore.

è un ottimo prodotto, ma c'è una precisazione da fare.
La versione gratuita "scade" abbastanza frequentemente (per i backup) ed è quindi un po'... scomoda.
Preciso però che costa davvero poco, e che i prezzi esposti sono VAT ("iva") compresa.
A buon intenditor...