CPU: i3 vs AMD Athlon II X4

[BlitzKrieg1938]

salve a tutti, sono sul punto di comprare un nuovo pc e vorrei un consiglio, data la differenza di prezzo tra i due tipi di processori vorrei sapere quale consigliate e magari qualche pro e contro, in termini di architettura. grazie in anticipo

[ipertotix]

Originariamente inviato da BlitzKrieg1938

salve a tutti, sono sul punto di comprare un nuovo pc e vorrei un consiglio, data la differenza di prezzo tra i due tipi di processori vorrei sapere quale consigliate e magari qualche pro e contro, in termini di architettura. grazie in anticipo

tutto dipende dall'utilizzo che devi farne..

[Jack 85]

Tipo di utilizzo?

[tecno789]

esigenze??? gaming si/no??

[ivano444]

per gaming non va bene ne uno ne l'altro.....andrei di i3, cmq i phenom2 sono scesi parecchio se puoi prendi un phenom2 x4

[cycler]

Originariamente inviato da ivano444

per gaming non va bene ne uno ne l'altro.....andrei di i3, cmq i phenom2 sono scesi parecchio se puoi prendi un phenom2 x4

sei sicuro? io con il mio athlon x3 450 3,2 ghz gioco a tutto....

[Jack 85]

Originariamente inviato da cycler

sei sicuro? io con il mio athlon x3 450 3,2 ghz gioco a tutto....

Ho avuto Un Athlon II X3 445 e confermo quello che dici, ma sino a quando avevo una HD6870, non appena ho preso la Gtx 580 non puoi sapere quante imprecazioni ho duvuto fare, il mio consiglio è prendere un Phenom II X6 1055T che per una singola vga basta ed avanza, perchè la cache di 3° livello nei giochi è molto importante oppure il buon vecchio x4 955 con circa 75€

[Maury]

I3 non va bene per i game ? ma li avete visti i bench ??

[brodaglia]

Io con i3 e 5850 gioco a qualsiasi cosa a 1920x1080.
Solo crysis 1 e battlfield 3, in alcuni sporadici casi,con tutto al max perdono in fluidità. Ma per il resto regge tutto.

[isomen]

Originariamente inviato da brodaglia

Io con i3 e 5850 gioco a qualsiasi cosa a 1920x1080.
Solo crysis 1 e battlfield 3, in alcuni sporadici casi,con tutto al max perdono in fluidità. Ma per il resto regge tutto.

Anche con un athlon II 620 e 5850 si gioca bene a tutto, anche se nella risoluzione io sono limitato a 1680x1050.

CIAUZ

[ipertotix]

Originariamente inviato da isomen

Anche con un athlon II 620 e 5850 si gioca bene a tutto, anche se nella risoluzione io sono limitato a 1680x1050.

CIAUZ

con un athlon II 620 occato aggiungerei(ed in questo modo si avvicina alle prestazioni di un PhII), perchè a @def un 620 ti limita parecchio nei giochi...mentre invece un I3 va bene anche a @def (la serie 5xx peraltro la si puo anche occare parecchio..) in game...

[isomen]

Originariamente inviato da ipertotix

con un athlon II 620 occato aggiungerei(ed in questo modo si avvicina alle prestazioni di un PhII), perchè a @def un 620 ti limita parecchio nei giochi...mentre invece un I3 va bene anche a @def (la serie 5xx peraltro la si puo anche occare parecchio..) in game...

Vuoi dire che per confrontare il 620 con un i3 dovrei tenerlo a default... ma per l'i3 consideri che si occa parecchio

PS
anche i PII si occano abbastanza bene

CIAUZ

[sbudellaman]

L'i3 2100 costa intorno ai 100 euro e in gaming è superiore a qualsiasi quad core phenom2 (neanche il 980 lo raggiunge)... la cosa è assurda se si considera che l'i3 2100 è dual core e consuma 65w contro i 125 dei quad amd...

Se devi prendere l'i3 quindi va benissimo, ma punta al 2100 perchè possiede l'architettura sandy bridge che come ho detto è uscita davvero bene...

[ipertotix]

Originariamente inviato da isomen

Vuoi dire che per confrontare il 620 con un i3 dovrei tenerlo a default... ma per l'i3 consideri che si occa parecchio

PS
anche i PII si occano abbastanza bene

CIAUZ

tu parli di gaming con un Athlon II x4 620 che a @def ha una freq di funzionamento di 2.6ghz...mi dici come puoi pretendere di giocarci a @def??? è ovvio che lo devi occare se lo vuoi utilizzare per gaming...cosa invece che non si puo dire con un i3 serie 5xx, visto che a @def vanno benissimo per gaming...e in piu si occano pure parecchio...è piu chiaro cosi...???

Originariamente inviato da sbudellaman

L'i3 2100 costa intorno ai 100 euro e in gaming è superiore a qualsiasi quad core phenom2 (neanche il 980 lo raggiunge)... la cosa è assurda se si considera che l'i3 2100 è dual core e consuma 65w contro i 125 dei quad amd...

Se devi prendere l'i3 quindi va benissimo, ma punta al 2100 perchè possiede l'architettura sandy bridge che come ho detto è uscita davvero bene...

straquoto...prima di questo 2100 avevo un 955@3.6ghz e nonostante consumava e scaldava molto piu di questo (la ventola del dissi me la sono scordata..) non aveva le stesse prestazioni in game...

[isomen]

Originariamente inviato da sbudellaman

L'i3 2100 costa intorno ai 100 euro e in gaming è superiore a qualsiasi quad core phenom2 (neanche il 980 lo raggiunge)... la cosa è assurda se si considera che l'i3 2100 è dual core e consuma 65w contro i 125 dei quad amd...

Se devi prendere l'i3 quindi va benissimo, ma punta al 2100 perchè possiede l'architettura sandy bridge che come ho detto è uscita davvero bene...

Confrontandolo con i test di hwupgrade mi sembra che anche il mio 620 sia +/- alla pari del 2100 a default:

Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.us

nn conosco le possibilità d'oc del 2100... ma dire che è superiore a tutti i quad core PII mi sembra eccessivo.

CIAUZ

[ipertotix]

a parte che in quei test stessi il 2100 se la gioca con il 640 e non con il 620, ma poi si parlava di prestazioni in game, dove il 2100 se la gioca (quando non sta nettamente sopra..) con i PhII...purtroppo il 2100 è una cpu(o meglio apu..) che non è affatto occabile...quindi rimangono da vedere solo i test a @def...

[isomen]

Originariamente inviato da ipertotix

tu parli di gaming con un Athlon II x4 620 che a @def ha una freq di funzionamento di 2.6ghz...mi dici come puoi pretendere di giocarci a @def??? è ovvio che lo devi occare se lo vuoi utilizzare per gaming...cosa invece che non si puo dire con un i3 serie 5xx, visto che a @def vanno benissimo per gaming...e in piu si occano pure parecchio...è piu chiaro cosi...???

straquoto...prima di questo 2100 avevo un 955@3.6ghz e nonostante consumava e scaldava molto piu di questo (la ventola del dissi me la sono scordata..) non aveva le stesse prestazioni in game...

Sinceramente no... la cosa nn mi è ancora chiara, ma nn è per creare flame... magari imparo qualcosa che nn sò, io nn ho un 2100 ma da quello che ho trovato in rete il 2100 ha possibilità d'oc molto limitate... ora te affermi che si occano anche parecchio, dato che nn ho cpu intel da diversi anni rimango confuso... se vuoi ho anche un 955 e un 1090 (al quale posso disabilitare 2 core) per fare un confronto diretto.

PS
a me piace l'overclock, quando la cpu lo permette perché dovrei rinunciarci

CIAUZ

[isomen]

Originariamente inviato da ipertotix

a parte che in quei test stessi il 2100 se la gioca con il 640 e non con il 620, ma poi si parlava di prestazioni in game, dove il 2100 se la gioca (quando non sta nettamente sopra..) con i PhII...purtroppo il 2100 è una cpu(o meglio apu..) che non è affatto occabile...quindi rimangono da vedere solo i test a @def...

Capisco e ti ringrazio per il chiarimento,
per chi come me ama l'overclock conta anche quello nella scelta di una cpu e se guardi i miei screen vedi che il mio 620 praticamente è come un 975 a default... quindi penso di poter dire che se la gioca alla pari con il 2100 anche in game, almeno da quello che ho visto nei test.

CIAUZ

[sbudellaman]

Originariamente inviato da isomen

Confrontandolo con i test di hwupgrade mi sembra che anche il mio 620 sia +/- alla pari del 2100 a default:

Amico... io ho parlato di GAMING, e come puoi vedere si parla di prestazioni ben differenti dato che neanche un phenom quad core overcloccato lo raggiunge:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...nch_giochi.png

Sinceramente no... la cosa nn mi è ancora chiara, ma nn è per creare flame... magari imparo qualcosa che nn sò, io nn ho un 2100 ma da quello che ho trovato in rete il 2100 ha possibilità d'oc molto limitate...

L'i3 2100 si può occare solo per poco (intorno ai 200-300mhz in più) perchè è sato volutamente "limitato" da intel.
Ma è un problema "relativo" dal momento che le prestazioni sono comunque altamente competitive con la concorrenza (a meno che non si voglia fare oc pesante a prescindere...).

penso di poter dire che se la gioca alla pari con il 2100 anche in game, almeno da quello che ho visto nei test

Beh... non voglio essere scortese, ma devo precisare che non è così... hanno prestazioni differenti.

[isomen]

Originariamente inviato da sbudellaman

Amico... io ho parlato di GAMING, e come puoi vedere si parla di prestazioni ben differenti dato che neanche un phenom quad core overcloccato lo raggiunge:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...nch_giochi.png

mi sembra che li sono tutti a default

Originariamente inviato da sbudellaman

L'i3 2100 si può occare solo per poco (intorno ai 200-300mhz in più) perchè è sato volutamente "limitato" da intel.
Ma è un problema "relativo" dal momento che le prestazioni sono comunque altamente competitive con la concorrenza (a meno che non si voglia fare oc pesante a prescindere...).

il mio 955 è RS fino a 4,1 ghz e ne ho visti che tengono anche a 4,2/4,3 e visto il punteggio molto simile al 3DMark11 e superiore al cinebench del mio 620, nn ho i giochi con cui è stato testato ma a 1680x1050 (ris max del mio monitor) gioco fluido anche a battlefield 3, dubito che resti davanti a un PHII X4 a 4 ghz e oltre

Originariamente inviato da sbudellaman

Beh... non voglio essere scortese, ma devo precisare che non è così... hanno prestazioni differenti.

nn ho visto nessuna scortesia, anzi ti sono grato se hai altri test da mostrarmi... per chiarirmi le idee.

CIAUZ