un buon "tutto-fare" da portare in vacanza e per la routine quotidiana?

[danieleMI]

Ciao ragazzi, per motivi personali, sono costretto a portare in vacanza un solo obbiettivo con la mia reflex, premetto che parto il 15 agosto e vado in montagna, avrei deciso di portarmi il 18-55 in kit, però l'escursione focale spesso non mi basta... Visto che ho un budget limitatissimo, posso arrivare al massimo a 350 euro circa, avrei scelto di acquistare il 18-105 VR nikon, volevo sapere se secondo voi la mia è una buona scelta o se per lo stesso prezzo ci sono alternative migliori, po quali sono i difetti più evidenti?? Evero che vignetta molto vistosamente? Ripeto che posso, per motivi soprattutto di spazio, portarmi dietro solo la reflex+obbiettivo montato per questo 'sto cercando disperatamente qualcosa che mi copra abbastanza escursione focale, inoltre non posso aggiungere un euro di più al budget purtroppo

P.S. Sarei propenso a prendere il 18-105 così da mandare definitivamente in pensione il 18-55 e lasciare montato il 18-105 come ottica base quando non devo fare niente di specifico o quando capita di dover fare una foto al volo ecc.. Insomma lo lascerei come obbiettivo per la routine quotidiana ecco.

Grazie, ciao da Adnrea.

[torgianf]

dovessi mai prendere un tuttofare, andrei su qualcosa con un escursione maggiore, 105 sarebbero comunque pochi secondo il mio punto di vista. il 18/270 pzd di tamron sarebbe l' ideale, anche se dovresti aggiungere qualcosa al tuo budget, pero' sarebbe un vero tuttofare e di discreta qualita'

[twistdh]

Originariamente inviato da torgianf

dovessi mai prendere un tuttofare, andrei su qualcosa con un escursione maggiore, 105 sarebbero comunque pochi secondo il mio punto di vista. il 18/270 pzd di tamron sarebbe l' ideale, anche se dovresti aggiungere qualcosa al tuo budget, pero' sarebbe un vero tuttofare e di discreta qualita'

quoto, almeno avresti un vero tuttofare
non so però quanto costa

ciao

[danieleMI]

Originariamente inviato da torgianf

dovessi mai prendere un tuttofare, andrei su qualcosa con un escursione maggiore, 105 sarebbero comunque pochi secondo il mio punto di vista. il 18/270 pzd di tamron sarebbe l' ideale, anche se dovresti aggiungere qualcosa al tuo budget, pero' sarebbe un vero tuttofare e di discreta qualita'

Grazie per la risposta, comunque preferirei non comprare un obbiettivo con escursione focale così elevata, più avanti tipo a natale avevo intenzione di prendere un obbiettivo come il 70-300 della nikon capito?

Comunque ragazzi oltre i 350 circa non posso andare... e il 18-55 "mi è troppo corto" Ma dite che il 18-105 è ancora troppo "corto"??

[torgianf]

Originariamente inviato da danieleMI

Grazie per la risposta, comunque preferirei non comprare un obbiettivo con escursione focale così elevata, più avanti tipo a natale avevo intenzione di prendere un obbiettivo come il 70-300 della nikon capito?

la qualita' del tamron in versione pzd, quindi l' ultimo uscito, e' al pari, o quasi del nikon, non e' che stai mettendo una bottiglia di peroni davanti al sensore
p.s.
sul sito nikon c'e' il simulatore di focali dove puoi provare l' escursione degli obiettivi

[gd350turbo]

Sono d'accordo pure io con i precedenti interventi !

Passare al 105, sono soldi spesi per avere poco di più...

Passare al tamron 18/270, spendi di più ma sono soldi spesi per qualcosa, e vedrai la differenza !

[skyrunner]

Originariamente inviato da danieleMI

.... un solo obbiettivo .... vado in montagna ....

Originariamente inviato da danieleMI

Ma dite che il 18-105 è ancora troppo "corto"??

Il "tuttofare" da montagna (paesaggi) secondo me è il 12-24 o similare.
Se credi di incontrare (e vuoi fotografare) qualche animale ti serve una focale lunga.
Il troppo lungo (o troppo corto) è una cosa estremamente soggettiva.

Perciò mi associo sul consiglio del 18-270 tamron che a quel che si legge è davvero buono ed hai un vero tuttofare, poi se non hai esigenze particolari ti risparmi pure il 70-300 che vuoi prendere più avanti. Inoltre hai un discreto rapporto macro che può esserti utile se vuoi fotografare qualche fiore o farfalla....

[danieleMI]

Sono andato ad un negozio a milano specializzato di fotografia, e il tamron 18-270 lo vendono a 500 euro... non me lo posso permettere neanche se rispermio ancora per due mesi

[torgianf]

Originariamente inviato da danieleMI

Sono andato ad un negozio a milano specializzato di fotografia, e il tamron 18-270 lo vendono a 500 euro... non me lo posso permettere neanche se rispermio ancora per due mesi

se vuoi un consiglio, buttati subito sul 55/300 ( o quello che sia, non ho canon o nikon, quindi non conosco bene che focali adottano ), perche' col 18/105 sicuramente non avresti quella spinta alle focali lunghe, che alla fine e' quello che stai cercando.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da danieleMI

Sono andato ad un negozio a milano specializzato di fotografia, e il tamron 18-270 lo vendono a 500 euro... non me lo posso permettere neanche se rispermio ancora per due mesi

online lo si trova un pò a meno, circa 450...

allora segui il consiglio e prendi un 55/200-300 in base alle tue disponibilità...

[danieleMI]

Originariamente inviato da gd350turbo

online lo si trova un pò a meno, circa 450...

allora segui il consiglio e prendi un 55/200-300 in base alle tue disponibilità...

Ma le dovessi prendere, di che merca? perchè mi pare ci sia il 55-200 nikon, quello tamron ecc... Ci sono differenze di prezzo? e di qualità?

[gd350turbo]

Originariamente inviato da danieleMI

Ma le dovessi prendere, di che merca? perchè mi pare ci sia il 55-200 nikon, quello tamron ecc... Ci sono differenze di prezzo? e di qualità?

Sono obiettivi di "base" non penso che tu noti differenze da uno all'altro...

Il 55/200 nikon è stabilizzato, questo è l'unica differenza di una certa sostanza...

[ciop71]

Prova a cercare anche un Tamron 18-250, non è stabilizzato ma è buon tuttofare. Dovrebbe anche rientrare nel tuo budget.

[danieleMI]

Avrei scelto così dopo aver letto i vostri commenti, prendo il nikon 55-200 vr che lo vendono a 250 euro vicino a casa mia e uso il 18-55 + 55-200 vr invece che comprare il 18-105 vr che costa ben 369 euri sempre nel negozio vicino a casa mia... così ci sto dentro nel budget alla grande e posso comprarmi una borsa decente che quella che ho ora può contenere solo la reflex con un obbiettivo montato. Cosa dite faccio bene? E poi magari più avanti mando in pensioni il 18-55 con il 17-50 2.8 della tamron,

[torgianf]

Originariamente inviato da danieleMI

Avrei scelto così dopo aver letto i vostri commenti, prendo il nikon 55-200 vr che lo vendono a 250 euro vicino a casa mia e uso il 18-55 + 55-200 vr invece che comprare il 18-105 vr che costa ben 369 euri sempre nel negozio vicino a casa mia... così ci sto dentro nel budget alla grande e posso comprarmi una borsa decente che quella che ho ora può contenere solo la reflex con un obbiettivo montato. Cosa dite faccio bene? E poi magari più avanti mando in pensioni il 18-55 con il 17-50 2.8 della tamron,

sarebbe meglio, prima di spendere soldi compulsivamente, capire bene cosa vuoi fotografare. intanto goditi i 2 obiettivi e vedi quale dei due sfrutti di piu', poi ragioni su un obiettivo luminoso e di qualita', non e' detto che poi il 17/50 sia quello che realmente ti serve...

[danieleMI]

Originariamente inviato da torgianf

sarebbe meglio, prima di spendere soldi compulsivamente, capire bene cosa vuoi fotografare. intanto goditi i 2 obiettivi e vedi quale dei due sfrutti di piu', poi ragioni su un obiettivo luminoso e di qualita', non e' detto che poi il 17/50 sia quello che realmente ti serve...

Veramente ho solo un obbiettivo il 18-55, ho dei vecchi obbiettivi di mio padre, ma l'unico che uso tra quelli è il 50mm f1.4, anche se è degli anni '80 e devo usarlo con la macchina in manuale e non riesco mai a mettere a fuoco con precisione per via della mancanza del cerchio spezzato con l'immagine nel mirino che la d3100 non ha...

[zulutown]

Originariamente inviato da danieleMI

Avrei scelto così dopo aver letto i vostri commenti, prendo il nikon 55-200 vr che lo vendono a 250 euro vicino a casa mia e uso il 18-55 + 55-200 vr invece che comprare il 18-105 vr che costa ben 369 euri sempre nel negozio vicino a casa mia... così ci sto dentro nel budget alla grande e posso comprarmi una borsa decente che quella che ho ora può contenere solo la reflex con un obbiettivo montato. Cosa dite faccio bene? E poi magari più avanti mando in pensioni il 18-55 con il 17-50 2.8 della tamron,

Su nikon, per quel che so, i 18-55 VR e il 55-200 VR sono ottimi obiettivi per il poco che costano.