Fuga di cervelli da Apple: pioggia di milioni convince i ricercatori a lasciare

Fuga di cervelli da Apple: pioggia di milioni convince i ricercatori a lasciare

Apple sta affrontando una nuova ondata di uscite tra i suoi ricercatori AI: Jian Zhang, esperto di robotica, è passato a Meta, mentre altri tre membri del team Foundation Models hanno lasciato per OpenAI e Anthropic. Le defezioni sollevano dubbi sul futuro di Apple Intelligence e non solo.

di pubblicata il , alle 07:41 nel canale Apple
Apple
 

Apple continua a registrare defezioni significative all'interno delle sue divisioni dedicate all'intelligenza artificiale. Come riportato da Bloomberg, Jian Zhang, ricercatore di punta nella robotica, ha infatti lasciato l'azienda di Cupertino per entrare a far parte del Meta Robotics Studio, struttura interna a Reality Labs che lavora sullo sviluppo di prodotti e piattaforme per robot umanoidi.

Parallelamente, tre ulteriori ricercatori - John Peebles, Nan Du e Zhao Meng - hanno abbandonato il team Foundation Models, gruppo impegnato nello sviluppo dei modelli alla base di Apple Intelligence, lanciato lo scorso anno. Secondo fonti vicine alla vicenda, Peebles e Du si uniranno a OpenAI, mentre Zhao ha scelto Anthropic.


Il gruppo Foundation Models, già indebolito dalla recente partenza del responsabile Ruoming Pang - attratto da un pacchetto pluriennale da circa 200 milioni di dollari offerto da Meta - ha perso circa dieci figure chiave nelle ultime settimane. L'uscita dei ricercatori sta mettendo in discussione la capacità di Apple di sviluppare in autonomia modelli AI avanzati, spingendo l'azienda a valutare un maggiore affidamento su soluzioni di terze parti.

Le motivazioni dietro queste scelte sembrano legate non solo alle offerte economiche molto competitive di concorrenti come Meta, ma anche al clima interno. Fonti riportano un morale in calo a seguito della tiepida accoglienza ricevuta da Apple Intelligence e dell'incertezza sulla strategia futura.

Il segmento dedicato alla robotica non è immune da cambiamenti. Il gruppo di Zhang, che riuniva un piccolo nucleo di accademici, ha già subito riorganizzazioni, con parte delle attività trasferite al dipartimento hardware engineering. Cupertino sta comunque lavorando a progetti che includono dispositivi con schermi motorizzati e bracci robotici per il retail e la produzione.

Nel frattempo, Meta accelera sul fronte hardware e software per la robotica, affiancando agli occhiali intelligenti e alle funzionalità AI lo sviluppo di un sistema operativo dedicato. Anche se non priva di difficoltà - alcuni dei nuovi ricercatori hanno già lasciato l'azienda - l'aggressiva politica di assunzioni del gruppo guidato da Mark Zuckerberg sta attirando sempre più specialisti del settore.

I migliori sconti su Amazon oggi

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

Compra ora
5 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Kirov HC03 Settembre 2025, 07:56 #1
ma non mi dire
CrapaDiLegno04 Settembre 2025, 11:59 #2
Se Meta è indietro con l'AI, Apple proprio non ha neanche incominciato.
Non so se ai tempi ha visto la cosa come orpello inutile in uno smartphone o perché non avevano alcuna idea di quello che si sarebbe potuto fare.. be', in verità neanche adesso sanno esattamente cosa fare con tutta quella potenza di calcolo a disposizione se non i soliti assistenti virtuali che esistono da eoni.

Ci sta quindi che non abbia un reparto di R&D su questo argomento consolidato e avanzato. La vera domanda è.. chi sta sbagliando? Meta e gli altri che offrono cifre astronomiche per un solo cervello oppure Apple che preferisce delegare gli altri a realizzare modelli più o meno funzionanti mentre lei si concentra nel trovare una killer application per i propri dispositivi?
AlexSwitch04 Settembre 2025, 13:23 #3
Originariamente inviato da: CrapaDiLegno
Se Meta è indietro con l'AI, Apple proprio non ha neanche incominciato.
Non so se ai tempi ha visto la cosa come orpello inutile in uno smartphone o perché non avevano alcuna idea di quello che si sarebbe potuto fare.. be', in verità neanche adesso sanno esattamente cosa fare con tutta quella potenza di calcolo a disposizione se non i soliti assistenti virtuali che esistono da eoni.

Ci sta quindi che non abbia un reparto di R&D su questo argomento consolidato e avanzato. La vera domanda è.. chi sta sbagliando? Meta e gli altri che offrono cifre astronomiche per un solo cervello oppure Apple che preferisce delegare gli altri a realizzare modelli più o meno funzionanti mentre lei si concentra nel trovare una killer application per i propri dispositivi?


In realtà Apple ha sviluppato il suo modello LLM per la sua AI, ma ha fallito miserevolmente. Ciò perchè Apple ha puntato subito ad un modello che facesse quasi tutto " on device " con pochissimi dati scambiati con i server e soprattutto con un dataset per l'addestramento ridotto per motivi di privacy ( uno dei capisaldi del marketing Apple ).
Inoltre Apple Intelligence, nella versione definitiva e non il balocco che integrato nei suoi OS attuali, si è trovata ad operare con dispositivi con risorse ridotte ( soprattutto la ram ).
Ecco il team di sviluppo Apple Intelligence, capitanato fino a pochi mesi fa da John Giannandrea che ha sviluppato il layer ML per macOS e iOS e derivati, si è trovato ad operare in un ambiente con restrizioni importanti allo sviluppo, con l'ossessione della segretezza.
Così Apple si è ritrovata con una mano davanti e l'altra di dietro, senza un modello LLM funzionante e con lo sviluppo bloccato; scontato il fatto che i ricercatori e gli ingegneri del team abbiano optato per altre realtà allettati anche da sontuosi stipendi.
mrk-cj9407 Settembre 2025, 22:20 #4
Originariamente inviato da: AlexSwitch
In realtà Apple ha sviluppato il suo modello LLM per la sua AI, ma ha fallito miserevolmente. Ciò perchè Apple ha puntato subito ad un modello che facesse quasi tutto " on device " con pochissimi dati scambiati con i server e soprattutto con un dataset per l'addestramento ridotto per motivi di privacy ( uno dei capisaldi del marketing Apple ).
Inoltre Apple Intelligence, nella versione definitiva e non il balocco che integrato nei suoi OS attuali, si è trovata ad operare con dispositivi con risorse ridotte ( soprattutto la ram ).
Ecco il team di sviluppo Apple Intelligence, capitanato fino a pochi mesi fa da John Giannandrea che ha sviluppato il layer ML per macOS e iOS e derivati, si è trovato ad operare in un ambiente con restrizioni importanti allo sviluppo, con l'ossessione della segretezza.
Così Apple si è ritrovata con una mano davanti e l'altra di dietro, senza un modello LLM funzionante e con lo sviluppo bloccato; scontato il fatto che i ricercatori e gli ingegneri del team abbiano optato per altre realtà allettati anche da sontuosi stipendi.


quindi non una ma 2 gigacazzate.

infatti su threads, instagram e tiktok mi capita spesso di vedere la comparativa tra diverse IA (samsung vs cinese vs apple) per il classico "rimuovi oggetto dalla foto" ed apple ne esce sempre malissimo....
poi si vede qualche risposta "eh ma è fatto tutto offline", ma a me che mi frega di non consumare dati?
meglio vedere un film qualità 240p offline o qualità 2K/4K online?
aqua8407 Settembre 2025, 22:29 #5
Io sarei tranquillo, passerà la moda della IA

Prima o poi anche i dementi si stancheranno di modificare le foto e altre cagate simili

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^