Google Nexus 4G, spuntano le prime caratteristiche?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...che_37247.html

Si rincorrono online le indiscrezioni di quello che si delinea come il telefono di nuova generazione targato Google: caratteristiche hardware di primo livello e nuovo sistema operativo Android 4.0

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Evanghelion001]

Sbav.

[Pozzame]

Finalmente un passo avanti sulle risoluzioni!!
Erano fermi da almeno 11 anni!!!! O_O

[Cave]

addirittura android 4... se si ama questo sistema operativo, secondo me il nexus è la scelta migliore! a livello hardware è tanta roba poi

[Andryu]

se effettivamente mancherà di qualunque tasto fisico per me può restare sullo scaffale...il touch screen per quanto facile e performante non è sempre l'opzione ideale....IMHO il volume, rispondere o agganciare senza guardare dove passi il dito...poi in certi casi anche il D-pad torna utile....

[demon77]

1280x720???
Ma non si sta un po' esagerando? E' una risoluzione folle per uno schermo da 4"..

Cavolo anche il processore è super pompato!
Già con uno snapdragon 1ghz single core si emula perfettamente la playstation 1, con questi che ci fai.. CI GIOCHI A CRYSIS???

Per carità, alla fine ben venga lo sviluppo ma sencondo me si sta un po' uscendo dalle esigenze computazionali dell'utenza smartphone!

Nota: provato lo spettacolare Galaxy 2.. devo dire che la CPU dual core scalda non poco dopo pochi minuti di utilizzo.

[dark.halo]

Originariamente inviato da demon77

1280x720???
Ma non si sta un po' esagerando? E' una risoluzione folle per uno schermo da 4"..

Cavolo anche il processore è super pompato!
Già con uno snapdragon 1ghz single core si emula perfettamente la playstation 1, con questi che ci fai.. CI GIOCHI A CRYSIS???

Per carità, alla fine ben venga lo sviluppo ma sencondo me si sta un po' uscendo dalle esigenze computazionali dell'utenza smartphone!

Nota: provato lo spettacolare Galaxy 2.. devo dire che la CPU dual core scalda non poco dopo pochi minuti di utilizzo.

Questa cpu a differenza del Galaxy 2 sarà a 28nm, quindi in linea teorica con consumi e dissipazioni termiche notevolmente abbassate.

[bs82]

Originariamente inviato da demon77

1280x720???
Ma non si sta un po' esagerando? E' una risoluzione folle per uno schermo da 4"..
Cavolo anche il processore è super pompato!
Già con uno snapdragon 1ghz single core si emula perfettamente la playstation 1, con questi che ci fai.. CI GIOCHI A CRYSIS???
Per carità, alla fine ben venga lo sviluppo ma sencondo me si sta un po' uscendo dalle esigenze computazionali dell'utenza smartphone!
Nota: provato lo spettacolare Galaxy 2.. devo dire che la CPU dual core scalda non poco dopo pochi minuti di utilizzo.

4 pollici? No no... questo è "almeno" 4.3 pollici di diagonale (11cm) e ppi saranno perfetti da garantire una qualità di lettura "tipografica".

lo snapdragon a 1ghz è potente finchè non metti su un SO potente ;-)

android ancora deve essere ottimizzato per i dual core per benino, sinceramente da terminale di questo costo mi aspetto davvero prestazioni che emulino quelle di un notebook da 400-500 euro... ci stiamo arrivando!

[Brohymn]

Trovo assurdo che si monti su un cellulare un processore dual-core da 1,5GHz.
Finché non si troverà un autentica RIVOLUZIONE nel comparto delle batterie, non è questa la strada da seguire.

Mi domando che cosa ci sia di bello nell'avere una Ferrari con un serbatoio di 5 litri di capienza

Pensavo che l'avessero capito che sfornare cellulari dalle super prestazioni non vuol dire vendere di più. Sono altre le cose che spingono la gente a sborsare quattrini (servizi, semplicità, brand,etc...)

Apple docet

[Brohymn]

Originariamente inviato da Andryu

se effettivamente mancherà di qualunque tasto fisico per me può restare sullo scaffale...il touch screen per quanto facile e performante non è sempre l'opzione ideale....IMHO il volume, rispondere o agganciare senza guardare dove passi il dito...poi in certi casi anche il D-pad torna utile....

straquoto
i tasti fisici, se ben posizionati, sono la cosa più comoda che ci sia

[demon77]

Originariamente inviato da bs82

4 pollici? No no... questo è "almeno" 4.3 pollici di diagonale (11cm) e ppi saranno perfetti da garantire una qualità di lettura "tipografica".

lo snapdragon a 1ghz è potente finchè non metti su un SO potente ;-)

android ancora deve essere ottimizzato per i dual core per benino, sinceramente da terminale di questo costo mi aspetto davvero prestazioni che emulino quelle di un notebook da 400-500 euro... ci stiamo arrivando!

Si ok, io ho un HD2 che è appunto 4.3.. ed è proprio per questo che dico che è assurdo metterci una risoluzione 1280x720!

Vabbeh oh.. vuol dire che se questo costerà 600 euro per 400 troverò di certo un terminale ottimo ed abbondante quando sarà il momento di salutare l'HD2!

[bs82]

Originariamente inviato da Brohymn

Trovo assurdo che si monti su un cellulare un processore dual-core da 1,5GHz.
Finché non si troverà un autentica RIVOLUZIONE nel comparto delle batterie, non è questa la strada da seguire.

Mi domando che cosa ci sia di bello nell'avere una Ferrari con un serbatoio di 5 litri di capienza

Pensavo che l'avessero capito che sfornare cellulari dalle super prestazioni non vuol dire vendere di più. Sono altre le cose che spingono la gente a sborsare quattrini (servizi, semplicità, brand,etc...)

Apple docet

Apple docet cosa? ah no vero hai ragione un iphone dura più di una giornata perchè tanto più che per qualche email o chiamate non si riesce ad usare...

a parte il sarcasmo ma l'hai letta la news?
Si parla di SoC a 28nm, che vengono ovviamente alimentati con voltaggi ridottissimi, caratteristica dei 28nm è garantire consumi anche 30% inferiori alla precedente generazione...

Per quando riguarda il fatto che hai tirato fuori Apple, ti ricordo che come tutti gli altri smartphone seri, a fine serata lo metti in carica e buonanotte.

Originariamente inviato da demon77

Si ok, io ho un HD2 che è appunto 4.3.. ed è proprio per questo che dico che è assurdo metterci una risoluzione 1280x720!

Vabbeh oh.. vuol dire che se questo costerà 600 euro per 400 troverò di certo un terminale ottimo ed abbondante quando sarà il momento di salutare l'HD2!

Mah non capisco, se si vuole usare un terminale del genere per ad esempio navigare trovo fondamentale avere queste risoluzioni per avere del testo nitido sulle pagine web senza zoomare all'inverosimile.

Ad esempio sull'HTC Sensation hai uno schermo da 960x540 e il browser ti visualizza le pagine in formato "normale" e leggibili, con il Galaxy S 2, pur avendo ottima qualità di visulizzazione, ha 800x480 e il browser infatti visualizza le pagine in modalità "mobile".

Per un 4.3" (sempre che questo non sia un 4.5" com frame ridottissimo come si vocifera) credo che i 720p siano la risoluzione perfetta per TUTTI gli usi ;-)

[Brohymn]

Originariamente inviato da bs82

Apple docet cosa? ah no vero hai ragione un iphone dura più di una giornata perchè tanto più che per qualche email o chiamate non si riesce ad usare...

a parte il sarcasmo ma l'hai letta la news?
Si parla di SoC a 28nm, che vengono ovviamente alimentati con voltaggi ridottissimi, caratteristica dei 28nm è garantire consumi anche 30% inferiori alla precedente generazione...

Per quando riguarda il fatto che hai tirato fuori Apple, ti ricordo che come tutti gli altri smartphone seri, a fine serata lo metti in carica e buonanotte.

No, scusa, ma stiamo parlando di altro... un iPhone dura sicuramente di più della media dei super cellulari asiatici.
E cmq è una critica anche ad Apple. La gente compra l'iPhone nonostante abbia una durata infima e non grazie a questo

Facciamo una scommessa? nonostante i consumi ridottissimi ecc ecc, quanto durerà la batteria secondo te?
Credi che, smanettoni a parte, ci sarà le fila per comperare cellulari che se va bene durano una giornata? La gente che lavora cerca altro...

[bs82]

Originariamente inviato da Brohymn

No, scusa, ma stiamo parlando di altro... un iPhone dura sicuramente di più della media dei super cellulari asiatici.
E cmq è una critica anche ad Apple. La gente compra l'iPhone nonostante abbia una durata infima e non grazie a questo

Facciamo una scommessa? nonostante i consumi ridottissimi ecc ecc, quanto durerà la batteria secondo te?
Credi che, smanettoni a parte, ci sarà le fila per comperare cellulari che se va bene durano una giornata? La gente che lavora cerca altro...

Ho cercato di riportare la tua grossa Fanboiata sulla strada dell'argomento dei 28nm ma evidentemente non hai colto.

[Brohymn]

Originariamente inviato da bs82

Ho cercato di riportare la tua grossa Fanboiata sulla strada dell'argomento dei 28nm ma evidentemente non hai colto.

Perdonami ma sei tu che sei partito per la tangente per far polemica...
Ho detto 2 cose:

1) inutile sfornare super cellulari dalle super prestazioni se poi hai la batteria che non arriva fine giornata. Questo cellulare deve ancora uscire, ma dalle caratteristiche di processore e risoluzione sembra instradato su questa strada.

2) Il successo di uno smartphone non si misura tanto sulle sua caratteristiche hardware, ma su altri aspetti: servizi, autonomia, design, brand, ecc..
Lo dimostra il fatto che aziende come HTC, che avevano ottime fette di mercato nei cellulari di fascia alta, hanno perso clienti in favore di RIM e Apple ad esempio. Perché secondo te? Per le caratteristiche hardware? NOOOO!
Credi che una persona che usa il cellulare per lavoro si possa permettere di averlo scarico a metà pomeriggio? Infatti RIM è andata alla grande.

Sono fanboite queste?
Sei tu che non hai colto...

SVEGLIA!

Detto questo non risponderò più ai tuoi messaggi che cercano la rissa ad ogni costo. Questo thread ha un altro obiettivo

[an-cic]

ma soprattutto pensate che figata avere delle app. che girano su un quarto dello schermo (1" circa)...........

Le app. non supportano certe risoluzioni (alcune sì a dire il vero, ma molte altre no) e chi ha mai preso in mano un tablet android ve lo potrà confermare, ma mentre su un tablet può essere accettabile perchè anche se non utilizza tutto lo schermo almeno 4/5 pollici li sfrutta, su questo cell. non sarà così!!!

[bs82]

Originariamente inviato da Brohymn

Perdonami ma sei tu che sei partito per la tangente per far polemica...
Ho detto 2 cose:

1) inutile sfornare super cellulari dalle super prestazioni se poi hai la batteria che non arriva fine giornata. Questo cellulare deve ancora uscire, ma dalle caratteristiche di processore e risoluzione sembra instradato su questa strada.

2) Il successo di uno smartphone non si misura tanto sulle sua caratteristiche hardware, ma su altri aspetti: servizi, autonomia, design, brand, ecc..
Lo dimostra il fatto che aziende come
1) HTC, che avevano ottime fette di mercato nei cellulari di fascia alta, hanno perso clienti in favore di RIM e Apple ad esempio. Perché secondo te? Per le caratteristiche hardware? NOOOO!
Credi che una persona che usa il cellulare per lavoro si possa permettere di averlo scarico a metà pomeriggio? Infatti RIM è andata alla grande.
Sono fanboite queste?
Sei tu che non hai colto...
2)SVEGLIA!

Detto questo non risponderò più ai tuoi messaggi che cercano la rissa ad ogni costo. Questo thread ha un altro obiettivo

io non cerco la rissa parlo di questo Nexus, tu hai tirato fuori apple e le batteria.

Tra l'altro hai 0 conoscenze tecniche perchè è la 2a volta che ti ripeto che si parla SoC a 28nm con consumi anche 30% inferiori: hai presente cosa vuol dire?

Poi metti che usino i Super Amoled Plus di Samsung (visto che probabilmente sarà questo il produttore dell'HW) e i consumi saranno ancora inferiori di LCD retroilluminati come il Retina o i S-LCD.

Ormai su questi smartphone nessuno mette batterie con meno di 1500-1600mAh, capaci di garantire con push dati attivo e con connessione 3G più di un giorno e mezzo di carica (dopo 1 mese di "rodaggio" batteria).


1) http://www.businessmagazine.it/news/...gio_37127.html

e qui chiudo perchè un conto è non sapere, un altro è disinformare.

2) sveglia lo dici a qualcuno altro. Se offendi ti segnalo... (visto che spesso l'hai fatto verso altri utenti nei tuoi post appena ti toccano apple)

[Brohymn]

Originariamente inviato da an-cic

ma soprattutto pensate che figata avere delle app. che girano su un quarto dello schermo (1" circa)...........

Le app. non supportano certe risoluzioni (alcune sì a dire il vero, ma molte altre no) e chi ha mai preso in mano un tablet android ve lo potrà confermare, ma mentre su un tablet può essere accettabile perchè anche se non utilizza tutto lo schermo almeno 4/5 pollici li sfrutta, su questo cell. non sarà così!!!

Avere un display ampio è sicuramente allettante. Mi domando però se non ci si penta poi quando lo si mette in tasca.
In ogni caso deve arrivare prima o poi il momento in cui si fa il salto di risoluzione e gli sviluppatori di app devono starci dietro per forza. Presto o tardi che sia...
Certo che avere Android montato su terminali con le risoluzioni le più disparate e appartenenti a produttori di terze parti non aiuta. Apple e RIM da questo punto di vista sono molto avvantaggiate!

[ghiltanas]

a fine anno avrei proprio intenzione di cambiare il glorioso 5800, che nonostante abbia svolto un egregio lavoro, ha ormai fatto il suo tempo.
Visto che apple si ostina a nn supportare flash ho accantonato definitivamente l'idea iphone 5 e mi rivolgerò sicuramente ad android, e quindi al modello google, che tanto si hanno gli aggiornamenti prima.
L'unico mio dubbio è sullo schermo, spero vivamente nn superi i 4" perchè nn voglio un notebook in tasca ma uno smartphone.
Sul sistema operativo mi meraviglierei del fatto che nn adotti android 4, è scontato direi.
I tasti fisici pazienza, se il touch funziona bene fisico o no a me nn mi frega granchè

[Brohymn]

Originariamente inviato da ghiltanas

I tasti fisici pazienza, se il touch funziona bene fisico o no a me nn mi frega granchè

E' vero quello che dici, però i tasti fisici li trovo più veloci (soprattutto quando hai lo schermo bloccato) e in certe situazioni più comodi.

Secondo me non moriranno tanto facilmente...