Processori Intel Ivy Bridge al debutto in anticipo?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/pro...ipo_36065.html

Intel starebbe cercando di anticipare il debutto delle prime soluzioni a 22 nanometri della famiglia Ivy Bridge. L'obiettivo è cambiare percezione di Sandy Bridge e contrastare Bulldozer

Click sul link per visualizzare la notizia.

[demon77]

Bulldozer sarà in grado di combattere testa a testa con ivy bridge???

SPERIAMO.

[Mparlav]

Un quad core 6 Ghz daily: dai, non chiedo troppo

[velvet86]

si stanno cagando sotto! ahahahha

[idkfa]

Originariamente inviato da Mparlav

Un quad core 6 Ghz daily: dai, non chiedo troppo

Chiedi un miracolo...

Ma se fosse possibile , Intel dovrebbe rivedere parecchie cose e dopo le ultime sentenze non credo che gli assemblatori faranno di nuovo il suo gioco

[Giustaf]

mmh mica male come ipotesi per pensionare l'i7!

[Artins90]

Si ma chi non ha bisogno di una gpu integrata che fa paga una cosa che non usa? Se intel continua cosi al prossimo giro passo ad AMD

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Artins90

Si ma chi non ha bisogno di una gpu integrata che fa paga una cosa che non usa? Se intel continua cosi al prossimo giro passo ad AMD

in teoria credo che le soluzioni a 22nm siano principalmente per il socket 2011 ma non sono molto informato

mi pare che erano prive di igp quelle

comunque un 2600k costa quanto un i7 870 nehalem, l'igp praticamente non ha impatto economico

[utentenonvalido]

Originariamente inviato da velvet86

si stanno cagando sotto! ahahahha

Come no, intel si caga talmente sotto che detiene l'80% dei processori del mercato

[velvet86]

intel detiene l'80% perchè sono + bravi o sono migliori?

[DarthFeder]

Originariamente inviato da velvet86

intel detiene l'80% perchè sono + bravi o sono migliori?

Intel detiene l'80% del mercato perchè fa un sacco di accordi con i produttori per infilarli in tutti i pc da supermercato, e perchè è brava a far credere agli utenti che una cpu con 8 core è proprio quello che gli serve per leggere le email e chattare su facebook. AMD fa buone cpu (tecnologicamente leggermente inferiori rispetto alle cpu Intel) e le propone ad un prezzo che per l'utente domestico è oro puro. Purtroppo però non è altrettanto brava a stringere accordi e a farsi pubblicità (ma è anche vero che è un'azienda moooolto più piccola di Intel, non solo come capitale ma anche come dimensioni). Poi c'è chi compra Intel per sfizio, chi compra Intel perchè il cugino esperto gli ha detto che gli AMD si rompono dopo due giorni, c'è chi compra Intel perchè vuole il top di tutto e se lo può permettere. Insomma, le persone a cui veramente un i7 o un i5 serve per lavorarci le si contano in una mano, un po' come tutti quelli che si comprano un Hummer con tanto di parabufali e proiettori sul tettuccio per andarci a fare la spesa e portare i figli all'asilo: ai marines un Hummer fa comodo, alla moglie alta un metro e mezzo che per salirci usa la scaletta...beh fa scena, ma non è che le serve veramente se lo scopo è giocarci un AMD funziona più che bene, e permette di risparmiare qualcosina.

[liberato87]

io penso che se questa notizia dovesse essere vera allora può darsi che BD sia nettamente superiore (sia a livello di prestazioni superiori e di prezzo inferiore) agli attuali SB, con i quali si scontra direttamente (32nm) anche uscendo successivamente..
intel avrebbe potuto contrastare BD abbassando i prezzi (cosa che sicuramente avverrà visto che BD molto probabilmente costerà meno di SB);quindi o intel non può vendere a quei prezzi i suoi sandy bridge oppure questo mi fa credere che BD vada molto forte (e abbia un prezzo estremamente competitivo) se INTEL per contrastarli anticipa una nuova generazione di processori (22nm)..
in ogni caso credo che la concorrenza faccia bene a noi utenti, aldilà di chi spinge per intel o amd, se si abbassano i prezzi, tanto di guadagnato, se si fa concorrenza cercando di offrire prestazioni migliori (a un costo per forza di cose superiore) tanto di guadagnato. cosi diciamo possono essere soddisfatti sia gli utenti che cercano il miglior rapporto prezzo prestazioni e sia coloro che per forza di cose vogliono acquistare subito la cpu + potente e tecnologicamente più evoluta.

[KristinEinander]

Non ho mai visto così tanta fretta di buttare fori nuove soluzioni da parte di Intel ... tanta fretta che ha comportato i bug al chipset che alla fine è stato peggio di darsi la zappa sui piedi ... e mho accellerano pure su Ivy Bridge.

Per me sono 2 le cose :

1) effettivamente il Bug non è nel chipset, ma c'è qualcosa che non va in Sandy Bridge

2) si stanno cagando sotto per Buldozzer

Originariamente inviato da velvet86

si stanno cagando sotto! ahahahha

Mi sà che hai proprio ragione ... finora hanno venduto molto anche grazie ad accordi sottobanco con i vendor.

E per di più Intel non ha mai fatto uscire delle CPU ad un prezzo "ragionevolmente adeguato" da subito, cosa che ha fatto ora con la famiglia Sandy Bridge. i2500K ha un prezzo da AMD e non da Intel !!

[velvet86]

Originariamente inviato da liberato87

io penso che se questa notizia dovesse essere vera allora può darsi che BD sia nettamente superiore (sia a livello di prestazioni superiori e di prezzo inferiore) agli attuali SB, con i quali si scontra direttamente (32nm) anche uscendo successivamente..
intel avrebbe potuto contrastare BD abbassando i prezzi (cosa che sicuramente avverrà visto che BD molto probabilmente costerà meno di SB);quindi o intel non può vendere a quei prezzi i suoi sandy bridge oppure questo mi fa credere che BD vada molto forte (e abbia un prezzo estremamente competitivo) se INTEL per contrastarli anticipa una nuova generazione di processori (22nm)..
in ogni caso credo che la concorrenza faccia bene a noi utenti, aldilà di chi spinge per intel o amd, se si abbassano i prezzi, tanto di guadagnato, se si fa concorrenza cercando di offrire prestazioni migliori (a un costo per forza di cose superiore) tanto di guadagnato. cosi diciamo possono essere soddisfatti sia gli utenti che cercano il miglior rapporto prezzo prestazioni e sia coloro che per forza di cose vogliono acquistare subito la cpu + potente e tecnologicamente più evoluta.

CONCORDO PIENAMENTE

[liberato87]

Originariamente inviato da DarthFeder

AMD fa buone cpu (tecnologicamente leggermente inferiori rispetto alle cpu Intel) e le propone ad un prezzo che per l'utente domestico è oro puro. Purtroppo però non è altrettanto brava a stringere accordi e a farsi pubblicità (ma è anche vero che è un'azienda moooolto più piccola di Intel, non solo come capitale ma anche come dimensioni). Poi c'è chi compra Intel per sfizio, chi compra Intel perchè il cugino esperto gli ha detto che gli AMD si rompono dopo due giorni, c'è chi compra Intel perchè vuole il top di tutto e se lo può permettere.
se lo scopo è giocarci un AMD funziona più che bene, e permette di risparmiare qualcosina.

quoto

[DarthFeder]

Originariamente inviato da KristinEinander

E per di più Intel non ha mai fatto uscire delle CPU ad un prezzo "ragionevolmente adeguato" da subito, cosa che ha fatto ora con la famiglia Sandy Bridge. i2500K ha un prezzo da AMD e non da Intel !!

Forse calcolavano già che Sandy fosse una generazione di "transizione", fatta uscire per riempire i listini e far uscire di scena gli ultimi fondi di magazzino della precedente generazione per poi sostituirla in poco tempo con la "vera" nuova generazione. In fondo Sandy non introduce novità di architettura così "grandi", più o meno migliora in modo generale l'architettura i5/i7 e da una sistemata alla gpu integrata...

[ghiltanas]

in pratica il lancio avverebbe nel q4 2011 e nn nel q1 2012...Qualcuno sa come sono messi con le rese a 22nm?

Io poi nn capisco il socket 2011 a sto punto...viene lanciato nel q3 e dopo poco presenti Ivy?

Infine se confermassero di tenere il socket 1155 anche con Ivy farebbero un piacere a tutti

[SingWolf]

Originariamente inviato da Mparlav

Un quad core 6 Ghz daily: dai, non chiedo troppo

per giocare a crysis 2

[DarthFeder]

Originariamente inviato da ghiltanas

Se confermassero di tenere il socket 1155 anche con Ivy farebbero un piacere a tutti

Farebbero un piacere a tutti ma non credo che sia fattibile una cosa del genere. Secondo me Ivy avrà una piedinatura diversa (per il semplice fatto che la gpu integrata revisionata potrebbe richiedere piedini aggiuntivi), e magari anche una richiesta energetica differente che porterebbe quindi a ridisegnare la circuiteria di alimentazione, rendendo di fatto comunque le attuali mobo 1155 non compatibili e obbligando i produttori a inventare mobo 1155 "v2".

[DarthFeder]

Originariamente inviato da SingWolf

per giocare a crysis 2

No, a Counter Strike 1.4