In arrivo dischi interni da 3,5 pollici Seagate e WD da 3TB

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...3tb_34109.html

Molto presto saranno disponibili dischi interni da 3TB a marchio Seagate e Western Digital, stando ad alcune indiscrezioni circolanti sul web

Click sul link per visualizzare la notizia.

[CarmackDocet]

...cioè, comodi

Certo il SATA3 per il Seagate è solo marketing... il SATA2 già avanza... cmq bene bene... crollo verticale del prezzo dei 2TB.

Si sa che piatti utilizzano? 750 GB?

[Kuarl]

Originariamente inviato da CarmackDocet

...cioè, comodi

Certo il SATA3 per il Seagate è solo marketing... il SATA2 già avanza... cmq bene bene... crollo verticale del prezzo dei 2TB.

Si sa che piatti utilizzano? 750 GB?

non è detto. Dipende dalla loro velocità effettiva, che dipende strettamente dalla densità dei dati. Che piatti hanno usato?

[elevation1]

domanda forse banale ma ci saranno problemi col bios? oppure dico una fesseria... mi sembrava aver capito che supportasse al max 2tb

[ilratman]

Ottimo per il mio htpc. Metterò il wdgp in un bel box e questo al suo posto.

[Nosf3r]

Però con 5400 rpm il WD non è più lento del Seagate? Ok che con 3TB ha un uso prettamente da magazzino dati quindi non servono velocità mostruose.
Vorrei sapere se la velocità di rotazione è legata al tempo di accesso.

[que va je faire]

penso anche io 750 gb per piatto.. più di 4 piatti non penso che ce li montino

[predator87]

il wd, per archiviare mi alletta parecchio

[Micene.1]

che piatti? immagino i 667 GB per unita da 4 piatti (se sono 5 gia inizia a diventare un drive che considero nn affidabile per metterci 3tera di roba)

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da Nosf3r

Però con 5400 rpm il WD non è più lento del Seagate? Ok che con 3TB ha un uso prettamente da magazzino dati quindi non servono velocità mostruose.
Vorrei sapere se la velocità di rotazione è legata al tempo di accesso.

yes, il tempo di accesso dipende dalla velocità di rotazione (ma non solo).
più che altro questi dischi saranno compatibili con i vari nas (qnap ecc.) che sul loro sito dicono di supportare max tagli da 2 gb?

[Notturnia]

hm..
devo vedere se il nostro nas intel supporta i 3TB.. forse è arrivato il momento di pensare all'upgrade...
4 dischetti nuovi...

[gabriweb]

Alloram a parte che l'etichetta riportata sul Barracuda riporta un dato errato

3 TB non sono 3000GB ma sono 3072GB nominali (si parte da 8 bit che formano 1 byte, 1024 byte = 1KB e cosi via...)...

Ma poi dico io ma a chi caxx servono 3 TB??? Ma non è meglio puntare a produrre SSD performanti a basso prezzo anche da poche centinaia di GB? (Tipo 250..). Ormai il mercato degli HD meccanici deve sparireeeeee

[elevation1]

anche se nessuno mi ha risposto sulle presunte "incompatibilità" del bios ma con i 2tb che si trovano a 80euro non è meglio puntare su questi ultimi?

[coschizza]

Originariamente inviato da gabriweb

Ma poi dico io ma a chi caxx servono 3 TB??? Ma non è meglio puntare a produrre SSD performanti a basso prezzo anche da poche centinaia di GB? (Tipo 250..). Ormai il mercato degli HD meccanici deve sparireeeeee

domanda

se spariscono di dischi meccanici il pianeta terra dove salva i suoi dati? gli ssd non si useranno per lo storage per almeno un decennio visto che non saranno mai competitivi rispetto ai vecchi dischi meccanici per questo campo

cosa servono 3TB? a salvare i propri dati e ti assicuro che 3TB sembrano tanti ma a conti fatti sono davvero pochi per molte persone , io per esempio mi tengo la mio videoteca online e in 3TB non mi stanno nemmeno i dvd e BD originali se conto il resto compreso i filmati della telecamera foto musica ecc oggi come oggi dovrei avere almeno 10TB per l'online e altrettanti per la copia di riserva

questo a livello casalingo ma a livello aziendale le cose sono ovviamente su un altro livello per esempio abbiamo in azienda una nas da dove salviamo le immagini radiologiche che per ora ha 95TB e sta per essere aggiornata a 152TB e ci servirebbe comprare una uguale per fare una copia di sicurezza

[roccia1234]

Ottima notizia, ancora un po di pazienza e gli hdd da 1 tera ce li tireranno dietro

[II ARROWS]

Ottima risposta coschizza...

[ilratman]

Originariamente inviato da coschizza

domanda

se spariscono di dischi meccanici il pianeta terra dove salva i suoi dati? gli ssd non si useranno per lo storage per almeno un decennio visto che non saranno mai competitivi rispetto ai vecchi dischi meccanici per questo campo

cosa servono 3TB? a salvare i propri dati e ti assicuro che 3TB sembrano tanti ma a conti fatti sono davvero pochi per molte persone , io per esempio mi tengo la mio videoteca online e in 3TB non mi stanno nemmeno i dvd e BD originali se conto il resto compreso i filmati della telecamera foto musica ecc oggi come oggi dovrei avere almeno 10TB per l'online e altrettanti per la copia di riserva

questo a livello casalingo ma a livello aziendale le cose sono ovviamente su un altro livello per esempio abbiamo in azienda una nas da dove salviamo le immagini radiologiche che per ora ha 95TB e sta per essere aggiornata a 152TB e ci servirebbe comprare una uguale per fare una copia di sicurezza

Assolutamente daccordo.

Pur se conosco bene gli ssd anche un 256gb è piccolissimo.

[coschizza]

Originariamente inviato da elevation1

anche se nessuno mi ha risposto sulle presunte "incompatibilità" del bios ma con i 2tb che si trovano a 80euro non è meglio puntare su questi ultimi?

ci sono dei limiti a livello so per esempio se vuoi formattare piu di 2TB su windows devi usare le versioni piu recenti e non puoi piu usare il MBR ma il GPT, inoltre dovrebbero essere cambiati anche le dimensioni dei settori del disco cosa che non li rende piu compatibili con i so precedenti a xp( ma dovresti cercare su internet per i dettaglo sulle compatibilità)

[Marcodj85]

Originariamente inviato da gabriweb

Alloram a parte che l'etichetta riportata sul Barracuda riporta un dato errato

3 TB non sono 3000GB ma sono 3072GB nominali (si parte da 8 bit che formano 1 byte, 1024 byte = 1KB e cosi via...)...

Ma poi dico io ma a chi caxx servono 3 TB??? Ma non è meglio puntare a produrre SSD performanti a basso prezzo anche da poche centinaia di GB? (Tipo 250..). Ormai il mercato degli HD meccanici deve sparireeeeee

ma perchè la gente si ostina sempre a guardare un oggetto e a giudicarlo sempre secondo le proprie necessità ??? oltre che molte persone che usano dvd e br disk e che quindi hanno bisogno di molto spazio, esistono quelle cose chiamate aziende ....un azienda piccola 3 tb li finisce subito, immaginati una grande...per il discorso ssd per ora hanno un prezzo osceno per gb se rapportati a questi qui, e a una azienda non frega molto di avere dei dati alla velocità della luce ma di archiviarli..magari gli ssd li userà per un server che gestisce database o altro ma non certo per l'archiviazione

[]AdmIn3^[]

troppa pubblicità su questo sito