Sistema di protezione HDCP violato, Intel conferma

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/sistema-d...rma_33775.html

Un utente anonimo ha pubblicato in rete la master key utilizzata da HDCP per la protezione dei contenuti; Intel ne conferma la validità

Click sul link per visualizzare la notizia.

[demon77]

Che dire.. è la storia di tutti i sistemi di protezione..
prima o poi li sfondano, è normale, però servono comunque a "limitare" la copia illegale dei supporti.
Alla fine non tutti sono così sgamati da aggirare protezioni e criptature..

[vayra]

questo al più potrebbe servire a realizzare lettori bluray senza pagare le royalty, perchè la copia dei bluray è oramai un fatto ben assodato

[Capozz]

Io, non essendo un esperto, non ne ho mai capito l'utilità.
So che codifica i flussi audio e video che vengono trasferiti da un dispositivo ad un altro impedendone la copia nel tragitto, ma di certo non impedisce di rippare la sorgente originaria. Quindi in che modo limiterebbe la pirateria ?

[goldorak]

Il sistema HDCP e' stato completamente violato.
La chiave che gira ormai in internet e' una master key, e non puo' essere revocata senza far buttare nella pattumiera i milioni di tv, lettori blu-ray, e qualsiasi altro ageggio di CE abbia una porta HDMI.


Trovo invece "propagandistico" l'ultimo paragrafo dell'articolo :

Sfruttando la master key pubblicata in rete pare sia dunque possibile riuscire a generare chiavi private valide per intercettare i dati prima che arrivino a destinazione, consentendo quindi la copia dei contenuti protetti da copyright.

Ci sono usi legittimi, come ad esempio usufruire dei blu-ray legalmente acquistati su un monitor ad alta definizione che non abbiano l'ingresso HDCP.
Oppure poter registrare trasmissione HD dalla tv e poi poterle archivare su dvd. Mutatis mutandis e' la stessa cosa che si faceva all'epoca delle VHS, registrare una trasmissione ed "archiviarla" su VHS. Questa e' una bella vittoria per i consumatori (ai quali negli ultimi anni e' stato tolto poco a poco molti dei diritti che avevano ai tempi del analogico).
Qui la copia non centra assolutamente, e voi di Hardware Upgrade dovreste essere un tantinello piu' imparziali in questi giudizi, invece di riprendere senza alcuna critica oggettiva il liev motif dell'industria dei contenuti.
O siamo arrivati al punto in cui un consumatore e' soltanto un oggetto atto a spendere soldi e basta ?

E se di copia si deve parlare, e' molto ma molto piu' facile bypassare la protezione dei blu-ray commerciali con slysoft, piuttosto che copiare un flusso non compresso HD dalla tv.

[ragugo]

realizzare un apposito chip?
non penso che in cina possa essere un problema!
(e poi non serve essere apposito ma anche un chip riprogrammabile basta e avanza)

[leddlazarus]

ma chi finanzia gli hacker per trovare tutto questo?

no perchè chissà quanto tempo e risorse ci sono volute.

[Masamune]

Originariamente inviato da leddlazarus

ma chi finanzia gli hacker per trovare tutto questo?

no perchè chissà quanto tempo e risorse ci sono volute.

di norma gli hacker lo fanno xchè è divertente farlo.
il problema è che spesso dalle loro imprese ci guadagnano i farabutti.
cio non toglie che vi siano hacker farabutti che lo fanno x guadagno.

cmq bella cosa. un altro piccolo muro di berlino che crolla ^^

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da leddlazarus

ma chi finanzia gli hacker per trovare tutto questo?

no perchè chissà quanto tempo e risorse ci sono volute.

Sono l'unico che pensa che magari sia stata rilasciata di "sottobanco" per spingere di piu' sulla diffusione dei BRD che fino ad ora non e' stata per nulla entusiasmante? La pirateria fa danni alle aziende ma spesso aiuta a far partire un mercato... una sorta di effetto volano.

[fendermexico]

mmm possibile che iniettando un flusso dati preconfenzionato ad hoc, abbiano proceduto per brute force, usando come strumento di calcolo un array di cell in parallelo, fino a quando non hanno ottenuto la chiave tale che facesse corrispondere i dati di flosso input ai dati di output? ...e quindi dopo ore e ore (giorni,mesi, anni) di calcoli, bingo!
se ne avessi i mezzi io farei così

2) a meno che non hanno retroingegnerizzato l'hardware...

o ipotesi 3, è stata rilasciata volontariamente per aumentare le vendite dei dispositivi

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da fendermexico

mmm possibile che iniettando un flusso dati preconfenzionato ad hoc, abbiano proceduto per brute force, usando come strumento di calcolo un array di cell in parallelo, fino a quando non hanno ottenuto la chiave tale che facesse corrispondere i dati di flosso input ai dati di output? ...e quindi dopo ore e ore (giorni,mesi, anni) di calcoli, bingo!
se ne avessi i mezzi io farei così

2) a meno che non hanno retroingegnerizzato l'hardware...

o ipotesi 3, è stata rilasciata volontariamente per aumentare le vendite dei dispositivi

Visto la complessita' tecnica ed il costo di realizzare un attacco io propenderei per la seconda.

[II ARROWS]

Originariamente inviato da goldorak

Ci sono usi legittimi, [...] poter registrare trasmissione HD dalla tv e poi poterle archivare su dvd.

Peccato che questo esempio non sia legittimo. Non hai diritti di copiare materiale posseduto da altri, sia questo un film su Blu Ray che la trasmissione televisiva senza il consenso dell'emittente.

[fendermexico]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Visto la complessita' tecnica ed il costo di realizzare un attacco io propenderei per la seconda.

un attacco bruteforce contro il chip di un lettore blueray scollegato dalla rete intendevo...non contro un server

[ghiltanas]

Originariamente inviato da vayra

questo al più potrebbe servire a realizzare lettori bluray senza pagare le royalty, perchè la copia dei bluray è oramai un fatto ben assodato

per quello sarebbe bastato usare il display port e nn l'hdmi

[goldorak]

Originariamente inviato da II ARROWS

Peccato che questo esempio non sia legittimo. Non hai diritti di copiare materiale posseduto da altri, sia questo un film su Blu Ray che la trasmissione televisiva senza il consenso dell'emittente.

Ma non dire "stronzate".
E quindi illegale registrare trasmissione della tv sulle VHS ? Ah non lo sapevo. E come mai sono ancora in vendita VHS, dvd recorder e quant'altro ?
Registrare una trasmissione free to air, che sia pal o hd non cambia una virgola alla natura del discorso. Se e' legale farlo con segnali pal non ce' alcun motivo per non farlo con segnali hd. O forse le trasmissioni in pal non sono coperte da copyright ?

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da fendermexico

un attacco bruteforce contro il chip di un lettore blueray scollegato dalla rete intendevo...non contro un server

Appunto... ma per realizzare un brute force del genere ci vogliono mezzi... non credere che ti basti un pc pipposo...

[fendermexico]

Originariamente inviato da goldorak

Ma non dire "stronzate".
E quindi illegale registrare trasmissione della tv sulle VHS ? Ah non lo sapevo. E come mai sono ancora in vendita VHS, dvd recorder e quant'altro ?
Registrare una trasmissione free to air, che sia pal o hd non cambia una virgola alla natura del discorso. Se e' legale farlo con segnali pal non ce' alcun motivo per non farlo con segnali hd. O forse le trasmissioni in pal non sono coperte da copyright ?

no teoricamente NON puoi registrare.
i vhs recorder esistono per registrare i film delle tue vacanze, fine

come i masterizzatori esistono per archiviare i tuoi lavori.

[ghiltanas]

bisogna fare distinzione fra anologico e digitale...in analogico puoi registrare, in digitale no, quindi in vhs va bene

[fendermexico]

Originariamente inviato da ghiltanas

bisogna fare distinzione fra anologico e digitale...in analogico puoi registrare, in digitale no, quindi in vhs va bene

sì certo prova ad entrare in un cinema con una videocamera analogica

[Max Biaggi]

da quanto ne so (e perdonatemi l'intrusione) la legge non fa distinzione di reato tra trasmissione digitale o analogica. rimane reato, ma è legale registrare una qualsiasi trasmissione tv se:

- la si mantiene sul supporto per solo 24h (visione differita)
- la si usa per "fini educativi"/"scopi didattici" (in questo caso la qualità deve essere inferiore all'originale ma si può mantenere quanto si vuole sul supporto)

discorso diverso per le paytv: in questo caso credo che si violi il contratto che abbiamo firmato al momento dell'abbonamento e qualche copyright

ovviamente, nessuno verrà a casa vostra a controllare se le registrazioni sono legali o meno. se siete privati e volete registrare qualcosa, fatelo pure, basta che siate a conoscenza dei rischi e che non diffondiate il filmato in pubblico (leggasi "in giro per la rete): se l'utilizzo rimane solo quello di riguardarlo a casa, non vi troverete mai in problemi di questo genere...