No a Final Fantasy XIV su XBox 360 perchè Live è un ambiente chiuso

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/videogi...uso_33036.html

Square Enix allontana le ipotesi sulla possibile versione XBox 360 di Final Fantasy XIV. Intanto, è imminente l'inizio della seconda fase di testing.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[x.vegeth.x]

La prima fase di testing si è svolta tra marzo e aprile. C'era un solo server, Shadowlord, aperto per 3 giorni alla settimana e solo per 4 ore per ciascuna regione alla volta (Giappone, Europa e Nord-America).

informazioni parzialmente incorrette, l'apha testing è andato a vanti fino alla econda settimana di giugno e nell'ultimo periodo avevano aperto un altro server, garland. lo so perchè ci giocavo anche io...

[floc]

no beh adesso voglio sapere tecnicamente cosa gli cambia tra il psn e xboxlive... per carita', legittime le esclusive ma questa scusa e' a dir poco patetica

fermorestando che dopo aver sprecato i miei soldi con l'ultimo gioco che hanno avuto il coraggio di chiamare ff, io con loro ho chiuso

[Bigville]

ma la M$ li ha pagati per inventarsi sta cosa? non voleno che dicessero "è un'esclusiva sony!"?
semmai danno una motivazione seria.. cosa intendono con chiusa? mah

ma cmq, IMHO, un altro FF? OMG. IMHO.

[mau.c]

Originariamente inviato da Bigville

ma la M$ li ha pagati per inventarsi sta cosa? non voleno che dicessero "è un'esclusiva sony!"?
semmai danno una motivazione seria.. cosa intendono con chiusa? mah

ma cmq, IMHO, un altro FF? OMG. IMHO.

la sony li ha pagati volevi dire? probabilmente intendono dire che vogliono che giocatori di console e PC giochino insieme, e per come ho capito io non è possibile farlo con xbox live. ovviamente xbox live ha i suoi pregi, qui dimostra un piccolo difetto che poteva essere aggirato probabilmente ma forse a MS è importato fino ad un certo punto. e comunque il loro live è un prodotto di cui sono fieri e che mi pare funzioni da quello che dice la gente dunque mi pare naturale che lo difendano. oltre a essere un ricavo da non sottovalutare.

un altro FF? questo commento è inutile, nemmeno io li ho giocati recentemente ma l'altro ha venduto 4 milioni di copie (5 con la versione per 360), fai un po' te, e poi questo è un MMO, è un'altra cosa rispetto all'altro. ogni anno escono 2000 FPS un halo, un call of duty, ce n'è bisogno? se li comprano escono, non vedo perchè fare altre considerazioni....

[MarcoGears]

Originariamente inviato da Bigville

ma la M$ li ha pagati per inventarsi sta cosa? non voleno che dicessero "è un'esclusiva sony!"?
semmai danno una motivazione seria.. cosa intendono con chiusa? mah

ma cmq, IMHO, un altro FF? OMG. IMHO.

Con ambiente chiuso intendono dire che il servizio di Xbox Live è ristretto alla cerchia di utenti che sottoscrive l abbonamento gold, a dispetto del servizio psn live che è gratuito.

Quindi avere la versione Xbox impone necessariamente la sottoscrizione al servizio Live, a pagamento, per avere la componente MMRPG che ne è alla base.

[drn74]

per me fanno bene xbox deve scomparire

[Devil402]

@drn74: ma se scompari tu da sto topic forse è meglio...comunque dubito che ms apra il live per questa gen, tutti i giochi sono basati su questo sistema a pagamento e quindi dubito facciano qualcosa...forse nella prossima gen, chissà...

[miciopazzo198x]

Io la vedo una cosa sensata. PSN è gratis, Xbox Live si paga.

Io utente Xbox Live devo condividere l'esperienza di gioco con giocatori pc (che non pagano l'utilizzo della rete per il gioco ma solo l'abbonamento che anche io su xbox dovrei pagare) che potrebbero - con un sistema non gestito da MS - usare trucchi o rovinare la mia esperienza di gioco.

E' sensata. Forse non condivisibile - basterebbe avvertire l'acquirente con qualche etichetta sulla confezione - ma sensata.

[miciopazzo198x]

Aldilà del pagare l'abbonamento (MS se volesse potrebbe fare un accordo con Square-Enix e far pagare 5€ al mese anzichè 10\12€ che solitamente si pagano per gli MMORPG su server ufficiali) il fatto è che Microsoft non ha controllo sul sistema e sui server se sono gli stessi per PSN, PC e XBOX.

Senza contare i vantaggi del mouse e della tastiera in giochi dove devi parlare e agire a volte con rapidità. A me sembra una scelta giusta. L'ambiente di gioco andrebbe creato solo tra console - magari PS e XBOX ma lasciando fuori il pc.

[Darrosquall]

motivazione validissima, brava Square. Anche Gabe Newell ha detto le stesse cose recentemente su ps3, con la possibilità di dare contenuti impossibili per gli utenti microsoft.

Microsoft ha una infrastruttura anomala nel panorama online, una struttura chiusa non flessibile, che ha dei vantaggi, ma anche numerosi svantaggi. Vuole avere tutto sotto controllo, centralizzare il servizio etc. Fa bene Square a chiudere la porta in faccia.

[gospel]

il pagare non centra nulla..ricordo che final fantasy XI si giocava senza essere membri gold quindi avevndo un servizio live gratis..il problema è che il live è una piattaforma chiusa e non permette in nessun modo di poter interfacciarsi con i giocatori della versione pc e ps3..infatti i giochi che permettevano la possibilità di giocare con gli utenti pc sono rimasti pochissimi (ricordo shadowrun che fu un buco clamoroso)

[dotlinux]

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

[Devil402]

@dotlinux: commento costruttivo ed intelligente, bravo! @darrosqual: Ma semmai è MS che ha chisuo la porta in faccia a square enix E' square che tratta con MS, non il contrario =) Sono quelli di square che fanno richieste che MS non accoglie, non il contrario, indi per cui è MS che gli sbatte la porta in faccia...

[Monkey-d-Rufy]

1) FF11 andava sul xboxlive anche per chi non avev ail gold...quindi qualcosa deve essere cambiato nel sistema di accesso tra l 11 e il 14....forse è per questo che il LIVE è incompatibile....

[mau.c]

qui è nata una controversia, è poco chiaro.
qualcuno spieghi se il problema è come lo intendono alcuni, cioè che non sarebbe giusto pagare il live per giocare dato che è un mmo oppure se è come lo intendo io e altri, cioè che è una piattaforma chiusa che non permette di interfacciarsi con un sistema multipiattaforma.

nel secondo caso avrebbe molto senso, visto che giustamente è meglio fare una sola comunity e non 3 diverse, e comunque una solo per xbox sarebbe troppo esigua considerando le vendite di ff 13. sarebbe chiaro che conviene comprare la versione ps3 per un'esperienza migliore visto che la comunità sarebbe più vasta. mentre nel primo caso, bhe mi sembra un problema minore. una volta che uno paga il live può giocare anche a questo non vedo che c'è di male. basta avvertire sulla scatola del prodotto che non è fruibile senza. non è che adesso siccome il live si paga non possono fare MMO per xbox

[Darrosquall]

Originariamente inviato da Devil402

@dotlinux: commento costruttivo ed intelligente, bravo! @darrosqual: Ma semmai è MS che ha chisuo la porta in faccia a square enix E' square che tratta con MS, non il contrario =) Sono quelli di square che fanno richieste che MS non accoglie, non il contrario, indi per cui è MS che gli sbatte la porta in faccia...

tanti mmo sono arrivati in 5 anni su xbox360, eh, brava microsoft a sbattere le porte in faccia, i suoi utenti saran contenti

[Devil402]

@Darrosquall: Eh gia, molto più logico investire per cambiare infrastruttura il tutto per UN solo MMO ._.

[Darrosquall]

no, è una filosofia diversa alla base. Il pc è l'unica piattaforma veramente libera, e ps3 in ambito console è l'unica piattaforma aperta che ci si avvicina, quindi è possibile integrare le funzioni, le patch, comodamente.
Microsoft nel suo xbox live anomalo deve avere sempre l'ultima parola, decide se una patch esce o non esce, se un contenuto è esclusivo a pagamento o meno, square per ff14 vuole più libertà, è evidente, e FF14 non giunge.

Microsoft è più apple style in ambiente console rispetto a ps3.

[intermut82]

noooooo, dovro aggiornare il mio hardware per poter giocare di nuovo a final fantasy...