WD scorpio black 320

[pollodigomma2002]

Ragazzi, la prox settimana ordinerò il macbook pro. vorrei anche prendere un HD da sostituire a quello di serie. Ovviamente un 7200 giri Ho letto un pò su internet e ormai la scelta è caduto sul Western Digital Scorpio Black da 320gb con 16mb di cache.
Qualcuno di voi lo possiede? come si trova?

Mi interessa soprattutto il discorso rumorosità. Aspetto delucidazioni

[asterix115]

A me interesserebbe invece conoscere consumi energetici ed emissione calore. Che mi dite al riguardo?

[..::Rape::..]

Lunedì dovrebbe arrivarmi ma non posso metterlo sotto il macbook pro prima di venerdì prossimo, sperando che fili tutto liscio nella fase di montaggio, poi vi dico come siamo messi a prestazioni.

[Jackdaniels]

Originariamente inviato da asterix115

A me interesserebbe invece conoscere consumi energetici ed emissione calore. Che mi dite al riguardo?

Le prestazioni sono ottime, prima avevo un 200gb 7200rpm hitachi 7K200 (che è sempre un ottimo disco) e il wd lo supera di parecchio in tutti i test.
E' anche molto meno rumoroso, il 7k200 si "sentiva" molto di più come vibrazioni rispetto ai 5400rpm mentre lo scorpio black è perfetto.
Temperatura operativa siamo tra i 30 e i 40 gradi di solito (in questo istante 31) e il consumo energetico è più contenuto di quello dell'hitachi.
Se serve qualche test con xbench non ci sono problemi a farli.

[asterix115]

In un MacbookPro che monta un 5400, sostituendolo con questo WD da 7200, cosa succederà in termini di durata della batteria? Di quanto la durata della batteria diminuirà?

Ho sentito già parecchie lamentele sulla durata della batteria dei nuovi macbook rispetto a quelli precedenti, non vorrei ridurla ancora piu' drasticamente installando un harddisk "succhiatore" di energia.

[fotomodello1]

Originariamente inviato da Jackdaniels

Le prestazioni sono ottime, prima avevo un 200gb 7200rpm hitachi 7K200 (che è sempre un ottimo disco) e il wd lo supera di parecchio in tutti i test.
E' anche molto meno rumoroso, il 7k200 si "sentiva" molto di più come vibrazioni rispetto ai 5400rpm mentre lo scorpio black è perfetto.
Temperatura operativa siamo tra i 30 e i 40 gradi di solito (in questo istante 31) e il consumo energetico è più contenuto di quello dell'hitachi.
Se serve qualche test con xbench non ci sono problemi a farli.

nel 3d linkato in firma, trovi gli ultimi bench del mio nuovo mbp con hd hitachi 320 @7200rpm
se fai anche il tuo test possiamo confrontare i risultati


per chi chiede la durata della batteria passando da 5400 a 7200 rpm, posso dirvi che col vecchio modello io non avevo notato differenze sostanziali, l'unica cosa che mi faceva intuire la presenza di un 7200RPM era il rumore più intenso dell'hitachi 7k200
col nuovo unibody non saprei dirti, ma credo che la riduzione della capacità della batteria influisca, sia che tu metta il 5400 che il 7200
fra l'altro, qualcuno sostiene che oramai i 7200 sono così ottimizzati che consumano quanto i 5400, alcuni sostengono che l'hitachi 7200 è il meno oneroso dal punto di vista dei consumi, altri che sia WD
in precedenza è stata linkata una pagina web dove si fa il confronto tra gli ultimi hd 7200rpm, non credo includa l'ultimo WD black...

[Jackdaniels]

Originariamente inviato da fotomodello1

nel 3d linkato in firma, trovi gli ultimi bench del mio nuovo mbp con hd hitachi 320 @7200rpm
se fai anche il tuo test possiamo confrontare i risultati


per chi chiede la durata della batteria passando da 5400 a 7200 rpm, posso dirvi che col vecchio modello io non avevo notato differenze sostanziali, l'unica cosa che mi faceva intuire la presenza di un 7200RPM era il rumore più intenso dell'hitachi 7k200
col nuovo unibody non saprei dirti, ma credo che la riduzione della capacità della batteria influisca, sia che tu metta il 5400 che il 7200
fra l'altro, qualcuno sostiene che oramai i 7200 sono così ottimizzati che consumano quanto i 5400, alcuni sostengono che l'hitachi 7200 è il meno oneroso dal punto di vista dei consumi, altri che sia WD
in precedenza è stata linkata una pagina web dove si fa il confronto tra gli ultimi hd 7200rpm, non credo includa l'ultimo WD black...

Le prestazioni sembrano discretamente superiori al tuo modello hitachi (faccio riferimento all'ultimo post sul thread che mi hai linkato).

Nome modello: MacBook Pro 15"
Identificatore modello: MacBookPro1,1
Nome processore: Intel Core Duo
Velocità processore: 2 GHz
Numero di processori: 1
Numero totale di nuclei: 2
Cache L2: 2 MB
Memoria: 2 GB
Velocità bus: 667 MHz
HD Western Digital Scorpio Black 320GB

Ecco i miei risultati:

Results 59.82
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.5 (9F33)
Physical RAM 2048 MB
Model MacBookPro1,1
Drive Type WDC WD3200BEKT-22F3T0
Disk Test 59.82
Sequential 103.30
Uncached Write 139.68 85.76 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 135.21 76.50 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 55.65 16.29 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 161.35 81.09 MB/sec [256K blocks]
Random 42.10
Uncached Write 14.01 1.48 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 163.45 52.33 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 91.68 0.65 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 151.77 28.16 MB/sec [256K blocks]

Data la vetustà del mio macbook pro direi che ci sono anche margini di miglioramento per il controller disco e la cpu migliori e per la maggiore quantità di ram.
Ciao

[pollodigomma2002]

ottimo ottimo A rumore come si comporta?

Secondo voi conviene prenderlo con il sensore di caduta o senza?

L'ho trovato su un sito a un ottimo prezzo, ma senza il sensore di caduta. voi che dite, lo prendo?

[Jackdaniels]

Originariamente inviato da pollodigomma2002

ottimo ottimo A rumore come si comporta?

Secondo voi conviene prenderlo con il sensore di caduta o senza?

L'ho trovato su un sito a un ottimo prezzo, ma senza il sensore di caduta. voi che dite, lo prendo?

Non hai bisogno del sensore di caduta, il mac stacca già le testine del disco in caso di rilevamento di caduta dagli accelerometri interni.
Il rumore acustico praticamente non esiste, va fatto un discorso a parte sulle vibrazioni, con i dischi a 7200 rpm se hai una scrivania isolata male è facile che si percepiscano delle lievissime vibrazioni ma devo dire che nel wd scorpio sono praticamente nulla in confronto a quelle del mio 7k200 che in alcuni casi risultava quasi fastidioso.

[fotomodello1]

Originariamente inviato da pollodigomma2002

ottimo ottimo A rumore come si comporta?

Secondo voi conviene prenderlo con il sensore di caduta o senza?

L'ho trovato su un sito a un ottimo prezzo, ma senza il sensore di caduta. voi che dite, lo prendo?

puoi dirmi ,anche in pvt, dove lo hai trovato a prezzo questo 320 7200 WD serie black?

grazie

jack...dopo leggo i risultati e li confronto...direi che sul mio mbp potrebbero essere meglio

il tuo hd che modello esatto è?
1.5GB/s o 3GB/s ?

l'hitachi che monta il mio è a 1.5...spero si possa montare anche il 3GB/s...

[Marco82roma]

Ma questo hard disk va bene anche sul macbook 13" santarosa(Quello bianco)?

Come si fa a sostituire l'hard disk senza perdere tutti i dati?
Bisogna reisntallare leopard da capo o esiste qualche procedura, acnhe con timemachine?

[Jackdaniels]

Originariamente inviato da Marco82roma

Ma questo hard disk va bene anche sul macbook 13" santarosa(Quello bianco)?

Come si fa a sostituire l'hard disk senza perdere tutti i dati?
Bisogna reisntallare leopard da capo o esiste qualche procedura, acnhe con timemachine?

Time machine

[Jackdaniels]

Originariamente inviato da fotomodello1

puoi dirmi ,anche in pvt, dove lo hai trovato a prezzo questo 320 7200 WD serie black?

grazie

jack...dopo leggo i risultati e li confronto...direi che sul mio mbp potrebbero essere meglio

il tuo hd che modello esatto è?
1.5GB/s o 3GB/s ?

l'hitachi che monta il mio è a 1.5...spero si possa montare anche il 3GB/s...

Il WD è S-ATA II, quindi 3 Gbit/s ma il System Profiler mi segnala 1.5 Gbit/s come velocità del controller S-ATA intel quindi deduco che sul mio modello di MacBook Pro il massimo sia quello.
Ora, non so se i mbp penryn supportino il S-ATA II ma credo di si (anzi dai un'occhiata alle informazioni su sata nel profiler e fammi sapere) e in quel caso il disco potrebbe andare ancora meglio, dico potrebbe perché in realtà non siamo a velocità tali che il bus faccia da collo di bottiglia ma in qualche cache burst potrebbe comunque aiutare.
Ciao

[Marco82roma]

Originariamente inviato da Jackdaniels

Time machine

cioe reinstallo leopard, faccio partire timemachine conla partizione del backup vecchio e riprendo le mie cose?

[Jena73]

io ho questo disco da qualche mese su un macbook bianco e devo dire che le prestazioni sono migliorate tantissimo rispetto al vecchio 5400.
Solo se uno naviga e legge la posta non nota le differenze... ma appena apri finalcut ti accorgi che hai un 7200 sotto!!
Rumorosità e temeprature nella norma.
ciao

[Marco82roma]

ma le dimensioni di quest'hard disk sono compatibili con il macbook santarosa(quello bianco)?

grazie

[fotomodello1]

Originariamente inviato da Jackdaniels

Il WD è S-ATA II, quindi 3 Gbit/s ma il System Profiler mi segnala 1.5 Gbit/s come velocità del controller S-ATA intel quindi deduco che sul mio modello di MacBook Pro il massimo sia quello.
Ora, non so se i mbp penryn supportino il S-ATA II ma credo di si (anzi dai un'occhiata alle informazioni su sata nel profiler e fammi sapere) e in quel caso il disco potrebbe andare ancora meglio, dico potrebbe perché in realtà non siamo a velocità tali che il bus faccia da collo di bottiglia ma in qualche cache burst potrebbe comunque aiutare.
Ciao

pare che sia 3Gbit


Fornitore: NVidia
Prodotto: MCP79 AHCI
Velocità: 3 Gigabit
Descrizione: AHCI Version 1.20 Supported
ecco cosa leggo....

[Jackdaniels]

Originariamente inviato da Marco82roma

ma le dimensioni di quest'hard disk sono compatibili con il macbook santarosa(quello bianco)?

grazie

I dischi rigidi non esistono in formati custom: ci sono quelli da 2,5 pollici (laptop) e quelli 3,5 pollici (desktop) più quelli da 1,8 per alcune applicazioni portable.
Sia macbookpro che macbook sono predisposti per alloggiare dischi da 2,5 pollici.

[Fil9998]

non è del tutto preciso: ci sono HD da due e mezzo di spessore non standard.

[picodellamirandola]

Originariamente inviato da pollodigomma2002

Ragazzi, la prox settimana ordinerò il macbook pro. vorrei anche prendere un HD da sostituire a quello di serie. Ovviamente un 7200 giri Ho letto un pò su internet e ormai la scelta è caduto sul Western Digital Scorpio Black da 320gb con 16mb di cache.
Qualcuno di voi lo possiede? come si trova?

Mi interessa soprattutto il discorso rumorosità. Aspetto delucidazioni

In alcune recensioni lo danno quasi alla pari con il Seagate Momentus 7200.3.
(una ad esempio... leggi qui)

I dischi Seagate sono famosi per la silenziosità... poi non so gli altri.
Anche io volevo sostituire l'hard disk per Natale e mi stavo orientanto sul momentus o sul wd