Microsoft Internet Explorer 9 disponibile la seconda platform preview

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/softwar...iew_32489.html

Microsoft ha rilasciato ieri la seconda platform preview dedicata a Internet Explorer 9. Il percorso prima della beta è ancora lungo

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Riccardo82]

che sia la svolta per questo browser? se ci fosse un clone di firebug sarebbe ancora meglio!

[loveandpeace74]

@Riccardo82: c'è già da ie8 ed è simile a firebug, si trova sotto strumenti\strumenti di sviluppo o premendo f12

[Riccardo82]

ah si loveandpeace74 ? grazie! come è funziona bene?

[Human_Sorrow]

Originariamente inviato da Riccardo82

ah si loveandpeace74 ? grazie! come è funziona bene?

Non è come FireBug ma sempre meglio di niente!

[loveandpeace74]

io mi trovo meglio con firebug anche se, in realtà, cambia poco.
la cosa che mi piace in firebug, che non c'è in ie8 è che, passando sull'elemento html si evidenzia nella pagina.
anche la gestione della visualizzazione di margin e padding e meglio in firebug (in ie8 visualizza solo un bordo mentre in firebug evidenzia a pieno anche margin e padding).

[Pat77]

Sono molto interessato allo sviluppo, sembra uno step superiore a quello effettuato dal 7 all'8.

[MaxArt]

Con IE9 SunSpider sotto il mezzo secondo è un risultato soprendente per un browser che lo faceva in 4-5 secondi...

Originariamente inviato da Human_Sorrow

Non è come FireBug ma sempre meglio di niente!

Funziona *immensamente meglio* di Firebug.

Originariamente inviato da loveandpeace74

la cosa che mi piace in firebug, che non c'è in ie8 è che, passando sull'elemento html si evidenzia nella pagina.

Questo c'è addirittura dalla versione 6 di IE (con plugin esterno).

[kilobite]

68\100 sull'acid3 e ancora poco considerando che firefox e google chrome fanno 100\100

[DJPINOCCHIO]

Troppo tardi, oramai mi trovo bene con google

[nickmot]

Originariamente inviato da kilobite

68\100 sull'acid3 e ancora poco considerando che firefox e google chrome fanno 100\100

Quoto!

Addirittura Opera Mobile Beta fa il 100% e Opera mini 4 97%

Opera Mobile


Uploaded with ImageShack.us

Opera Mini


Uploaded with ImageShack.us

[ibm17]

considerando i risultati di Acid3 di IE 7 e IE 8, e visto che siamo ancora alla seconda platform preview possiamo aspettarci un bel 100/100 nella versione definitiva

finalmente IE diventa un browser

[WarDuck]

Originariamente inviato da kilobite

68\100 sull'acid3 e ancora poco considerando che firefox e google chrome fanno 100\100

Considerando che è una versione di sviluppo, e che l'acid3 conta come una stufa in mezzo al deserto...

HTML5 e CSS3 sono tecnologie in stato di BOZZA, NON DEFINITIVE, quindi questi test lasciano il tempo che trovano.

Esempio: border-radius, che è ancora implementato come -moz-border-radius da Firefox.

[Scezzy]

considerando i risultati di Acid3 di IE 7 e IE 8, e visto che siamo ancora alla seconda platform preview possiamo aspettarci un bel 100/100 nella versione definitiva

finalmente IE diventa un browser

---------------------------------------------------------------

Ma ti rendi conto si di cio' che scrivi ? Acid test 100% = ESSERE BROWSER ? Ma fatemi il piacere... Internet Explorer ha grossi problemi " sotto al cofano ", problemi che non veranno risolti nemmeno tra 10 versioni se non riprogettano dalla base tutto. Basta guardarsi attorno e anche un babbeo capirebbe che Firefox e Chrome hanno messo la freccia. Bye bye EXPLODER

[MaxArt]

Originariamente inviato da kilobite

68\100 sull'acid3 e ancora poco considerando che firefox e google chrome fanno 100\100

Firefox non fa 100. Alla versione 3.6 fa "solo" 94.

Originariamente inviato da ibm17

considerando i risultati di Acid3 di IE 7 e IE 8, e visto che siamo ancora alla seconda platform preview possiamo aspettarci un bel 100/100 nella versione definitiva

finalmente IE diventa un browser

IE è sempre stato un browser. Non è che solo perché qualcuno dice che si deve comportare così e cosà, allora tutto quello che non lo fa non è un browser.
Non esageriamo, su.

Originariamente inviato da WarDuck

Considerando che è una versione di sviluppo, e che l'acid3 conta come una stufa in mezzo al deserto...

HTML5 e CSS3 sono tecnologie in stato di BOZZA, NON DEFINITIVE, quindi questi test lasciano il tempo che trovano.

Esempio: border-radius, che è ancora implementato come -moz-border-radius da Firefox.

Tra l'altro, implementato con diversi bug, se non ricordo male.
Comunque hai detto delle cose sacrosante.
Tuttavia, c'è da far notare che la corsa dei browser non si è mai fermata e Microsoft, con le sue versioni fin troppo statiche (IE6 è durato 5 anni buoni senza successore!) rischia di rimanere indietro. Bene che faccia passare "solo" due anni da IE8, ma Firefox e Chrome escono con nuove versioni (e con modifiche sostanziali) ad un ritmo ancora maggiore.

In ogni caso, Acid3 verifica solo funzionalità Javascript, non HTML e CSS (c'è Acid2, per quello). In effetti, è qui che IE è rimasto indietro con la compatibilità.

[Holy87]

Non dico che sarà pessimo se non arriverà al 100%, ma se IE8 su Acid3 non supera nemmeno il 20% mi aspetto almeno un 80% di compatibilità.

[WarDuck]

Originariamente inviato da MaxArt

[..]

Tra l'altro, implementato con diversi bug, se non ricordo male.
Comunque hai detto delle cose sacrosante.
Tuttavia, c'è da far notare che la corsa dei browser non si è mai fermata e Microsoft, con le sue versioni fin troppo statiche (IE6 è durato 5 anni buoni senza successore!) rischia di rimanere indietro. Bene che faccia passare "solo" due anni da IE8, ma Firefox e Chrome escono con nuove versioni (e con modifiche sostanziali) ad un ritmo ancora maggiore.

In ogni caso, Acid3 verifica solo funzionalità Javascript, non HTML e CSS (c'è Acid2, per quello). In effetti, è qui che IE è rimasto indietro con la compatibilità.

Sono d'accordo che IE sia rimasto indietro, ma c'è da chiedersi anche se gli altri non sono andati troppo avanti, implementando cose non definitive e rendendole subito disponibili al pubblico (quanti sviluppatori già usano quelle funzioni?).

Il rischio nell'attuare una politica di questo tipo è quella di ritrovarsi con uno standard de-facto: tutti cominciano ad usare determinate funzioni, cosa che potrebbe bloccare gli sviluppatori stessi dall'apportare cambiamenti anche drastici.

D'altronde tutti sono attenti a non usare software in beta, perché dovrebbe essere diverso per una cosa, forse più delicata, come uno standard FUTURO?

[Pat77]

Originariamente inviato da Scezzy

considerando i risultati di Acid3 di IE 7 e IE 8, e visto che siamo ancora alla seconda platform preview possiamo aspettarci un bel 100/100 nella versione definitiva

finalmente IE diventa un browser

---------------------------------------------------------------

Ma ti rendi conto si di cio' che scrivi ? Acid test 100% = ESSERE BROWSER ? Ma fatemi il piacere... Internet Explorer ha grossi problemi " sotto al cofano ", problemi che non veranno risolti nemmeno tra 10 versioni se non riprogettano dalla base tutto. Basta guardarsi attorno e anche un babbeo capirebbe che Firefox e Chrome hanno messo la freccia. Bye bye EXPLODER

E stiamo valutando già come fallimentare un progetto ben lontano dalla beta, senza nemmeno interfaccia, a me sinceramente questi interventi da fanboy fanno ridere, non lo trovi promettente? Bene. Pensi che mai potrà competere con gli altri prodotti? Bene. Continua a usarli.

[dddddbbbbb]

Originariamente inviato da nickmot

Quoto!

Addirittura Opera Mobile Beta fa il 100% e Opera mini 4 97%

Opera Mobile


Uploaded with ImageShack.us

Opera Mini


Uploaded with ImageShack.us

Originariamente inviato da ibm17

considerando i risultati di Acid3 di IE 7 e IE 8, e visto che siamo ancora alla seconda platform preview possiamo aspettarci un bel 100/100 nella versione definitiva

finalmente IE diventa un browser

Originariamente inviato da Holy87

Non dico che sarà pessimo se non arriverà al 100%, ma se IE8 su Acid3 non supera nemmeno il 20% mi aspetto almeno un 80% di compatibilità.

permettetemi una piccola provocazione.. (senza alcuno spirito da flame)

ma quando un amico o un parente meno "navigato" vi chiede perchè dovrebbe valutare di usare un browser diverso da IE, voi rispondete
"perchè gli altri fanno punteggi migliori nell'acid test" !?

uso firefox da anni, poi con l'usicta di opera 10.5 ho deciso di dargli una possibilità
l'ho tenuto due settimane, il tempo di settare l'interfaccia secondo le mie esigenze, apprezzarne la modernità rispetto al look di firefox, iniziare ad amare le gesture del mouse per le funzioni avanti e indietro delle pagine, e poi..
sono tornato a firefox, semplicemente perchè in quelle due settimane l'esperienza di navigazione era peggiorata visto che le pagine non venivano visualizzate correttamente nei vari layout, scrolling ecc ecc

mi chiedo se sono io ad avere sbagliato qualcosa.. ma vi assicuro che non aveva senso continuare a navigare così, quando facevo ricerche grosse su ebay diventavo pazzo!

tornato a firefox tutto piacevolmente normale

ora mi chiedo anche: questo acid test, a che serve?

[nickmot]

Originariamente inviato da dddddbbbbb

permettetemi una piccola provocazione.. (senza alcuno spirito da flame)

ma quando un amico o un parente meno "navigato" vi chiede perchè dovrebbe valutare di usare un browser diverso da IE, voi rispondete
"perchè gli altri fanno punteggi migliori nell'acid test" !?

uso firefox da anni, poi con l'usicta di opera 10.5 ho deciso di dargli una possibilità
l'ho tenuto due settimane, il tempo di settare l'interfaccia secondo le mie esigenze, apprezzarne la modernità rispetto al look di firefox, iniziare ad amare le gesture del mouse per le funzioni avanti e indietro delle pagine, e poi..
sono tornato a firefox, semplicemente perchè in quelle due settimane l'esperienza di navigazione era peggiorata visto che le pagine non venivano visualizzate correttamente nei vari layout, scrolling ecc ecc

mi chiedo se sono io ad avere sbagliato qualcosa.. ma vi assicuro che non aveva senso continuare a navigare così, quando facevo ricerche grosse su ebay diventavo pazzo!

tornato a firefox tutto piacevolmente normale

ora mi chiedo anche: questo acid test, a che serve?

Semplice, valuta il grado di aderenza agli standard HTML, CSS & co.
Aderenza che serve esattamente ad evitare la spiacevole situazione che hai fatto notare.
Se tutti fossero aderenti al 100% non ci sarebbero differenze di visualizzazione da un browser all'altro.
Guarda le immagini che ho postato, la prima è perfetta, già la seconda non ci incastra un bel nulla.
Se per ipotesi tutti i browser avessero il 100% su tutti si vedrebbe al prima immagine.
Explorer (o meglio MS) da questo orecchio non ci sente. Ha sempre voluto implementare gli "standard" alla loro maniera, forte del fatto che aveva la maggiore diffusione, ed obbligando i designer (e gli utenti) ad adattarsi ed usare IE. Adesso IE è sempre indietro, ma fortunatamente ha perso la sua quota dominante, lasciando campo libero a chi ha più rispetto degli standard.
Sommando i problemi di sicurezza di IE è logico aspettarsi che Explorer si adatti e migliori, o che muoia senza troppe lacrime.

L'acid quindi non valuta la bontà di un browser, ma sicurmente un browser con un basso punteggio Acid non può essere buono.

E' più chiaro adesso?