Salvare più vite umane sulle strade europee: gli operatori di telefonia adottano eCall

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...all_30055.html

L'Associazione GSM ha firmato il protocollo d'intesa con la Commissione Europea per eCall, il salvavita da installare sulle auto

Click sul link per visualizzare la notizia.

[M4rk191]

la cosa sconvolgente è che hanno anche parlato di risparmio economico, quando si parla di salvare vite

[claudegps]

Originariamente inviato da M4rk191

la cosa sconvolgente è che hanno anche parlato di risparmio economico, quando si parla di salvare vite

E cosa ci sarebbe di tanto sconvolgente nel salvare vite _E_ risparmiare?
Guarda che le risorse non sono infinite...
Se hai 160mld di costi e ne risparmi 26, significa che ne ce ne sono 26 in piu' da investire (e magari salvarci altre vite...)

[gerasimone]

Originariamente inviato da M4rk191

la cosa sconvolgente è che hanno anche parlato di risparmio economico, quando si parla di salvare vite

si fa lo stesso quando si parla di cinture o casco, meno feriti gravi = meno costo per lo stato.
sacrosanto secondo me, ciao!

[Mr Resetti]

@M4rk191: non c'è mica tanto di sconvolgente! Quando si pensa a una vita umana si dice che non ha prezzo, ma per uno stato un prezzo (o meglio un valore) ce l'ha eccome!
Se una persona muore non può più produrre, se rimane invalida è anche peggio perchè lo stato deve fornirle di che vivere!

Insomma, se oltre a salvare vite ci si risparmia pure è anche meglio no? Quoto claudegps, di soldi da investire ce n'è sempre bisogno!

[zappy]

Originariamente inviato da M4rk191

la cosa sconvolgente è che hanno anche parlato di risparmio economico, quando si parla di salvare vite

E' il mercato, baby!
Ormai tutto si conta "a soldi".
Una centrale nucleare rilascia scarichi radioattivi e causa il cancro in 10 persone? fa 1. milione di euro.

Un OGM sputtana il fegato nel 5% della popolazione? 60 milioni di persone X 5% X costo trapianto = XXX euro.

Non va dimenticato che avere incidenti d'auto, fare operazioni al fegato, ingessare gambe o fare funerali sono TUTTE attvità economiche che FANNO AUMENTARE IL PIL.
Il terremoto in abruzzo x es ha fatto aumentare il PIL, così come i morti che si sono dovuti seppellire hanno fatto girare soldi per cui è aumentato il PIL.
Non sei felice del PIL che aumenta?
http://it.wikipedia.org/wiki/PIL

[draxo]

Originariamente inviato da zappy

Un OGM sputtana il fegato nel 5% della popolazione? 60 milioni di persone X 5% X costo trapianto = XXX euro.

Mi sai dire dove trovi certe informazioni, un link sarebbe molto gradito.
Probabilmente parli di OGM ma non sai nemmeno cosa e', percio' ti link un'articolo facile facile dove ti spiega i vantaggi e gli svantaggi dell'OGM preso da Appunti Digitali:
http://www.appuntidigitali.it/4335/o...ne-e-nel-male/

[FioriDelMale]

E' il mercato, baby!
Ormai tutto si conta "a soldi".
Una centrale nucleare rilascia scarichi radioattivi e causa il cancro in 10 persone? fa 1. milione di euro.

Un OGM sputtana il fegato nel 5% della popolazione? 60 milioni di persone X 5% X costo trapianto = XXX euro.

Non va dimenticato che avere incidenti d'auto, fare operazioni al fegato, ingessare gambe o fare funerali sono TUTTE attvità economiche che FANNO AUMENTARE IL PIL.
Il terremoto in abruzzo x es ha fatto aumentare il PIL, così come i morti che si sono dovuti seppellire hanno fatto girare soldi per cui è aumentato il PIL.
Non sei felice del PIL che aumenta?
http://it.wikipedia.org/wiki/PIL

mi sa che non hai ben chiaro il concetto di pil..così come gli esempi decisamente streusi.con il terremoto in abruzzo è aumentato solo il debito pubblico.e di quanto una micro economia dovuto al becchino che ha sepolto 250 persone possa incidere sul pil italiano..bhè diciamo che meglio non rispondere.mi verrebbe poi da dire, che l'assegnare un valore economico ad azioni e cose non necessariamente materiali è una questione di mera economia.semplificazione matematica di concetti assai risibili.anche un ''ti amo'' ha il suo valore.150.000 euro per la precisione.

[FioriDelMale]

Originariamente inviato da: zappy
Un OGM sputtana il fegato nel 5% della popolazione? 60 milioni di persone X 5% X costo trapianto = XXX euro.


Mi sai dire dove trovi certe informazioni, un link sarebbe molto gradito.
Probabilmente parli di OGM ma non sai nemmeno cosa e', percio' ti link un'articolo facile facile dove ti spiega i vantaggi e gli svantaggi dell'OGM preso da Appunti Digitali:
http://www.appuntidigitali.it/4335/ogm-nel-bene-e-nel-male/

infatti..l'ignoranza porta alla superstizione, la superstizione al delirio.cosa potrà esserci mai di male in un pomodoro che marcisce dopo un mese, di un grano che mantiene il pane fragrante anche dopo una settimana o delle mele che cadono da sole dall'albero raggiunta la maturazione! vallo a capire..

[zappy]

Originariamente inviato da FioriDelMale

infatti..l'ignoranza porta alla superstizione, la superstizione al delirio.cosa potrà esserci mai di male in un pomodoro che marcisce dopo un mese, di un grano che mantiene il pane fragrante anche dopo una settimana o delle mele che cadono da sole dall'albero raggiunta la maturazione! vallo a capire..

OGM del genere esistono solo nelle favolette di propaganda.
Viceversa esiste il mais round-up della Monsanto che resiste ai defolianti della Monsanto, e che tu ti mangi con coseguenze tutt'altro che note.
Cmq siamo OT.

[Stargazer]

Originariamente inviato da FioriDelMale

infatti..l'ignoranza porta alla superstizione, la superstizione al delirio.cosa potrà esserci mai di male in un pomodoro che marcisce dopo un mese, di un grano che mantiene il pane fragrante anche dopo una settimana o delle mele che cadono da sole dall'albero raggiunta la maturazione! vallo a capire..

http://www.youtube.com/watch?v=on6BSfHlK_w
Quindi tu mangeresti le patatine nel video tranquillamente dopo un mese?
Io invece non ci penserei minimamente ma soprattutto mi piacerebbe sapere che tipo di olio geneticamente modificato usano per quella frittura

[XMieleX]

Cmq l'olio non si può modificare "geneticamente"...non sai di cosa parli!

[Stargazer]

Originariamente inviato da M4rk191

la cosa sconvolgente è che hanno anche parlato di risparmio economico, quando si parla di salvare vite

Come per molte cose a livello economico è una questione di "equilibrio"
ti do una dritta vai a cercare effetto peltzman, è un economo che ha studiato e documentato sotto nome compensazione del rischio
Ad esempio la legge che imponeva l’uso
delle cinture di sicurezza non genera la prevista
riduzione negli incidenti gravi perché gli automobilisti guidano più velocemente con le
cinture allacciate e, di conseguenza, fanno più
incidenti. Oppure aumentano gli incidenti con l'illuminazione stradale come aumenato i morti di pedoni e ciclisti

Il modello si può applicare a qualsiasi business compresa la politica
Come vedi il risparmio economico c'è

[II ARROWS]

Ma cheppalle, una così bella notizia dell'Unione Europea che finalmente fa qualcosa a favore dei cittadini è diventata una lite di discussione economiche...

[asmaran]

[quote]si fa lo stesso quando si parla di cinture o casco, meno feriti gravi = meno costo per lo stato.
sacrosanto secondo me, ciao![\quote]
In realtà non è proprio così: un morto costa proprio poco allo stato, un tetraplegico costa parecchio da quando è stato reso obbligatorio il casco in moto molti di quelli che senza sarebbero morti sono rimasti tetraplegici o gravemente invalidi ... quindi casco = più costo per lo stato!

[axias41]

Originariamente inviato da zappy

E' il mercato, baby!
Ormai tutto si conta "a soldi".
Una centrale nucleare rilascia scarichi radioattivi e causa il cancro in 10 persone? fa 1. milione di euro.

Un OGM sputtana il fegato nel 5% della popolazione? 60 milioni di persone X 5% X costo trapianto = XXX euro.

Non va dimenticato che avere incidenti d'auto, fare operazioni al fegato, ingessare gambe o fare funerali sono TUTTE attvità economiche che FANNO AUMENTARE IL PIL.
Il terremoto in abruzzo x es ha fatto aumentare il PIL, così come i morti che si sono dovuti seppellire hanno fatto girare soldi per cui è aumentato il PIL.
Non sei felice del PIL che aumenta?
http://it.wikipedia.org/wiki/PIL

Toh, un terremoto che fa aumentare il PIL, questa mi mancava. Una provincia intera che ha smesso di produrre dall'oggi al domani fa aumentare il PIL. Di sicuro è aumentato il nostro mostruoso debito, ma felicemente faremo finta di non accorgersene.
Se sei uno degli estremisti della decrescita (magari "felice"), cominciamo dal tuo telefono cellulare: visto che le onde elettromagnetiche ti fanno venire il cancro (ance se non lo usi, sei immerso nelle onde elettromagnetiche), butta via il cellulare (anzi no, riciclalo). E anche il pc, che è fatto di materiali nocivi quanto le scorie nucleari (addirittura buttate via??), senza dimenticare l'automobile. Torna a zappare la terra,va, braccia rubate all'agricoltura

[MaxArt]

Originariamente inviato da zappy

OGM del genere esistono solo nelle favolette di propaganda.
Viceversa esiste il mais round-up della Monsanto che resiste ai defolianti della Monsanto, e che tu ti mangi con coseguenze tutt'altro che note.

Se per "noto" intendo quanto tu hai noto il PIL ed i meccanismi che lo regolano, allora hai ragione, non si sa nulla
I prodotti roundup-ready sono nel mercato da un pezzo: la soia dal 1995, il mais dal 1998. Anni di consumo diretto e non risulta alcun effetto sui consumatori.
Ora hai due possibilità:
1. pensi che sia sufficiente e che le conseguenze siano nulle o trascurabili;
2. pensi che si debba andare avanti ancora per un secolo prima di essere certi...

Peccato, perché hai iniziato con un appunto giusto (il fatto che *tutto* deve avere un valore commisurato ma, aggiungo, non solo per il mercato ma anche per lo Stato), ma poi l'hai arricchito di castronerie.

Ah, ultimo appunto: il brevetto del glifosato è scaduto da un bel po', ormai tutti possono produrre "roundup" (salvo chiamarlo con un altro nome).

[MaxArt]

Originariamente inviato da asmaran

In realtà non è proprio così: un morto costa proprio poco allo stato, un tetraplegico costa parecchio da quando è stato reso obbligatorio il casco in moto molti di quelli che senza sarebbero morti sono rimasti tetraplegici o gravemente invalidi ... quindi casco = più costo per lo stato!

Insomma: in realtà, un morto sottrae forza lavoro e, non da trascurare, tasse versate!
Cinicamente, sarebbe una "buona" cosa solo se fosse un pensionato o un invalido grave.

[zappy]

Originariamente inviato da axias41

Toh, un terremoto che fa aumentare il PIL, questa mi mancava. Una provincia intera che ha smesso di produrre dall'oggi al domani fa aumentare il PIL.

confrontiamo il giro d'affari del panettiere con la ricostruzione di interi paesi?

Se sei uno degli estremisti della decrescita (magari "felice"), cominciamo dal tuo telefono cellulare: visto che le onde elettromagnetiche ti fanno venire il cancro (ance se non lo usi, sei immerso nelle onde elettromagnetiche), butta via il cellulare (anzi no, riciclalo). E anche il pc, che è fatto di materiali nocivi quanto le scorie nucleari (addirittura buttate via??), senza dimenticare l'automobile. Torna a zappare la terra,va, braccia rubate all'agricoltura

Qua l'unico estremista sei tu, e si vede dalle tue argomentazioni insulse e provocatorie.

[zappy]

Originariamente inviato da MaxArt

I prodotti roundup-ready sono nel mercato da un pezzo: la soia dal 1995, il mais dal 1998. Anni di consumo diretto e non risulta alcun effetto sui consumatori.
Ora hai due possibilità:
1. pensi che sia sufficiente e che le conseguenze siano nulle o trascurabili;
2. pensi che si debba andare avanti ancora per un secolo prima di essere

Primo, "sul mercato" non vuol dire "diffisi capillarmente".
Secondo, gli effetti si vedono eventualmente su tempi lunghi. Un cancro o una leucemia non vengono da un giorno all'altro, quindi 10 anni (o meno, vedi punto 1°) non sono NIENTE.
Terzo, in ogni caso la correlazione è difficile da provare.
Le tue argomentazioni non stanno in piedi, prendine coscienza e rassegnati.