Come va la ATI HD4670 cn Linux?

[zephyr83]

Forse so già la risposta Ma devo cambiare la mia scheda video (nvidia 6600 lista con bus a 64 bit a 128 MB di ram gddr1) e la scelta era ricaduta su una nvidia 9550 passiva ma la versione con gddr3 costa decisamente troppo, quasi quasi sarebbe meglio prendere una 9600 ma è un po' troppo per quello che serve a me inoltre passiva si trova difficilmente
La HD4670 ULTIMATE invece sarebbe ottima ma purtroppo so come vanno le ati su linux (e a suo tempo passai a nvidia proprio per questo). Qualcuno può farmi qualche conferma su questo modello?

[pabloski]

con i catalyst va una bomba e tra 3-4 mesi avrai la possibilità di usare pure i driver open a piena potenza e con l'accelerazione 3d attiva

[Gigio91]

Ho installato i Catalyst con una openSuSE 11.1 ed e' ok. Ricordo pero' che ATI permette di compilare i pacchetti specifici per SuSE, quindi potrebbe essere stata questa la mia fortuna .

[zephyr83]

scusate ma cosa intendete per bomba? ho visto varie prove su phoronix e le prstazioni 3D sn ok ma ci sn altri problemi, soprattutto con i video e leggendo anche questo forum ci sn diversi utenti che si lamentano di problemi appunto con video ed effetti del desktop! i giochi sn la cosa che meno mi interessa

[pabloski]

i soliti problemi legati al compositing e ai video

se attivi compiz ad esempio avrai problemi con video a scatti ecc, però alcuni programmi come vlc ti permettono di impostare xvideo come uscita manualmente e quindi li risolvono, mentre gstreamer è meno flessibile e quindi ti tieni il problema

[Barra]

Ho usato molte schede ati su linux in questi ultimi 2 anni ed ecco i principali problemi:

- il compositing rompe con i video. Scordati di usare totem! Come dice pabloski la colpa è in buona parte di gstreamer visto che con smplayer mi vanno alla grande.
- wine non va nemmeno il campo minato! non chiedermi perchè ma penso che gli sviluppatori non perdano molto tempo a testare con wine.

CMQ l'arrivo di driver open con supporto 3d (a breve) e il recente rilascio di mesa 7.5 con il supporto a gallium3d risolveranno questi problemi. Presto sarà possibile comprare una scheda video ATI recente, installarla e usare i driver open inclusi nel kernel senza rotture date dai driver closed (anche se su ubuntu dkms ha migliorato molto la situazione rispetto a qualche tempo fa).

[Dcromato]

Se non vuoi bestemmiare coi driver è meglio se rimani su Nvidia.

[zephyr83]

Ok rimango cn nvidia però visto il budget mi toccherà prendere una 9500 cn ddr2! Cavoli preferivo però la 4670 anche per il sistema passivo decisamente migliore!

[Barra]

sarà ma io ho bestemmiato molto + con una geforse 8300 (e bestemmio tutt'ora) che con le radeon hd3100, 3200,3300 che avevo nelle precedenti schede madri (lavorando nel settore ho la possibilità di cambiare mb spesso).

E sul muletto ho messo 2 ore per sostituire la vecchia tnt2 m64 con una geforce 6500 tra xorg che non si avviava e problemi di questo tipo.

Domanda: Esiste un modo x installare i driver senza disattivare GDM?

[Dcromato]

Originariamente inviato da Barra

Domanda: Esiste un modo x installare i driver senza disattivare GDM?

distro scusa?

[Barra]

ubuntu ma anche in generale sulle altre, ho un disco che uso come cavia e ci installo un pò di tutto.

[scindypaul]

io ho una 4830 e non va! uso arch. col nuovo kernel .30 devo usare per forza i driver open con cui non va nemmeno il risparmio energetico

[pabloski]

infatti amd con i catalyst ha fatto un casino incredibile....

io ho una hd3470 e uso la versione 8.11 dei catalyst, la stessa che usano ubuntu e opensuse

ho provato varie versioni successive alla 8.11 ma ho sempre avuto problemi di schermo nero, oppure blocchi acpi e altre scaramucce del genere

del resto proprio gli sviluppatori di arch furono costretti ad arrivare a questo http://www.archlinux.org/news/439/

è chiaro che i catalyst non offriranno in futuro nessun tipo di supporto serio e molto probabilmente vivranno altri 6-8 mesi, quando saranno sostituiti in massa dal nuovo driver radeon

ati secondo me è un investimento nel lungo termine perchè avranno un supporto migliore di quello nvidia, che come sapete ha un supporto da parte dei driver open ( nv e nouveau ) pessimo

però bisognerà tribolare almeno altri 6 mesi per avere dei driver funzionanti, performanti e col supporto al kernel mode setting

[zephyr83]

Originariamente inviato da pabloski

infatti amd con i catalyst ha fatto un casino incredibile....

io ho una hd3470 e uso la versione 8.11 dei catalyst, la stessa che usano ubuntu e opensuse

ho provato varie versioni successive alla 8.11 ma ho sempre avuto problemi di schermo nero, oppure blocchi acpi e altre scaramucce del genere

del resto proprio gli sviluppatori di arch furono costretti ad arrivare a questo http://www.archlinux.org/news/439/

è chiaro che i catalyst non offriranno in futuro nessun tipo di supporto serio e molto probabilmente vivranno altri 6-8 mesi, quando saranno sostituiti in massa dal nuovo driver radeon

ati secondo me è un investimento nel lungo termine perchè avranno un supporto migliore di quello nvidia, che come sapete ha un supporto da parte dei driver open ( nv e nouveau ) pessimo

però bisognerà tribolare almeno altri 6 mesi per avere dei driver funzionanti, performanti e col supporto al kernel mode setting

nvidia NON da supporto ai driver open! Però i suoi driver closed sn buoni e nn so se quelli open di amd possano arrivare ad eguagliarli in generale. Ho visto su phoronix una prova cn sche nvidia quadro in ambito workstation impressionante, andavano meglio che su windows
nvidia per il pinguino ha sempre fatto un lavoro migliore......io per ora continuo a comprare nvidia, magari in futuro si vedrà!!

[SuperTux]

Originariamente inviato da Barra

sarà ma io ho bestemmiato molto + con una geforse 8300 (e bestemmio tutt'ora) che con le radeon hd3100, 3200,3300 che avevo nelle precedenti schede madri (lavorando nel settore ho la possibilità di cambiare mb spesso).

E sul muletto ho messo 2 ore per sostituire la vecchia tnt2 m64 con una geforce 6500 tra xorg che non si avviava e problemi di questo tipo.

Domanda: Esiste un modo x installare i driver senza disattivare GDM?

Prova envy

Io lo uso tutte le volte che piallo il disco (molto spesso ) ed è veramente comodo e facilissimo da usare.

[mentalrey]

NVIDIA ha lavorato con la Industrial light and magic quando si sono spostati
su workstation linux invece che su quelle silicon, abbandonando irix
e hanno fatto e fanno tutt'ora un lavoro della madonna per supportare quelle
case editrici e quella piattaforma. Quindi i driver closed sono piu' che buoni

ADM come e' stato scritto in altri Post sta abbandonando il supporto
nei driver closed delle piattaforme piu' vecchie, mi pare che si possano usare
solo dalla serie 3000 in su.

Io pero' in ufficio sto usando una x1950Pro (recuperata da un vecchio pc)
con i driver "radeon" e compiz attivo e va tutto decisamente bene.
Piattaforma Fedora 10 e 11 a 64bit
Naturalmente NON so come sia messo il supporto di quei driver con il
chip piu' recente di casa AMD.

[Barra]

ho provato con envy e non avevo ottenuto grandi cose, almeno su jaunty. In hardy andava benone (l'ho usato spesso) ma il programma non è più aggiornato da tempo. Inoltre lo sviluppatore ora lavora direttamente in canonical (principalmente con i partner OEM e per le verifiche di hardware) quindi penso che sia diventato un applicativo abbastanza inutile.

[SuperTux]

Originariamente inviato da Barra

ho provato con envy e non avevo ottenuto grandi cose, almeno su jaunty. In hardy andava benone (l'ho usato spesso) ma il programma non è più aggiornato da tempo. Inoltre lo sviluppatore ora lavora direttamente in canonical (principalmente con i partner OEM e per le verifiche di hardware) quindi penso che sia diventato un applicativo abbastanza inutile.

Considera che è diventato envyNG, diverso da envy.

Devi rimuovere il vecchio envy ed installare il nuovo.

Guida

Altro non so, sorry.

[Barra]

envyng è infatto quello presente nei repo di jaunty, però è un software decisamente datato, l'ultimo aggiornamento risale ad agosto 2008

[pabloski]

Originariamente inviato da zephyr83

nvidia NON da supporto ai driver open! Però i suoi driver closed sn buoni e nn so se quelli open di amd possano arrivare ad eguagliarli in generale. Ho visto su phoronix una prova cn sche nvidia quadro in ambito workstation impressionante, andavano meglio che su windows
nvidia per il pinguino ha sempre fatto un lavoro migliore......io per ora continuo a comprare nvidia, magari in futuro si vedrà!!

è vero e infatti adesso che ho una ion con 9400m ho notato la diversa qualità dei drivers

inoltre nvidia supporta anche freebsd

il problema sta nella velocità di evoluzione dei driver, ovvero nvidia è molto conservativa e ad esempio ha fatto sapere che il supporto al kms arriverà quando arriverà

per i driver radeon open è impossibile che non raggiungano una buona qualità, ormai le specifiche per i chip ati sono di pubblico dominio e si sta lavorando seriamente

alla fine si avrà una maggiore integrazione tra kernel e driver radeon, almeno superiore a quella tra kernel e driver nvidia

inoltre mi preoccupano molto le affermazioni di nvidia circa la loro non volontà di supportare android a favore di windows ce....non vorrei che ci fossero troppe pressioni e che tali pressioni "convincano" nvidia a minare la qualità dei driver per linux