Obiettivi zoom "tuttofare"

[Nithael]

Sono indecisa se prendere,insieme alla Nikon d90
NIKKOR AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
Sigma 17-70mm F/2.8-4.5
TAMRON 17-50 2.8 XRDI (Nik)
{ il tokina è troppo caro al momento ^^'' }
Ho letto da qualche parte, che uno dei due { tamron o sigma } soffrono di F/B focus.. come si fa a capire se un obiettivo ha questo problema??

il budget è sempre 1700€ { quindi corpo + zoom }
consigliatemi voi ^^''

[Vinc]

Originariamente inviato da Nithael

Sono indecisa se prendere,insieme alla Nikon d90
NIKKOR AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
Sigma 17-70mm F/2.8-4.5
TAMRON 17-50 2.8 XRDI (Nik)
{ il tokina è troppo caro al momento ^^'' }
Ho letto da qualche parte, che uno dei due { tamron o sigma } soffrono di F/B focus.. come si fa a capire se un obiettivo ha questo problema??

il budget è sempre 1700€ { quindi corpo + zoom }
consigliatemi voi ^^''

Io la prenderei senza dubbio con il 16-85: ottima resa e grande versatilità.

[Vendicatore]

Originariamente inviato da Vinc

Io la prenderei senza dubbio con il 16-85: ottima resa e grande versatilità.

Quoto, il 16-85 mi ha dato un sacco di soddisfazioni.

[Nithael]

Originariamente inviato da Vinc

Io la prenderei senza dubbio con il 16-85: ottima resa e grande versatilità.

Originariamente inviato da Vendicatore

Quoto, il 16-85 mi ha dato un sacco di soddisfazioni.

come mai gli altri due non li consigliate ?

[WildBoar]

Originariamente inviato da Vendicatore

Quoto, il 16-85 mi ha dato un sacco di soddisfazioni.

concordo anche io prenderei quello.

oltretutto un 17-50 ha ben poco l'aria di un tuttofare.

[sparwari]

il problema del F/B focus non dipende solo dall'ottica, ma dall' accoppiata
"tua specifica lente + tua specifica fotocamera"

hai già preso la nikon d90?
purtroppo la nikon d90 non ha la possibilità di tarare l' AF.

viceversa ci sono altre fotocamere che hanno tale possibilità e quindi il problema del F/B focus è risolvibile

[Nithael]

Originariamente inviato da sparwari

il problema del F/B focus non dipende solo dall'ottica, ma dall' accoppiata
"tua specifica lente + tua specifica fotocamera"

hai già preso la nikon d90?
purtroppo la nikon d90 non ha la possibilità di tarare l' AF.

viceversa ci sono altre fotocamere che hanno tale possibilità e quindi il problema del F/B focus è risolvibile

no purtroppo devo ancora comperarla T^T
ma come si fa a capire quando un obiettivo soffre di questo problema ??
grazie x le info (:

[sparwari]

Originariamente inviato da Nithael

no purtroppo devo ancora comperarla T^T
ma come si fa a capire quando un obiettivo soffre di questo problema ??
grazie x le info (:

una lente NON soffre di f\b focus.

una stessa ottica sulla tua nikon d90 può dar problemi e su un'altra nikon d90 può andar bene!

per questo ti invito a considerare sempre reflex che permettano di tarare l' AF, in questo modo vivrai tranquillo ;-)

[Nithael]

Originariamente inviato da sparwari

una lente NON soffre di f\b focus.

una stessa ottica sulla tua nikon d90 può dar problemi e su un'altra nikon d90 può andar bene!

per questo ti invito a considerare sempre reflex che permettano di tarare l' AF, in questo modo vivrai tranquillo ;-)

tranquillA
quindi il f/B è un problema di taratura della macchina o dell'obiettivo??
grazie ancora x la tua disponibilità

[sparwari]

Originariamente inviato da Nithael

tranquillA
quindi il f/B è un problema di taratura della macchina o dell'obiettivo??
grazie ancora x la tua disponibilità

il f/B è un problema che non dipende nè da fotocamera nè da ottica, ma nasce dall' accoppiata macchina+ottica !!!

è non corretto parlare di "ottica che soffre di il f/B focus"!!!

...tuttavia (ripeto) ci sono alcune fotocamere che permettono la taratura dell' AF via software (nel menù) per evitare tale problema.

poichè non hai ancora comprato la reflex e poichè la nikon d90 cmq ha un suo costo, ti invito a valutare una reflex che permetta la taratura dell' AF.
questo è come la penso io ;-)

[Nithael]

Originariamente inviato da sparwari

il f/B è un problema che non dipende nè da fotocamera nè da ottica, ma nasce dall' accoppiata macchina+ottica !!!

è non corretto parlare di "ottica che soffre di il f/B focus"!!!

...tuttavia (ripeto) ci sono alcune fotocamere che permettono la taratura dell' AF via software (nel menù) per evitare tale problema.

poichè non hai ancora comprato la reflex e poichè la nikon d90 cmq ha un suo costo, ti invito a valutare una reflex che permetta la taratura dell' AF.
questo è come la penso io ;-)

volevo prendermi la d300 con il 16-85
ma a quel prezzo mi prendo la NIKON D90 + 18/105 VR + 4GB - NIKON
con NIKKOR AFS 60mm f/2.8 G ED Micro
NIKKOR AF 85mm f/1.8 D -
da SmP.. ^^

[uncletoma]

Tra Tamron e quel Sigma prenderei il Tamron.
Tra il Tamron e il Nikkor... ho il 16-85, ma non sono totalmente paragonabili.
Le differenze sono:
diversa escursione focale (maggiore il Nikkor, minore il Tamron)
il Tamron ha un diaframma a TA di f/2.8 su tutta l'escursione focale
Il Nikkor ha il VR di seconda generazione.
il prezzo: piu' caro il Nikkor, piu' economico il Tamron.

Originariamente inviato da Nithael

volevo prendermi la d300 con il 16-85
ma a quel prezzo mi prendo la NIKON D90 + 18/105 VR + 4GB - NIKON
con NIKKOR AFS 60mm f/2.8 G ED Micro
NIKKOR AF 85mm f/1.8 D -
da SmP.. ^^

Per quanto sia un fautore delle ottiche fisse, per iniziare ti consiglierei di andare su focali diverse e non coperte dall'ottica kit. magari uno zoom tele (55-200 o 70-300) e uno wide (la scelta e' decisamente ampia). In alternativa di andare solo su ottiche fisse (Nikkor AF-S 35 f/1.8 DX, un (medio) tele - 85mm f/1.8, per esempio -, e un wide, anche zoom)

[Nithael]

Originariamente inviato da uncletoma

Tra Tamron e quel Sigma prenderei il Tamron.
Tra il Tamron e il Nikkor... ho il 16-85, ma non sono totalmente paragonabili.
Le differenze sono:
diversa escursione focale (maggiore il Nikkor, minore il Tamron)
il Tamron ha un diaframma a TA di f/2.8 su tutta l'escursione focale
Il Nikkor ha il VR di seconda generazione.
il prezzo: piu' caro il Nikkor, piu' economico il Tamron.

grazie per l'info infatti ha meno escursione però ha il diaframma a 2,8...
bon ci penserò su grazie ancora ^.^

[zyrquel]

Originariamente inviato da Nithael

con NIKKOR AFS 60mm f/2.8 G ED Micro
NIKKOR AF 85mm f/1.8 D -

due ottiche molto simili su un colpo solo coperte entrambe dallo zoom??
e un macro così corto??


ci sarebbe il nuovo macro tamron 60/2 [ solo per dx ] che potrebbe essere d'aiuto in caso di problemi economici [ sfortunatamente non è in listino da smp ] e che le potrebbe sostituire entrambe

Con 1700 euro, cara nithael, ti viene una d300 insieme al 16-85, forse entrambi nital. Altro che d90.

[Nithael]

Originariamente inviato da zyrquel

due ottiche molto simili su un colpo solo coperte entrambe dallo zoom??
e un macro così corto??


ci sarebbe il nuovo macro tamron 60/2 [ solo per dx ] che potrebbe essere d'aiuto in caso di problemi economici [ sfortunatamente non è in listino da smp ] e che le potrebbe sostituire entrambe

lo so che lo zoom coprirebbe entrambe le focali..
ma i fissi sono meglio, da quello che ho letto e ho potuto vedere su flickr ^^
Ora ad esempio mi potrei prendere il sigma 105 macro..
e il tele sigma 70-300
Le mie idee sono molto mutevoli, sono acquisti che andrò fare fra qualche mese.. ma preferisco informarmi al meglio su quello che posso prendere

Originariamente inviato da Halavisi

Con 1700 euro, cara nithael, ti viene una d300 insieme al 16-85, forse entrambi nital. Altro che d90.

ci avevo pensato T^T ma preferirei avere almeno un'altro obiettivo insieme allo zoom

Originariamente inviato da Nithael

ci avevo pensato T^T ma preferirei avere almeno un'altro obiettivo insieme allo zoom

Capisco, ma se vuoi anche il fisso, con 100 euro ti prendi il cinquantino 1.8 (dignitosissimo), e rientri perfettamente nella spesa. Io con un budget come il tuo, la d300 non me la farei scappare per nulla al mondo. Pensaci bene.

[Nithael]

Originariamente inviato da Halavisi

Capisco, ma se vuoi anche il fisso, con 100 euro ti prendi il cinquantino 1.8 (dignitosissimo), e rientri perfettamente nella spesa. Io con un budget come il tuo, la d300 non me la farei scappare per nulla al mondo. Pensaci bene.

ci ripenserò su..
però con la d90 potrei benissimo prendermi altri 2 obiettivi { un tele e un macro [ che mi farebbe pure da ritratto ] }
il 50ino non sò perchè ma non mi convince T^T
il 105 sigma potrebbe farmi anche da lente per ritratti ...
quindi boh ^^''
se prendessi solo la d300 col 16-85 e il 50ino sarei scoperta in tele..
invece bene o male nella d90 prenderei il 18-105, il 105 e il 70-300 { quest'ultimi obiettivi sono sigma ^^ } e mi avanza già qualche centinaio di €

[Ziggy Stardust]

Originariamente inviato da Nithael

ci ripenserò su..
però con la d90 potrei benissimo prendermi altri 2 obiettivi { un tele e un macro [ che mi farebbe pure da ritratto ] }
il 50ino non sò perchè ma non mi convince T^T
il 105 sigma potrebbe farmi anche da lente per ritratti ...
quindi boh ^^''
se prendessi solo la d300 col 16-85 e il 50ino sarei scoperta in tele..
invece bene o male nella d90 prenderei il 18-105, il 105 e il 70-300 { quest'ultimi obiettivi sono sigma ^^ } e mi avanza già qualche centinaio di €

Sta a te! Io prenderei la d300 ed aspetterei anche l'anno prossimo per un 70-300 Vr Nikon (non certo Sigma!). Ma se ti basi solo sulla sostanza...senza dare troppa importanza alla massima definizione ed ad inutili sofismi...la tua soluzione è altrettanto valida.

[Vendicatore]

Il 105 Sigma ha uno stacco abbastanza brutale sullo sfocato, come moltissimi obiettivi macro, non mi pare una grande idea per i ritratti.
Al suo posto prenderei l'85 1.8 Nikkor, che su APS-C è veramente una focale gradevolissima per i ritratti.
Per quanto riguarda il tele, sei sicura ti serva un 300mm?
Prova a dare un occhio al 55-200 VR nikkor, costa poco e fa il suo sporco lavoro.