|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 691
|
Quando usare cavi dritti e cavi incrociati. Ho capito bene?
Allora, mi hanno detto che occorre usare cavi incrociati per collegare dispositivi di rete che hanno un mac address.
Bisogna usare un cavo dritto per collegare un dispositivo che ha mac address con uno che NON ha mac address. Dunque mi pare di aver capito che Hub, Switch, Router e schede di rete hanno mac address. Solo gli Hub NON hanno Mac address. Quindi il cavo dritto va usato solo per collegare Hub, Switch, Router e schede di rete all'Hub, giusto? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Kendermore
Messaggi: 6649
|
Quote:
I cavi crossover vanno usati per collegare dispositivi "di pari livello" in modo che alle coppie che trasmettono il segnale da un punto corrispondano le coppie che lo ricevono dall'altro. Per internderci se devi collegare direttamente due pc devi usare un cavo crossover, se devi collegare tra di loro due switch (o due hub, o uno switch e un hub) devi usare un cavo crossover. Se invece devi collegare un pc ad uno switch (o un hub) devi usare un cavo normale (dritto). I mac address sono insignificanti per decidere se devi usare un cavo dritto o cross, il tuo problema riguarda il layer 1, quello fisico tant'è che il tuo è un problema di mezzo trasmissivo fisico. I mac address diventano significativi quando si sale al livello 2 (data link). Cmq tieni presente che gran parte degli switch odierni sono autosensing, idem per le schede di rete Gbps, per cui se utilizzi schede o switch vagamente recenti, quello del cavo crosso è un problema di cui non dovresti preoccuparti.
__________________
https://tasslehoff.burrfoot.it | Cloud? Enough is enough! | SPID… grazie ma no grazie "Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say." |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 691
|
la mia confusione nasce dal fatto che non ho ben capito se gli switch operano a livello 1 (come gli hub) o a livello 2.
Secondo me lavorano a livello 2 infatti filtrano le trame secondo diverse modalità e hanno appunto un mac address per ogni porta. TU invece dici che gli hub e gli switch sono di pari livello, cioé di livello 1. Ora forse mi sto confondendo. IL professore ci ha detto di basarci sul mac address ![]() Ultima modifica di p4dr1n0 : 27-06-2009 alle 18:50. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 1779
|
Quote:
Chiedi al prof se ha mai realizzato una rete.
__________________
slowped |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 691
|
ok ma per curiosità, gli switch a che livello osi lavorano?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 691
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 2987
|
Se ho un pc con scheda di rete auto-sensing e un altro con scheda di rete non auto-sensing, il cavo dritto va bene?
Xwang
__________________
ASUS N752VX Arch AMD64 + KDE |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 691
|
si perchè uno dei due è autosensing e si adatta al cavo. Attendi ulteriori conferme comunque
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Kendermore
Messaggi: 6649
|
Quote:
Nel mio post ho parlato di dispositivi di "pari livello", con questo però non mi riferivo ai livelli della pila ISO/OSI, ma al tipo di dispositivi. Nic, switch, hub e quant'altro, dove la distinzione sta nel fatto che alcuni dispositivi effettuano la rotazione del doppino trasmissivo e di ricezione (hub, switch), altri no (nic). Io se fossi in te farei presente al professore (magari in privato, senza sputtanarlo pubblicamente ![]() ![]() Confermo, è sufficiente che uno dei due nodi sia autosensing.
__________________
https://tasslehoff.burrfoot.it | Cloud? Enough is enough! | SPID… grazie ma no grazie "Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say." |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 4763
|
Quote:
![]() Edit: sono arrivato tardi ![]() Ultima modifica di Apocalysse : 28-06-2009 alle 10:54. Motivo: sono arrivato tardi :D |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Kendermore
Messaggi: 6649
|
Quote:
Ok, sei autorizzato a insultarmi ![]()
__________________
https://tasslehoff.burrfoot.it | Cloud? Enough is enough! | SPID… grazie ma no grazie "Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say." |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 4763
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 691
|
Ok ragazzi, credo di aver capito anche se ora ho paura di fare confusione perchè avevo assimilato quella definizione
![]() Avevo un'altra domanda da farvi ma ora non me la ricordo ![]() Intanto Grazie ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 1779
|
Che è cosa buona e giusta comunque, a prescindere da chi lo afferma e dall'oggetto della discussione.
__________________
slowped |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 691
|
.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:31.