meglio tempo accesso basso o velocita lettura alta?

fcr756 · 30-05-2009, 23:38

sulla motherboard ho notato che ho 2 controllers che mi danno prestazioni differenti
meglio avere una vellocita di lettura di 220max-160min e tempo di accesso di 12\13ms con burst di 350 oppure velocita di 180max-150min e tempo di accesso di 6\7ms e burst di 1500?

Parny · 31-05-2009, 00:34

Hai due controller che ti danno quella differenza di accesso ad uno stesso disco? Che disco è?

Comunque per risponderti meglio:
1. cosa ci fai con il disco?
2. come hai misurato quei valori?

fcr756 · 31-05-2009, 16:42

i due hard disk sono dei maxtor da 500GB e 32MB cache da 7200giri in raid 0

come benchmark ho usato hdtune

anche io sono rimasto sorpreso, ho formattato e rifatto i test 3 volte sui sata rossi e 3 volte sui sata arancioni e i risultati sono quelli sopra

cosa mi conviene?

zazzu · 31-05-2009, 17:04

non mi sembrano molto veriteri quei valori!!!!

specie l'AT!!!

fcr756 · 31-05-2009, 20:20

e che ci posso fare, questo è quello che dice il software, ma comunque cosa è meglio?

zazzu · 31-05-2009, 20:42

l'access time

CaFFeiNe · 31-05-2009, 22:17

Quote:

Originariamente inviato da fcr756

sulla motherboard ho notato che ho 2 controllers che mi danno prestazioni differenti
meglio avere una vellocita di lettura di 220max-160min e tempo di accesso di 12\13ms con burst di 350 oppure velocita di 180max-150min e tempo di accesso di 6\7ms e burst di 1500?

l'access time è "migliore" per il disco di sistema....
per tutte le altre cose, conviene sempre avere un transfer rate piu' alto (copie di file etc...)

Parny · 31-05-2009, 23:48

6/7ms di access time per quella configurazione sono troppo pochi imho.

Comunque in generale quoto, meglio access time più basso per sistemi operativi e copie di tanti file. Mentre su file grossi vai meglio con una velocità sequenziale maggiore.

fcr756 · 01-06-2009, 01:26

e per chi ci mette tutt'e due?
cioe io li metto in raid0 e c'è l'OS, programmi, giochi, ...tutto

fcr756 · 01-06-2009, 16:07

up!
che faccio??

fcr756 · 03-06-2009, 14:38

up

che faccio???
(neanche 2 giorni e si viene scaraventati in 4a pagina, non credevo che questa sezione fosse cosi frequentata, complimenti)

30-05-2009, 23:38	#1
fcr756 Senior Member Iscritto dal: Oct 2008 Messaggi: 1043	meglio tempo accesso basso o velocita lettura alta? sulla motherboard ho notato che ho 2 controllers che mi danno prestazioni differenti meglio avere una vellocita di lettura di 220max-160min e tempo di accesso di 12\13ms con burst di 350 oppure velocita di 180max-150min e tempo di accesso di 6\7ms e burst di 1500?

31-05-2009, 00:34	#2
Parny Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: Padova Messaggi: 1058	Hai due controller che ti danno quella differenza di accesso ad uno stesso disco? Che disco è? Comunque per risponderti meglio: 1. cosa ci fai con il disco? 2. come hai misurato quei valori? __________________ Desktop: AMD Phenom II 1055T – Asus M4A89GTD PRO/USB3 – Noctua NH-U12P SE2 – G.Skill Ripjaws 1600Mhz 2x2GB – 8800GT – Enermax Modu87+ 600w – Vertex3 120GB + WD1001FALS – Dell U2311H NAS: Gigabyte GA-D510UD – 2xWD20EARS + 1xWD15EARS Notebook: MacBook Pro 13” mid2009

31-05-2009, 17:04	#4
zazzu Senior Member Iscritto dal: Oct 2007 Città: milano - prov Messaggi: 4014	non mi sembrano molto veriteri quei valori!!!! specie l'AT!!! __________________ PC AMD 2700X, X470-Pro, 32Gb Corsair 3000, RTX 2080 8GB, SSD Samsung M.2 9700pro 512 WD Green 2Tb, EVGA G3 750W, DELL U2713H, Cyborg RAT7+Logitech K800 MAC iMac 21,5" MULETTO ASRock N3150DC m-ITX NAS Qnap TS-251a CEL iPhone 8 TAB iPad Mini Retina FOTO Nikon D7100, Tamron 17-50 f2.8 VC, Tamron 70-300 f4/5.6 VC USD, Nikon 35mm f1.8 STEREO Cambridge Audio DAC Magic100, Synthesis Roma 753Ac, Monitor Audio Silver 6

31-05-2009, 20:42	#6
zazzu Senior Member Iscritto dal: Oct 2007 Città: milano - prov Messaggi: 4014	l'access time __________________ PC AMD 2700X, X470-Pro, 32Gb Corsair 3000, RTX 2080 8GB, SSD Samsung M.2 9700pro 512 WD Green 2Tb, EVGA G3 750W, DELL U2713H, Cyborg RAT7+Logitech K800 MAC iMac 21,5" MULETTO ASRock N3150DC m-ITX NAS Qnap TS-251a CEL iPhone 8 TAB iPad Mini Retina FOTO Nikon D7100, Tamron 17-50 f2.8 VC, Tamron 70-300 f4/5.6 VC USD, Nikon 35mm f1.8 STEREO Cambridge Audio DAC Magic100, Synthesis Roma 753Ac, Monitor Audio Silver 6

31-05-2009, 23:48	#8
Parny Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: Padova Messaggi: 1058	6/7ms di access time per quella configurazione sono troppo pochi imho. Comunque in generale quoto, meglio access time più basso per sistemi operativi e copie di tanti file. Mentre su file grossi vai meglio con una velocità sequenziale maggiore. __________________ Desktop: AMD Phenom II 1055T – Asus M4A89GTD PRO/USB3 – Noctua NH-U12P SE2 – G.Skill Ripjaws 1600Mhz 2x2GB – 8800GT – Enermax Modu87+ 600w – Vertex3 120GB + WD1001FALS – Dell U2311H NAS: Gigabyte GA-D510UD – 2xWD20EARS + 1xWD15EARS Notebook: MacBook Pro 13” mid2009

31-05-2009, 16:42	#3
fcr756 Senior Member Iscritto dal: Oct 2008 Messaggi: 1043	i due hard disk sono dei maxtor da 500GB e 32MB cache da 7200giri in raid 0 come benchmark ho usato hdtune anche io sono rimasto sorpreso, ho formattato e rifatto i test 3 volte sui sata rossi e 3 volte sui sata arancioni e i risultati sono quelli sopra cosa mi conviene?

31-05-2009, 20:20	#5
fcr756 Senior Member Iscritto dal: Oct 2008 Messaggi: 1043	e che ci posso fare, questo è quello che dice il software, ma comunque cosa è meglio?

01-06-2009, 01:26	#9
fcr756 Senior Member Iscritto dal: Oct 2008 Messaggi: 1043	e per chi ci mette tutt'e due? cioe io li metto in raid0 e c'è l'OS, programmi, giochi, ...tutto

01-06-2009, 16:07	#10
fcr756 Senior Member Iscritto dal: Oct 2008 Messaggi: 1043	up! che faccio??

03-06-2009, 14:38	#11
fcr756 Senior Member Iscritto dal: Oct 2008 Messaggi: 1043	up che faccio??? (neanche 2 giorni e si viene scaraventati in 4a pagina, non credevo che questa sezione fosse cosi frequentata, complimenti)

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email