CONSIGLIO RAPTOR

kinotto88 · 10-04-2009, 10:34

Ciao,
cerco un hard disk che mi riduca il più possibile la velocità di accesso al sistema...avevo pensato a un singolo raptor da 74gb o 2 in raid 0..
con i due dischi che ho ora ci metto un'infinità ad avviare vista..

consigli?

il menne · 10-04-2009, 17:21

Soluzioni possibili:

- 1 raptor 74

- Se arrivi a 2 raptor in raid0 meglio allora 1 velociraptor singolo

- ssd

- controller sas + hd sas 15k rpm

Le ultime due soluzioni sono forse le migliori ma le più dispendiose.

Fai te.

slartibartfast · 10-04-2009, 17:25

Oppure usa l'ibernazione.

kinotto88 · 10-04-2009, 19:18

Quote:

Originariamente inviato da il menne

Soluzioni possibili:

- 1 raptor 74

- Se arrivi a 2 raptor in raid0 meglio allora 1 velociraptor singolo

- ssd

- controller sas + hd sas 15k rpm

Le ultime due soluzioni sono forse le migliori ma le più dispendiose.

Fai te.

grazie mille...
quindi 2 raptor in raid0 hanno tempi di accesso inferiori al singolo raptor..?

kinotto88 · 10-04-2009, 19:18

Quote:

Originariamente inviato da slartibartfast

Oppure usa l'ibernazione.

???

il menne · 10-04-2009, 21:50

Quote:

Originariamente inviato da kinotto88

grazie mille...
quindi 2 raptor in raid0 hanno tempi di accesso inferiori al singolo raptor..?

Eh, no, e questo vale anche per unità sas a 15k rpm, per ogni unità che si aggiunge nell'array l'access time peggiora un pochino, ma di contempo si migliora MOLTO il transfer rate... ( e si dimezza il mtbf dell'array nel raid0...) ma se a te interessa il puro access time le configurazioni raid sono peggiori del singolo drive....

kinotto88 · 11-04-2009, 00:21

Quote:

Originariamente inviato da il menne

Eh, no, e questo vale anche per unità sas a 15k rpm, per ogni unità che si aggiunge nell'array l'access time peggiora un pochino, ma di contempo si migliora MOLTO il transfer rate... ( e si dimezza il mtbf dell'array nel raid0...) ma se a te interessa il puro access time le configurazioni raid sono peggiori del singolo drive....

era esattamente ciò che volevo sapere..
thx..

kinotto88 · 11-04-2009, 00:46

cambia molto tra la versione a 8mb e quella a 16mb di cache..??

kinotto88 · 11-04-2009, 10:17

edit

kinotto88 · 17-04-2009, 10:16

Rispolvero il 3d perchè m'è venuto un altro dubbio..

le unità sas da 15k rpm necessitano di un controller da installare sullo slot PCI?? e varrebbero la differenza di prezzo nei confronti del singolo raptor, per quanto riguarda ciò che mi interessa, e cioè il puro access time??

il menne · 17-04-2009, 10:59

Ci vuole un controller dedicato sas pci-express ( meglio se 8x ) ... i controller integrati han prestazioni scadenti.

L'access time nelle unità sas a 15k rpm è migliore che non nei raptor - velociraptor ( 10k rpm ) ... ora però l'esborso è notevolmente maggiore ... se ciò sia giustificato lo puoi valutare solo tu... se devi prendere sas ( dischi e controller ) solo per l'access time non so ... poi fai te, ma forse per te sarebbe meglio prendere unità SSD...

zazzu · 17-04-2009, 11:07

ma spendere soldi in hd e raid solo per migliorare il tempo di boot del pc è ridicolo...

vista offre la possibilità di ibernare il pc, usala!!!!!

io spesso e volentieri non lo spengo mai il pc (a meno che so che non lo uso per + giorni) lo metto in ibernazione, il pc è come se si spegnesse, poi quando lo riattivi, tempo 20 secondi ed è pronto!!!!

kinotto88 · 17-04-2009, 14:44

Quote:

Originariamente inviato da zazzu

ma spendere soldi in hd e raid solo per migliorare il tempo di boot del pc è ridicolo...

vista offre la possibilità di ibernare il pc, usala!!!!!

io spesso e volentieri non lo spengo mai il pc (a meno che so che non lo uso per + giorni) lo metto in ibernazione, il pc è come se si spegnesse, poi quando lo riattivi, tempo 20 secondi ed è pronto!!!!

ah..questa non la sapevo..
quali sono gli svantaggi dell'ibernazione? sotto ibernazione il pc consuma??

zazzu · 17-04-2009, 15:20

l'ibernazione crea un'immagine istantanea del disco e spegne tutto (hdd, cpu, ventole, tutto spento) quando riaccendi riprende da quell'immagine...

ora non ho provato a vedere se qualcosa consuma comunque...xò io mi ci trovo da dio!!!

kinotto88 · 17-04-2009, 15:33

Quote:

Originariamente inviato da zazzu

l'ibernazione crea un'immagine istantanea del disco e spegne tutto (hdd, cpu, ventole, tutto spento) quando riaccendi riprende da quell'immagine...

ora non ho provato a vedere se qualcosa consuma comunque...xò io mi ci trovo da dio!!!

qua chiarisce un pochino..
http://recensioni.ebay.it/Sospension...00000008491115

dici che facendolo ogni giorno si può rischiare di danneggiare qualcosa..?

10-04-2009, 10:34	#1
kinotto88 Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Città: Bologna (Italy) Trattative HU:90 (ok) Trattative baia: 200+ (ok) Messaggi: 12171	CONSIGLIO RAPTOR Ciao, cerco un hard disk che mi riduca il più possibile la velocità di accesso al sistema...avevo pensato a un singolo raptor da 74gb o 2 in raid 0.. con i due dischi che ho ora ci metto un'infinità ad avviare vista.. consigli? __________________ Rampage II Extreme \| i7 920 d0 4,5ghz 1.34v \| 6GB dominator 1600mhz cl8\| GTX 460 1gb Sli @ ∞ \|Xonar DX Sony 32EX500 \| corsair hx850w \| Logitech G9,G15,Z5400 \| Samsung 830 128gb \| Antec 1200 \|Liquid cooled \| MY PC Ultima modifica di kinotto88 : 10-04-2009 alle 13:17.

10-04-2009, 17:21	#2
il menne Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Anor Londo Messaggi: 31910	Soluzioni possibili: - 1 raptor 74 - Se arrivi a 2 raptor in raid0 meglio allora 1 velociraptor singolo - ssd - controller sas + hd sas 15k rpm Le ultime due soluzioni sono forse le migliori ma le più dispendiose. Fai te. __________________ IL MENNE i7 2600k@Kuhler920 - Asus Maximus IV Extreme - 44gb Corsair Vengeance Ddr3 1600 - Nvidia SLI 2GTX980 - 2Cheetah 15k.7 300gb SAS (Raid0) on Perc6/i* - 2Vertex 3 MI 120gb (Raid0) - 3Wd RE4 2tb (Raid5) - 2WD Velociraptor 150gb (Raid0) - PX-LB950SA - Corsair Hx-1000w - Haf-X - TV OLED LG 55C4 - iPhone 16 Pro 256gb*

11-04-2009, 00:46	#8
kinotto88 Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Città: Bologna (Italy) Trattative HU:90 (ok) Trattative baia: 200+ (ok) Messaggi: 12171	cambia molto tra la versione a 8mb e quella a 16mb di cache..?? __________________ Rampage II Extreme \| i7 920 d0 4,5ghz 1.34v \| 6GB dominator 1600mhz cl8\| GTX 460 1gb Sli @ ∞ \|Xonar DX Sony 32EX500 \| corsair hx850w \| Logitech G9,G15,Z5400 \| Samsung 830 128gb \| Antec 1200 \|Liquid cooled \| MY PC

11-04-2009, 10:17	#9
kinotto88 Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Città: Bologna (Italy) Trattative HU:90 (ok) Trattative baia: 200+ (ok) Messaggi: 12171	edit __________________ Rampage II Extreme \| i7 920 d0 4,5ghz 1.34v \| 6GB dominator 1600mhz cl8\| GTX 460 1gb Sli @ ∞ \|Xonar DX Sony 32EX500 \| corsair hx850w \| Logitech G9,G15,Z5400 \| Samsung 830 128gb \| Antec 1200 \|Liquid cooled \| MY PC

17-04-2009, 10:16	#10
kinotto88 Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Città: Bologna (Italy) Trattative HU:90 (ok) Trattative baia: 200+ (ok) Messaggi: 12171	Rispolvero il 3d perchè m'è venuto un altro dubbio.. le unità sas da 15k rpm necessitano di un controller da installare sullo slot PCI?? e varrebbero la differenza di prezzo nei confronti del singolo raptor, per quanto riguarda ciò che mi interessa, e cioè il puro access time?? __________________ Rampage II Extreme \| i7 920 d0 4,5ghz 1.34v \| 6GB dominator 1600mhz cl8\| GTX 460 1gb Sli @ ∞ \|Xonar DX Sony 32EX500 \| corsair hx850w \| Logitech G9,G15,Z5400 \| Samsung 830 128gb \| Antec 1200 \|Liquid cooled \| MY PC

10-04-2009, 17:25	#3
slartibartfast Senior Member Iscritto dal: May 2005 Messaggi: 564	Oppure usa l'ibernazione.

17-04-2009, 10:59	#11
il menne Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Anor Londo Messaggi: 31910	Ci vuole un controller dedicato sas pci-express ( meglio se 8x ) ... i controller integrati han prestazioni scadenti. L'access time nelle unità sas a 15k rpm è migliore che non nei raptor - velociraptor ( 10k rpm ) ... ora però l'esborso è notevolmente maggiore ... se ciò sia giustificato lo puoi valutare solo tu... se devi prendere sas ( dischi e controller ) solo per l'access time non so ... poi fai te, ma forse per te sarebbe meglio prendere unità SSD... __________________ IL MENNE i7 2600k@Kuhler920 - Asus Maximus IV Extreme - 44gb Corsair Vengeance Ddr3 1600 - Nvidia SLI 2GTX980 - 2Cheetah 15k.7 300gb SAS (Raid0) on Perc6/i* - 2Vertex 3 MI 120gb (Raid0) - 3Wd RE4 2tb (Raid5) - 2WD Velociraptor 150gb (Raid0) - PX-LB950SA - Corsair Hx-1000w - Haf-X - TV OLED LG 55C4 - iPhone 16 Pro 256gb*

17-04-2009, 11:07	#12
zazzu Senior Member Iscritto dal: Oct 2007 Città: milano - prov Messaggi: 4014	ma spendere soldi in hd e raid solo per migliorare il tempo di boot del pc è ridicolo... vista offre la possibilità di ibernare il pc, usala!!!!! io spesso e volentieri non lo spengo mai il pc (a meno che so che non lo uso per + giorni) lo metto in ibernazione, il pc è come se si spegnesse, poi quando lo riattivi, tempo 20 secondi ed è pronto!!!!

17-04-2009, 15:20	#14
zazzu Senior Member Iscritto dal: Oct 2007 Città: milano - prov Messaggi: 4014	l'ibernazione crea un'immagine istantanea del disco e spegne tutto (hdd, cpu, ventole, tutto spento) quando riaccendi riprende da quell'immagine... ora non ho provato a vedere se qualcosa consuma comunque...xò io mi ci trovo da dio!!!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email