|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 185
|
Consiglio su scanner per diapositive
Ciao!
Ho tante diapositive 24*36. Che scanner mi consigliate? Va bene anche uno scanner dedicato. Preferirei lavorare a definizione abbastanza alta (per dare un'idea: le immagini che faccio con la fotocamera sono dei 2240*1705 circa) Grazie a tutti! Ciao |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 185
|
nessuno?
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 335
|
www.canon.it valle a guardare li quelle dedicate, sono le migliori, ma non credo tu sappia il prezzo!!!
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 185
|
So bene che gli scanner della Nikon costano circa Lit. 1.500.000 e che sono anche ottimi, volevo sapere se qualcuno ne ha provati un po' più economici ma validi.
Ciao |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 5
|
Personalmente possiedo un acerscan 2720S costa circa 800.000, è dedicato a negativi e diapositive ed in abbinamento con il sw Vuescan mi sta dando buone soddisfazioni!
ciao alessandro |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 185
|
grazie
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Arsiè, 150 abitanti
Messaggi: 18
|
Anch'io sto cercando uno scanner per dia.
Sono indeciso tra il Canon FS4000 e il Nikon LS40. Qualcuno sa dirmi, se lo ha provato, come va uno dei due? |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 154
|
Perchè non vi prendete uno scanner classico , di buona marca , e poi comprate a parte il prisma per le diapositive ?
Attenzione solo che la luce dello scanner non salga in diagonale , altrimenti il prisma non funge . |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 469
|
epson 2450 photo
... io vorrei tanto vedere cosa fa l'epson 2450, qualcuno ce l'ha, e ha fatto qualche prova di scansione...
.. sinceramente sono curioso di vedere i carnati (non serve un nudo, basta un viso o na mano) e la profondita sui toni molto scuri. ... a presto....
__________________
Bluebox |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 101
|
Io ho riempito di diapositive 24x36 circa 25 CD.
L'ho fatto con un CanonScan FB 1210U, con adattatore per diapositive. La massima risoluzione ottica è 1200 pds però se le diapositive sono ben esposte si ottengono buoni risultati anche stampando in formato A4. Ciao |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 411
|
Ragazzi, andate a vedere questa discussione!
http://usenet.iol.it/cgi-bin/ViewArt...x%3D20%26y%3D5 |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Cremona
Messaggi: 92
|
Io ho l'Epson 2450 e funziona bene con i negativi e le dia anche stampando in a4.
Riki
__________________
Donne pc e motori gioie e dolori Honda CR500 |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Italia-Cina
Messaggi: 309
|
Date un'occhiata alla mia signature: io vendo un nikon ls-2000 accessoriato...
__________________
Di acqua e di respiro / di passi sparsi / di bocconi di vento di lentezza / di incerto movimento / di precise parole si vive |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 469
|
.. siti photographici..
qualcuno conosce lin tipo quelli di riviste fotografiche, o riviste fotografiche che danno la possibilità di scaricare foto di prova di macchine fotografiche digitali e scanner???
ciao
__________________
Bluebox |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 411
|
Per Holden: come mai lo vendi? Che modello devi prendere? Puoi pubblicare alcune scansioni fatte con il tuo scanner? Grazie!!!
|
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Italia-Cina
Messaggi: 309
|
Quote:
cmq un po' di foto le vedi qui: http://www.lamaddalenaonline.it/arcipelago.html ciao
__________________
Di acqua e di respiro / di passi sparsi / di bocconi di vento di lentezza / di incerto movimento / di precise parole si vive |
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 411
|
Le foto sono davvero bellissime, complimenti! Ma sono sicuro che ,per non appesantire il sito, non rendono giustizia agli scatti originali e allo stesso scanner. Sai se il nuovo Coolscan IV ED è ulteriormente migliorato?
|
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Italia-Cina
Messaggi: 309
|
Quote:
ovviamente gli originali sono un'altra cosa, anche se quelle immagini ho cercato di ottimizzarle per dare una resa decente... le nuove versioni degli scanner sono migliorate, tant'è vero che (come dicevo nell'altra discussione) l'ls.2000, che primaera il top, ora si può paragonare al IV, anche se quest'ultimo non ha l'interfaccia SCSI. poi molto conta il programma di acquisizione: io uso quello originale nikon ma so che con il silverfast si possono ottenere delle cose incredibili...
__________________
Di acqua e di respiro / di passi sparsi / di bocconi di vento di lentezza / di incerto movimento / di precise parole si vive |
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 411
|
Senti, voglio capire una cosa: è fuori discussione che gli originali siano davvero belle (lo dico con convinzione, e lo dice uno che preferisce la montagna!!!), ma le scansioni, così come le avrai salvate appena fatte, immagino che siano sempre di molto superiori ai files in formato jpeg che hai trasferito sul sito. Mi interessa tanto cercare di capire - non avendo la possibilità di fare delle scansioni di prova prima dell'acquisto - cosa mi posso aspettare dal nuovo Nikon: io ho un Epson 1240 U Photo, ed ho fatto fare una scansione di alcune dia da un laboratorio che usa uno scanner fuji a 3000dpi. Sinceramente mi aspettavo molto ma molto di più in quanto a definizione e qualità (non parliamo poi dei colri, completamente sballati...). Invece alcune scansioni non sono poi così superiori a quelle che io riesco ad ottenere spremendo il mio povero Epson con Vuescan e Silverfast, o anche semplicemente col Twain Epson.
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Italia-Cina
Messaggi: 309
|
rispetto ad altri tipi di scanner (quelli piani.anche filmscan, escluso forse il polaroid....) devi aspettarti una grande esrtensione tonale (la maggiorparte dei sensori tende ad "appiattire" un'immagine) e un'estrema correttezza dei colori, soprattutto per quello che riguarda le DIA.
se poi sai usare BENE photoshop, otterrai delle immagini davvero sorprendenti e ricche di particolari in fondo la risoluzione è solo un aspetto della qualità di uno scanner... se poi vuoi ottenete il massimo, anche se gente che li ha provati mi ha detto che la differenza è minima, vai in un laboratorio che usa scanner a tamburo... di comprarli però non se ne parla, costano decine di migliaia di euro
__________________
Di acqua e di respiro / di passi sparsi / di bocconi di vento di lentezza / di incerto movimento / di precise parole si vive |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:32.



















