Pretec: ecco la prima SDXC da 32 GB e CF 64GB 666X

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...66x_28295.html

Pretec continua la scalata nel mondo delle memory card proponendo due nuovi prodotti dalle caratteristiche avanzate

Click sul link per visualizzare la notizia.

impressionante, specialmente le prospettive future delle sd!
certo questi sono i classici prodotti che paghi oggi 500 euro e tra un anno ne costano 50.

[GByTe87]

Molti credenti eviteranno la 666x

[gutti]

Invenzione demoniaca!

[SingWolf]

Originariamente inviato da GByTe87

Molti credenti eviteranno la 666x

[+Enky+]

Originariamente inviato da GByTe87

Molti credenti eviteranno la 666x

si ma avrà un gran successo da parte degli estimatori del maligno

lìavranno chiamata così per le prestazioni assolutamente iraggiungibili da una creazione prettemente umana, e poi strani demoni deformi che compaiono misteriosamente nelle foto memorizzate...

[s12a]

Solitamente 666 viene arrotondato a 667.

[Pinco Pallino #1]

E per il backup?
Bisognerà fare un esorcismo?

[Notturnia]

meravigliora quella CF da 64 GB ..

la vogliooooooooooooo

ma.. la SD.. 2 TB in futuro su una SD ?????????????

[s12a]

In ogni caso, piu` seriamente, ben venga l'introduzione di memorie flash piu` capienti e piu` veloci, in quanto comportano l'abbassamento graduale di prezzo di quelle inferiori, e di conseguenza, visto che si parla sempre di memorie NAND, anche di quello degli SSD (oramai sono come il prezzemolo, sono dappertutto ) che sono destinati ad essere sempre piu` diffusi. Per lo stesso motivo, ben vengano anche le fotocamere a XX megapixel che "constringono" per forza di cose l'abbassamento di prezzo di tali memorie data la dimensione in MB delle foto sempre maggiore, specie se in RAW.

Quanto a prezzi, comunque?

[frankie]

... e il problema del filesystem sembra non avere fine.

da wikipedia:
exFAT
exFAT (acronimo inglese per Extended File Allocation Table, Tabella di Allocazione File Estesa), anche conosciuto come FAT64, è un file system, introdotto da Microsoft con Windows Embedded CE 6.0, pensato appositamente per memorie flash e, in generale, per dispositivi di archiviazione dalle dimensioni contenute.
...
alcune caratteristiche negative, come:
* lo stato di licenza poco chiaro, in quanto Microsoft ha brevettato alcune porzioni delle versioni precedenti del FAT
* la mancanza di un'implementazione open source

[drn74]

"...tutt'ora non esistono difatti in commercio dispositivi compatibili con questo standard"
Questo fa riflettere, cioe' sta SD non funziona da nessuna parte?!
Bhe allora ci potevano scrivere sopra anche 64TB che era uguale!

[Vampire666]

Le CF 666X devono essere mie! Eppoi i 64GB sono scritti con background rosso sangue! Non posso non prenderle.

Ehm...a parte gli scherzi se non sbagli le SDXC dovrebbero essere compatibili con gli attuali dispositivi che leggono SDHC semplicemente formattando la scheda in FAT32 (che anch'esso può arrivare a 2TB EDIT: e 8TB con clusters da 32KB):

According to the Pretec press release, SDXC cards are 100 percent incompatible with SD and SDHC compatible devices. But if one decided to reformat an SDXC card using the older FAT32 file system, it may yet work with older devices.

http://www.tomsguide.com/us/pretec-s...news-3579.html

[lucasantu]

totalmente inutile , anche con una scandisk extreme 3 da 20 MB di transf si riesce tranquillamente a scattare in raffica raw con una delle ultime reflex 24mpix in commercio ..
volendo ci sono poi le extreme 4 che vanno al doppio , ma ben meno che queste 666x
correggetemi se sbaglio .

[gpat]

666X? Velocità DEMONIACA!
Comunque le SDXC a 100mb di velocità mi sembrano un'ottima alternativa alle SSD:..

[marchigiano]

Originariamente inviato da lucasantu

totalmente inutile , anche con una scandisk extreme 3 da 20 MB di transf si riesce tranquillamente a scattare in raffica raw con una delle ultime reflex 24mpix in commercio ..
volendo ci sono poi le extreme 4 che vanno al doppio , ma ben meno che queste 666x
correggetemi se sbaglio .

infatti la raffica della sony A900 arriva a 100MB/s...

[Severnaya]

esci da questa memory card! ! !

[s12a]

Originariamente inviato da gpat

666X? Velocità DEMONIACA!
Comunque le SDXC a 100mb di velocità mi sembrano un'ottima alternativa alle SSD:..

Perche' alternativa? Gli SSD usano le medesime memorie di tipo NAND presenti in queste schede flash. Le novita` quanto a capienza e velocita` su schede SD e CF ricadono direttamente su di essi a medio termine.

In ogni caso, facciamo due conti: diciamo che in media in un SSD vengono utilizzati 8 chip di memoria flash; viene fatto generalmente uso di un raid 0 interno per aumentare la velocita` di trasferimento. 32 GB x8 fanno 256 GB di capacita` e ci siamo, 100 MB/sec x8 fanno pero` 800 megabyte al secondo, saturerebbero anche il prossimo SATA 6 Gbit. Visto quello che costano gli ultimi SSD con NAND MLC piu` veloci (ed aventi velocita` ben inferiori, intorno ai 240 MB/sec per gli ultimi OCZ Vertex ad esempio, dunque sempre tenendo conto di 8 chip di memoria e raid interno, sarebbero a spanne 30 MB/sec per chip, ossia 200x), ipotizzerei che tali memorie saranno costosissime.

Magari pero` sarebbero realistici SSD aventi solo un paio di questi chip: capienza non troppo ridotta, semplicita` costruttiva, ridotto calore, buone velocita` di trasferimento anche sui file piccoli.

... ma forse e` discorso un po' troppo OT.
L'argomento mi intrippa pero`

[SingWolf]

Originariamente inviato da Severnaya

esci da questa memory card! ! !

[Baboo85]

Io come etichetta avrei messo qualcosa di simile a questo
http://www.alfredobenni.com/images/satana.jpeg



Comunque pensare di usarle al posto degli SSD dipende... Gli SSD vanno oltre i 200MB/s in lettura e in scrittura ormai (i top di gamma).

Sarebbe perfetta come SSD per gli IDE, nuova vita ai portatili.

Pretec? Petrectec e Cripstac?