A-DATA: nuovi moduli DDR3 a 2133MHz

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/memorie...mhz_27448.html

A-DATA annuncia la disponibilità di nuovi moduli di memoria progettati per operare a frequenze elevate e corredati di sistema di dissipazione

Click sul link per visualizzare la notizia.

[binoone]

Ma il memory controll del processore tiene quelle tensioni?

[On3sgh3p]

a parte le latenze CL 10-10-10........
a cosa serve il triple channel se il voltaggio è' tra 2.05 e 2.15v ??
Penso che friggerebbe all'istante il memory controller integrato dei Nehalem!!!

[Whizkid]

ecco ci mancavano pure due belle ventole sulle ram...se aggiungiamo altre ventole i pc tra un po' decollano in volo...

[DenFox]

Ancora con questa storia delle ventole, certo che siete veramente seccanti. Ma non vi salta in mente che questi sono prodotti ESTREMI indicati ad un pubblico di overclocker che se ne sbatte altamente del silenzio???

[Ricca86]

Scusate la mia ignoranza, ma ha senso fare delle memorie cosi veloci, quando poi hanno dei tempi di accesso cosi alti??

[Thunderace77]

Costeranno un rene... niente da fare, credo che per cambiare piattaforma sia saggio aspettare almeno metà 2009, le DDR2 e i Core 775 vanno ancora strabenissimo e per chi ha bisogno di grosse quantità di ram c'è una differenza di costi colossale. Poi nel gaming non c'è praticamente differenza che giustifichi l'adozione dei Core i7. Le latenze poi mi sembrano tanto alte...sarà che le DDR 2 le tengo a 1000 MHz CL3-3-3-7 e mi fa strano leggere CL10-10-10...

Per le ventole rispondo a chi pensa che siano rumorose... ma 2 ventoline da 5 cm praticamente non si sentono ragazzi e cmq meglio che i moduli restino dissipati che avere 2db in meno!

[MarcoXX84]

Originariamente inviato da On3sgh3p

a parte le latenze CL 10-10-10........
a cosa serve il triple channel se il voltaggio è' tra 2.05 e 2.15v ??
Penso che friggerebbe all'istante il memory controller integrato dei Nehalem!!!

Una latenza 10-10-10-30 a 2133Mhz è equivalente a 5-5-5-15 a 1066Mhz.
Non so se è chiaro a tutti che la latenza è in funzione dei cicli di clock, e non è un valore assoluto...

[pl[U]s.NOXx]

3500 giri per ventole da 5cm? ma stiamo scherzando? sembrerà di avere un frullatore nel pc a meno che non siano fatte con perfezione costruttiva impeccabile e senza vibrazioni.... mah...

[Immortal]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Una latenza 10-10-10-30 a 2133Mhz è equivalente a 5-5-5-15 a 1066Mhz.
Non so se è chiaro a tutti che la latenza è in funzione dei cicli di clock, e non è un valore assoluto...

appunto..per degli occatori sono timings alti...

Originariamente inviato da Thunderace77

Costeranno un rene... niente da fare, credo che per cambiare piattaforma sia saggio aspettare almeno metà 2009, le DDR2 e i Core 775 vanno ancora strabenissimo e per chi ha bisogno di grosse quantità di ram c'è una differenza di costi colossale. Poi nel gaming non c'è praticamente differenza che giustifichi l'adozione dei Core i7. Le latenze poi mi sembrano tanto alte...sarà che le DDR 2 le tengo a 1000 MHz CL3-3-3-7 e mi fa strano leggere CL10-10-10...

Per le ventole rispondo a chi pensa che siano rumorose... ma 2 ventoline da 5 cm praticamente non si sentono ragazzi e cmq meglio che i moduli restino dissipati che avere 2db in meno!

che ram hai?
e io che ero già più che contento del mio 3-3-3-5 @ 800mhz

Originariamente inviato da Thunderace77

Per le ventole rispondo a chi pensa che siano rumorose... ma 2 ventoline da 5 cm praticamente non si sentono ragazzi e cmq meglio che i moduli restino dissipati che avere 2db in meno!

In genere le ventole più sono piccole più sono rumorose, perchè per spostare una buona quantità di aria, essendo piccole, devono girare molto velocemente.

[On3sgh3p]

Originariamente inviato da Immortal

appunto..per degli occatori sono timings alti...



che ram hai?
e io che ero già più che contento del mio 3-3-3-5 @ 800mhz

avrà le Red dragon?

[wolfnyght]

interessanti ma le kingstone 2000 cas9 low voltage 1,65v son secondo me (sulla carta)di un altro pianeta

ps per i7 gli han già dato anche 2,3 2,4v alle ram.....sotto azoto però eheheh

Belle ma bisogna veder se quei cas10 riescon a diventar cas 8 od almeno cas9

quel sistema di raffredamento è da lucettaro(quelli che hanno il case,non il mio caso ahah,con lucine e lucette)

noi che clokkiamo andiamo direttamente con le 120x120 e via oppure direttamente di tolotto di carta+azoto(se test spinti sulle ram)

fatto stà che comunque per uno che clokka a chiodo per daily è un buon sistema(sempre se ha il case,se ha banchetto......120x120 tutta la vita


mo vado a farmi un giro per veder come si comportano in oc ste rammuzze

[Thunderace77]

Ho le Teamgroup Xtreem DDR2 667MHz , 4 banchi da 1GB, CL3-3-3-7 a 1016 (o giù di lì) a 2.2V, tengono fino a 1200 CL4. Sono ram super fortunate di quella serie le chiamavano "easy overclock" ne ho presi 2 kit e pagati anche abbastanza (mi pare 180 euro a kit) ma non le cambierei per nulla al mondo!

In effetti mi erano sfuggiti i 3500rpm... son tantini, io ho un cooler con 2 ventoline belle silenziose se ne trovano diversi aftermarket.

[wolfnyght]

comunque sia le mie ex ddr3 a 1480mhz 5 4 4 8 1t volavano
oppure a 1800 6 6 5 12 1t li scavavano i fossi per terra direttamente(ti accorgevi propio che avevi uno sprint in più rispetto alle ddr2)

[GByTe87]

2.15V ?

Peccato che il MC sia morto 0.4 Volt prima

Ripeto: che concentrino gli sforzi su memorie ad alte prestazioni a basse tensioni, invece di queste "inutilità"...

[Mparlav]

Quoto che 2 ventole da 50mm a 3500giri sicuramente sono insopportabili.
Io ho messo una 80x80 a 7V: inudile, efficace e gratis (cannibalizzata da un vecchio alimentatore).

Il voltaggio di quelle A-data è elevato, considerato che Kingston ha fatto kit 3x1Gb 2000 9-9-9 garantiti a 1.65V. Non penso che verranno prese granchè in considerazione.

Il limite degli 1.65V non è garantito da Intel, ma può essere superato.
Basta informarsi, come dovrebbe sempre accadere quando si tratta di overclock

questi sono i veri prodotti inutili del mondo dell'informatica.
l'attuale piattaforma di riferimento core i7, in overclock estremo non satura nemmeno un doppio canale ddr3 a 1333mhz

[serassone]

@ atomo37
Beh, hai ragione, ma osservando la foto a corredo di questo articolo ammetterai che ora la principale ragione di essere del "triple channel" è svelata: le ventole per la ram ci stanno più comode...
Direi che adesso è chiaro, no?

[al135]

Originariamente inviato da atomo37

questi sono i veri prodotti inutili del mondo dell'informatica.
l'attuale piattaforma di riferimento core i7, in overclock estremo non satura nemmeno un doppio canale ddr3 a 1333mhz

niente di più vero
infatti non si notano incrementi prestazionali in nessun ambito dal doppio canale 1333 in poi.... solamente nei bench per l'ampiezza di banda della memoria... useless....
delle ottime ram 1333-1600 a 6-7-8 di cas vanno e andranno splendidamente
per un bel pezzo