|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Assisi
Messaggi: 150
|
consiglio/chiarimento zoom per D90
ciao a tutti,
ho da poco acqustato una nikon D90 con 18-105, volevo pendermi un tele ma ho qualche perplessità tra il: - AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED oppure: - AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6G (4.3x) Apparte la differenza di costo vorrei un cosiglio su quale ottica sia meglio accoppiata al 18-105 il mio possesso, e sopratutto se il 70-300 (che preferirei) è perfettamente compatibile con la mia D90,!!! Grazie a tutti.... |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
sono tutti compatibili, ma la D90 merita almeno il nikon 70-300VR ...se proprio non ci arrivi forse meglio il 55-200VR e se proprio vuoi andare al risparmio prendi il tamron 70-300
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Assisi
Messaggi: 150
|
grazie della risp. una domanda.
ma il tamron 70-300 è stabilizzato?? L'autofocus funziona con la D90? Scusate l'ignoranza
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
non è stabilizzato - sulla D90 l'autofocus funziona con qualsiasi obbiettivo AF con attacco Nikon non ha il problema delle Nikon entry level che richiedono solo ottiche motorizzate.
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Assisi
Messaggi: 150
|
grazie a tutti per le risp.
il tamron nn mi sembra male, ma il nikon 70-300 vr2 credo sia un altro pianeta....il problema è il bugget, che al momento è un pò troppo alto per me!! Nn sò se ripigare sul Tmron, cercare un 70-300 vr usato o....apsettare qualche mese e prenderlo nuovo....boooo |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Jesi
Messaggi: 974
|
Quote:
Altrimenti aspetta qualche mese e prendilo nuovo, il ripiego sul Tamron mi sa di "prendo questo tanto per averne uno ma poi magari mi pento e vorrò il 70-300VRII.." Ovviamente IMHO!
__________________
PC Upgrade:CM Centurion532 /P5K-SE/Q6600@3GHz /Corsair 2x2gb+2x1Gb DDR2 800/QuadroFX3700 /Seagate 750gb 7200rpm/ WD20EZRX /Liberty500 /LG 24MB65PD-B Foto= Il mio corredo Vendo= Materiale Concluso con: Cuto82,rtype,causeperse,crazy rider89, VecchioEric, BloodFlowers, Scandalf |
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
|
Quote:
per me è inutile farsi una reflex avanzata e metterci un tamron 70-300 buio e non stabilizzato davanti, finiresti per spendere due volte (il tamron ora, e un nikon fra qualche mese...). se proprio non vuoi spendere più di 200€ vai di 55-200vr
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2 DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x |
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
Quote:
anche se piuttosto che niente meglio piuttosto...leggi 55-200VR |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Assisi
Messaggi: 150
|
grazie a tutti...mi sa che mi orienterò sul 70-300 vrii! è inutile buttare soldi sul tamron, mi metto in cerca di un buon usato e se nn trovo null a trà un pò me lo prendo nuovo
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:51.




















