|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 13
|
AF-S DX ZOOM NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G ED II
Allora, ho appena acquistato una Nikon D60 con l'ottica riportata nel titolo: secondo voi quali sono i limiti di quell'obiettivo, cioè quando si sente l'esigenza di upgraddare? (scritto giusto?)
Thank you in anticipo |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Milano per lavoro
Messaggi: 12433
|
Quote:
dipende dal tipo di foto che fai! per esempio se hai bisogno di zoom il 18-55 risulta corto.
__________________
DESKTOP NEW PC ASUS GT302 ARGB + AMD 9800X3D +Thermalright Peerless Assassin 120+ ASUS STRIX B650E-F + 32gb ddr5 +WD SN850X 2TB + MSI 1660TI Armor(in attesa di qualche offerta...) +Corsair RM850X+ WIN 11 DESKTOP OLD PC CM SCOUT + i7 3770K +Corsair A70+ MSI Z77A -GD55 + 16gb ddr3 +SSD Samsung 860 EVO 1TB + MSI 1660TI Armor +Corsair TX650v2+ WIN 10 64bit+Logitech G11+Steelseries XAI ----- Asus ROG Ally |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
non conosco nikon, ma l'ottica pare simile al plasticotto canon:
-prova a scattare in interno, magari senza flash, la vedo dura portare a casa qualcosa di decente -anche se tutto fare quoto chi dice che è piuttosto corta -va bene per scattare solo il sole, in esterno, se non hai troppe pretese dovrebbe essere una lente che da buone soddisfazioni. per l'upgrade ti consiglio di provare un fisso, non so i costi nikon, ma sono lenti luminose e più "economiche" degli zoom, ti fa apprezzare di più la fotografia visto che devi muoverti attorno al soggetto e non come con gli zoom "pianti i piedi" ![]() altrimenti dicci cosa fotografi di solito |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
il 18-55 nikon in versione ED II è una buonissima ottica kit a mio parere superiore al "vecchio" Canon EF-S 18-55 e solo un pelino inferiore al nuovo 18-55VR.
I limiti come tutte le ottiche kit stanno nella scarsa luminosità lato tele (55mm F5,6) nella qualità costruttiva plasticosa e nelle distorsioni ampiamente visibili alle focali wide (18mm). Per essere un'ottica kit non soffre particolarmente il controluce anche grazie ad un diametro stretto della lente frontale (52mm) offre una buona nitidezza soprattutto al centro già a diaframmi aperti con un leggero calo verso i 55mm. Se ci si accontenta dei suoi limiti si potrebbe tenere a lungo. Non concordo sul fatto che sia corto, IMHO un obiettivo con escursione focale 3X è un buon compromesso ed infatti fra i kit Nikon (18-70 - 18-135 - 18-105 VR) è quello che mostra lato wide meno distorsioni e meno vignettatura (calo di luce agli angoli). Se si vuole un tele più lungo con poca spesa gli si può affiancare il leggero e ottimo 55-200, meglio se in versione VR. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Chiedo scusa se ho fatto confusione con la precedente risposta, come detto non conosco troppo Nikon, il 18-55 canon non è una grande lente anche se in mancanza di alto può dare buone soddisfazioni
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 13
|
Attualmente fotografo più che altro panorami e comunque in ambienti esterni, forse per questo potrei essere più portato ad integrare con un grandangolo piuttosto che con un tele, però credo che l'appetito venga mangiando...
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7806
|
Quote:
Perchè non li scopri tu i limiti? Se non li sai forse non l'hai manco usata l'ottica. Non sarebbe un pò come fasciarsi la testa prima di rompersela... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 13
|
Infatti non l'ho mai usata, sto aspettando che mi arrivi, ma leggendo di tutti gli obbiettivi che avete....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
L'emulazione senza cognizione di causa non è mai una gran scelta, prima di buttarti a collezionare ottiche dovresti essere tu stesso a scoprire i limiti dell'ottica kit anche perchè spesso accade che la fotografia sia solo una passione passeggera, nel dubbio è meglio tenersi un 18-55 a prendere polvere piuttosto che un borsone pieno di costosa attrezzatura.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7806
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: VR-PD
Messaggi: 11654
|
E' un' ottica nitida , copre il 90% degli scatti con dignità , se non hai esigenze particolari potrebbe durarti per sempre , casomai ci si potrebbe affiancare un tele per foto da lontano o un grandangolo se ti piacciono gli orizzonti larghi o un fisso per ritratti o un macro se vuoi fare foto di insetti o un cinquantino se ti serve luminosità in occasioni buie , ma prima vedi cosa ti manca , poi ti prenderai quello che ti serve per completare il corredo .
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:11.