NUOVO PC...DUREVOLE ALMENO PER 2 ANNI SI SPERA

Spimak · 02-01-2009, 16:22

Salve a tutti...8 gennaio sarà il giorno in cui ordinerò il pc..un'idea già ce l'ho...ma il processore è ancora un mezzo punto.

il pc sarà

DFI LANparty DK P45-T2RS PLUS 155.00 €
Gainward ATI HD4850 512MB GDDR3 Golden Sample 157.00 €
G.Skill 2GB Kit F2-8500CL5D-2GBPK 49.00 €
Intel Core2 Quad Q9300 2.50GHz 6Mb Cache Boxed 215.00 €

siccome lo userò particolarmente per gioco non so se faccio bene..ho letto in molti 3d che sono sconsigliati i quadcore...a mio parere non lo credo...un dual core tra 1 anno è già vecchio secondo me..poi bho...mi affido agli esperti

i giochi che vorrei prendermi sono...far cry 2, fallout3, crysis, GTA4.ovviamente tutto a suo tempo anche perk vorrei vedere se risolveranno i vari bug..a voi le opinioni e le critiche.

sono acettate pure opinioni sull'altro tipo di hardware...il mio budget sappiate che non deve superare i 600 euri

p.s sono tentato pure sul 9400...dovrebbe avere un moltiplicatore + alto...sono solo 30 euro in +(Intel Core2 Quad Q9400 2,66GHz 6MB Cache Boxed 245.00 € )

alimentatore tengo quello che ho..da 550

rollo82 · 02-01-2009, 17:50

io ti dico la mia di idea. poi altri diranno la loro.

sostituisci la 4850 con la 4870 e prendi un core2duo e8500/e8400

i quad core sono poco sfruttati, solo pochi giochi li usano (gta4 più di tutti), però non saprei quanto conti avere un quad rispetto a una scheda video più potente (con gta4 intendo). con gli altri giochi meglio una vga più potente che un procio quad core meno potente (perchè il q9400 è meno potente dell'e8500 se non sfruttati i 2 core in più).

poi... quando un domani, diciamo tra un paio d'anni almeno, dubito prima, verranno sfruttati i quad core e i giochi li richiederanno (ma non ci credo), significa che il tuo quad sarà obsoleto perchè la potenza dei quad che ci saranno (westmere a 32nm) sarà notevolmente maggiore del tuo misero q9400, e così avrai fatto una spesa "inutile"

questo se devi tenere il budget, sennò vai di 4870 o 2x4850 e tieni il q9400 e stai a posto!

rollo82 · 02-01-2009, 17:51

dimenticavo... puoi anche pensare di investire qualke neuro in più e prenderti il q9550. con quello sei a posto e se in un futuro prossimo si sfrutteranno i quad è ancora meglio del q9400 (sia per frequenza che, soprattutto, per cache)

checo · 02-01-2009, 17:54

se giochi prendi un dual sui 3 ghz e una 4870.

unico gioco che va meglio con quella conf è gta4

davi5193 · 02-01-2009, 17:55

secondo me se devi prendere un quad non ti conviene prendere quello, speni qualcosa in più e potresti prendere un 9550 altrimenti anche un e8400/8500 è più che ottimo, vga la 4850 è ottima, riesci a giocare con qualsiasi gioco a risoluzioni elevate e con filtri, se vuoi una cosa un pò più longeva potresti prendere una 4870, io farei e8400 e 4870, nei giochi il quad non è ancora sfruttato appieno, un dual core è ottimo

gabi.2437 · 02-01-2009, 17:56

Come processore mettici un Q9550

davi5193 · 02-01-2009, 18:00

Quote:

Originariamente inviato da gabi.2437

Come processore mettici un Q9550

secondo me è il miglior quad prezzo/prestazioni però costa un pò...

Skyo · 02-01-2009, 18:00

Quote:

Originariamente inviato da rollo82

i quad core sono poco sfruttati

e fino a qua ok

Quote:

Originariamente inviato da rollo82

poi... quando un domani, diciamo tra un paio d'anni almeno, dubito prima, verranno sfruttati i quad core

su questo punto avrei da ridire, ormai i quad core sono in commercio da un bel po gta 4 è solo il primo a sfruttare il multi core, io penso che d'ora in poi usciranno sempre più software che sfrutteranno a pieno i quad core, sopratutto game...chiaro una 4870 non sarebbe male ma penso sia una spesa ancora piu inutile inquanto tra un anno è da "cestinare"

gabi.2437 · 02-01-2009, 18:02

Quote:

Originariamente inviato da davi5193

secondo me è il miglior quad prezzo/prestazioni però costa un pò...

Questo si però durerà 2 anni e più senza problemi

davi5193 · 02-01-2009, 18:03

Quote:

Originariamente inviato da Skyo

e fino a qua ok

su questo punto avrei da ridire, ormai i quad core sono in commercio da un bel po gta 4 è solo il primo a sfruttare il multi core, io penso che d'ora in poi usciranno sempre più software che sfrutteranno a pieno i quad core, sopratutto game...chiaro una 4870 non sarebbe male ma penso sia una spesa ancora piu inutile inquanto tra un anno è da "cestinare"

non è detto che non riesci a giocare a gta4, io ci gioco con una 3850 e un e2200, per giocare in 1680 devo alzare l'fsb del processore a 1333 però overcloccato ci gioco benissimo... non serve per forza un quad fidati

Skyo · 02-01-2009, 18:08

Quote:

Originariamente inviato da davi5193

non è detto che non riesci a giocare a gta4, io ci gioco con una 3850 e un e2200, per giocare in 1680 devo alzare l'fsb del processore a 1333 però overcloccato ci gioco benissimo... non serve per forza un quad fidati

Io ci gioco con un e 2160 e 8800 GT di sicuro non al massimo ma comunque riesco a giocarci... quello che dico è che se uno vuole fare un investimento a lungo termine e magari sostituire la scheda video tra qualche anno 2/3 tenendo il processore un dual core potrebbe essere limitato o forse no?

davi5193 · 02-01-2009, 18:19

Quote:

Originariamente inviato da Skyo

quello che dico è che se uno vuole fare un investimento a lungo termine e magari sostituire la scheda video tra qualche anno 2/3 tenendo il processore un dual core potrebbe essere limitato o forse no?

mmmmm dipende da che dual core, se è un 8500 basta overcloccarlo un pò e credo sia ancora valido, poi bisogna vedere il progresso tecnologico, è difficile fare queste previsioni

per esempio il mio ex pt4 è durato 3 anni e 2 mesi circa...
un quad core sicuramente sarà più longevo di un dual, tutto dipende dal budget iniziale purtroppo

Spimak · 02-01-2009, 18:57

mha!..

io credo che prendere un 9500 e passa siano tanti soldini..ovvio, maggiori prestazioni...vedrò che fare..magari chiedo al mio rivenditore di fiducia un bel sconticione...

dual non so se sono il caso...gta4 lo vedo perfetto su un quad..e non voglio prendere un quad del cippalippa..ma un quad abbastanza notevole..ma che non venga 290 passa euro...

poi bho...ho 20 anni..diciamo che la mia vita si concentra su steam multiplayer(hl2, css, dods,tf2)e la saga GTA...poi qlk pietra miliare ci starebbe...ma non sono un fanatico di giochi...poi mi pare che pure la 9400 si possa toccare in ambito oc abbastanza bene...

davi5193 · 02-01-2009, 19:08

Quote:

Originariamente inviato da Spimak

mha!..

io credo che prendere un 9500 e passa siano tanti soldini..ovvio, maggiori prestazioni...vedrò che fare..magari chiedo al mio rivenditore di fiducia un bel sconticione...

dual non so se sono il caso...gta4 lo vedo perfetto su un quad..e non voglio prendere un quad del cippalippa..ma un quad abbastanza notevole..ma che non venga 290 passa euro...

poi bho...ho 20 anni..diciamo che la mia vita si concentra su steam multiplayer(hl2, css, dods,tf2)e la saga GTA...poi qlk pietra miliare ci starebbe...ma non sono un fanatico di giochi...poi mi pare che pure la 9400 si possa toccare in ambito oc abbastanza bene...

se vuoi overcloccare un bel pò, vuoi un quad, costa pure meno degli altri, prendi il q6600

Spimak · 02-01-2009, 19:26

ma il q6600 non scalda un botto?

devo spendere 80€ di dissi ?

cacchiolina...penso che allora mi butto sul 9550 e spendo 650 euri in tot...ank se non vedo molta differenza con un 9400...pensare che ero fermo al 9300 fino a una settimana fà...

aspetto altri consigli

rugg85 · 02-01-2009, 19:43

...guarda qui...

http://www.intel.com/cd/products/ser...uad/362385.htm

lucky85 · 02-01-2009, 20:02

Quote:

Originariamente inviato da Spimak

ma il q6600 non scalda un botto?

devo spendere 80€ di dissi ?

cacchiolina...penso che allora mi butto sul 9550 e spendo 650 euri in tot...ank se non vedo molta differenza con un 9400...pensare che ero fermo al 9300 fino a una settimana fà...

aspetto altri consigli

se vuoi andare di quad io prenderei o il q6600 facendo un bel pò di oc altrimenti il 9550...

gabi.2437 · 02-01-2009, 20:05

Anche il Q6600 va bene, e no, non scalda troppo, se non overclocki il dissipatore stock va benone.

Cmq vai di Q9550 se puoi, si, devi investire un pò ma... è un investimento

Spimak · 02-01-2009, 20:49

ultimo aggiornamento....

Gainward ATI HD4850 512MB GDDR3 Golden Sample 157.00 €
Asus P5Q Pro 119.00 €
Intel Core2 Quad Q9550 2,83GHz 12MB Cache StepE 296.00 €
Crucial 2GB Kit DDR2-1066 Ballistix 49.00 €

tot: 621,00 €

risparmio su mobo, e cambio ram

scheda video non la cambio per nulla al mondo...le 4870 stanno bene in vetrina a mio parere...troppo alte di prezzo...il commercio non finisce..c'è tempo

cmq sto facendo ricerche
i dual...sono sprecati...ora come ora i programmatori fanno tutti programmi per quad...x 2,5 anni tengo sto pc...poi vediamo che cambiare...o no?

newtechnology · 02-01-2009, 22:01

Credo che sia la configurazione perfetta , anche la 4850 va bene dato che la differenza principale con la 4870 è data dalle DDR5 e un pò di frequenze più alte , il Q9550 è un signor procci , e ti posso garantire che scalda meno del Q8300 / Q9400 tiene tranquillamente i 3.60 GHz con vcore di default.
Unica cosa prenderei le Dominator , le preferisco per la dissipazione termica a pettine , considera che +o- costano uguale e hanno gli stessi tempi.

02-01-2009, 16:22	#1
Spimak Member Iscritto dal: Jan 2009 Messaggi: 51	NUOVO PC...DUREVOLE ALMENO PER 2 ANNI SI SPERA Salve a tutti...8 gennaio sarà il giorno in cui ordinerò il pc..un'idea già ce l'ho...ma il processore è ancora un mezzo punto. il pc sarà DFI LANparty DK P45-T2RS PLUS 155.00 € Gainward ATI HD4850 512MB GDDR3 Golden Sample 157.00 € G.Skill 2GB Kit F2-8500CL5D-2GBPK 49.00 € Intel Core2 Quad Q9300 2.50GHz 6Mb Cache Boxed 215.00 € siccome lo userò particolarmente per gioco non so se faccio bene..ho letto in molti 3d che sono sconsigliati i quadcore...a mio parere non lo credo...un dual core tra 1 anno è già vecchio secondo me..poi bho...mi affido agli esperti i giochi che vorrei prendermi sono...far cry 2, fallout3, crysis, GTA4.ovviamente tutto a suo tempo anche perk vorrei vedere se risolveranno i vari bug..a voi le opinioni e le critiche. sono acettate pure opinioni sull'altro tipo di hardware...il mio budget sappiate che non deve superare i 600 euri p.s sono tentato pure sul 9400...dovrebbe avere un moltiplicatore + alto...sono solo 30 euro in +(Intel Core2 Quad Q9400 2,66GHz 6MB Cache Boxed 245.00 € ) alimentatore tengo quello che ho..da 550

02-01-2009, 17:54	#4
checo Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Messaggi: 17963	se giochi prendi un dual sui 3 ghz e una 4870. unico gioco che va meglio con quella conf è gta4 __________________ .

02-01-2009, 17:55	#5
davi5193 Senior Member Iscritto dal: Jan 2008 Città: Verona Messaggi: 873	secondo me se devi prendere un quad non ti conviene prendere quello, speni qualcosa in più e potresti prendere un 9550 altrimenti anche un e8400/8500 è più che ottimo, vga la 4850 è ottima, riesci a giocare con qualsiasi gioco a risoluzioni elevate e con filtri, se vuoi una cosa un pò più longeva potresti prendere una 4870, io farei e8400 e 4870, nei giochi il quad non è ancora sfruttato appieno, un dual core è ottimo __________________ pc: gigabyte ud5h, i7 4790k, 16gb ddr3 2400, gtx970 strix, samsung 850 evo + hd 2tb

02-01-2009, 17:56	#6
gabi.2437 Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 7030	Come processore mettici un Q9550 __________________

02-01-2009, 19:43	#16
rugg85 Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: Schio -VI- Messaggi: 880	...guarda qui... http://www.intel.com/cd/products/ser...uad/362385.htm __________________ PC Hp Dv6-2192 - Phone SGS Sconcau BLACK JS3 by sconcau84

02-01-2009, 17:50	#2
rollo82 Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Messaggi: 4097	io ti dico la mia di idea. poi altri diranno la loro. sostituisci la 4850 con la 4870 e prendi un core2duo e8500/e8400 i quad core sono poco sfruttati, solo pochi giochi li usano (gta4 più di tutti), però non saprei quanto conti avere un quad rispetto a una scheda video più potente (con gta4 intendo). con gli altri giochi meglio una vga più potente che un procio quad core meno potente (perchè il q9400 è meno potente dell'e8500 se non sfruttati i 2 core in più). poi... quando un domani, diciamo tra un paio d'anni almeno, dubito prima, verranno sfruttati i quad core e i giochi li richiederanno (ma non ci credo), significa che il tuo quad sarà obsoleto perchè la potenza dei quad che ci saranno (westmere a 32nm) sarà notevolmente maggiore del tuo misero q9400, e così avrai fatto una spesa "inutile" questo se devi tenere il budget, sennò vai di 4870 o 2x4850 e tieni il q9400 e stai a posto!

02-01-2009, 17:51	#3
rollo82 Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Messaggi: 4097	dimenticavo... puoi anche pensare di investire qualke neuro in più e prenderti il q9550. con quello sei a posto e se in un futuro prossimo si sfrutteranno i quad è ancora meglio del q9400 (sia per frequenza che, soprattutto, per cache)

02-01-2009, 18:57	#13
Spimak Member Iscritto dal: Jan 2009 Messaggi: 51	mha!.. io credo che prendere un 9500 e passa siano tanti soldini..ovvio, maggiori prestazioni...vedrò che fare..magari chiedo al mio rivenditore di fiducia un bel sconticione... dual non so se sono il caso...gta4 lo vedo perfetto su un quad..e non voglio prendere un quad del cippalippa..ma un quad abbastanza notevole..ma che non venga 290 passa euro... poi bho...ho 20 anni..diciamo che la mia vita si concentra su steam multiplayer(hl2, css, dods,tf2)e la saga GTA...poi qlk pietra miliare ci starebbe...ma non sono un fanatico di giochi...poi mi pare che pure la 9400 si possa toccare in ambito oc abbastanza bene...

02-01-2009, 19:26	#15
Spimak Member Iscritto dal: Jan 2009 Messaggi: 51	ma il q6600 non scalda un botto? devo spendere 80€ di dissi ? cacchiolina...penso che allora mi butto sul 9550 e spendo 650 euri in tot...ank se non vedo molta differenza con un 9400...pensare che ero fermo al 9300 fino a una settimana fà... aspetto altri consigli

02-01-2009, 20:05	#18
gabi.2437 Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 7030	Anche il Q6600 va bene, e no, non scalda troppo, se non overclocki il dissipatore stock va benone. Cmq vai di Q9550 se puoi, si, devi investire un pò ma... è un investimento __________________

02-01-2009, 20:49	#19
Spimak Member Iscritto dal: Jan 2009 Messaggi: 51	ultimo aggiornamento.... Gainward ATI HD4850 512MB GDDR3 Golden Sample 157.00 € Asus P5Q Pro 119.00 € Intel Core2 Quad Q9550 2,83GHz 12MB Cache StepE 296.00 € Crucial 2GB Kit DDR2-1066 Ballistix 49.00 € tot: 621,00 € risparmio su mobo, e cambio ram scheda video non la cambio per nulla al mondo...le 4870 stanno bene in vetrina a mio parere...troppo alte di prezzo...il commercio non finisce..c'è tempo cmq sto facendo ricerche i dual...sono sprecati...ora come ora i programmatori fanno tutti programmi per quad...x 2,5 anni tengo sto pc...poi vediamo che cambiare...o no?

02-01-2009, 22:01	#20
newtechnology Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Mantova Messaggi: 1540	Credo che sia la configurazione perfetta , anche la 4850 va bene dato che la differenza principale con la 4870 è data dalle DDR5 e un pò di frequenze più alte , il Q9550 è un signor procci , e ti posso garantire che scalda meno del Q8300 / Q9400 tiene tranquillamente i 3.60 GHz con vcore di default. Unica cosa prenderei le Dominator , le preferisco per la dissipazione termica a pettine , considera che +o- costano uguale e hanno gli stessi tempi. __________________ PC1 Ryzen 9 7950x3D - 4080 Strix oc - 64GB DDR5 Dominator 5600-PC2 Ryzen 9 5900x - 3080 Strix OC - 32 GB Dominator 3600 FTTH 1 2500/500 , FTTH 2 1000/300 Ultima modifica di newtechnology : 03-01-2009 alle 00:56.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email