Ati 48701gb VS Nvidia 260mb 216sp

[Predators1]

C'è chi dice sia meglio l'ati, chi la Nividia. Alcuni benchmark che mostrano una meglio, altri l'altra.

Una volta per tutte, quale delle due è meglio?

Sapphire 4870 1gb vs Nvidia 260mb 216sp
Gainward 4870 1gb vs Nvidia 260mb 216sp
Powecolor 4870 1gb vs Nvidia 260mb 216sp

Chi ne esci vincitore, sopratutto a risoluzioni a 1680x1050?

Mettete benchmark, linkate il linkabile, ma veniamone fuori che non ne posso più. Non riesco a scegliere!

[Don Peppone]

la nuova GTX 260, è meglio ...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Predators1

C'è chi dice sia meglio l'ati, chi la Nividia. Alcuni benchmark che mostrano una meglio, altri l'altra.

Una volta per tutte, quale delle due è meglio?

Sapphire 4870 1gb vs Nvidia 260mb 216sp
Gainward 4870 1gb vs Nvidia 260mb 216sp
Powecolor 4870 1gb vs Nvidia 260mb 216sp

Chi ne esci vincitore, sopratutto a risoluzioni a 1680x1050?

Mettete benchmark, linkate il linkabile, ma veniamone fuori che non ne posso più. Non riesco a scegliere!

gtx260 216.

[michelgaetano]

Pari e patta, non vince nessuna.

Inoltre tutta quella ram è ancora inutile a quella risoluzione, puoi spendere 200 euro e prenderti una 4870 512, mantenendo le stesse prestazioni.

Per il resto, mi ripeto, le schede vanno uguali.

[Ale985]

Originariamente inviato da Predators1

C'è chi dice sia meglio l'ati, chi la Nividia. Alcuni benchmark che mostrano una meglio, altri l'altra.

Una volta per tutte, quale delle due è meglio?

Sapphire 4870 1gb vs Nvidia 260mb 216sp
Gainward 4870 1gb vs Nvidia 260mb 216sp
Powecolor 4870 1gb vs Nvidia 260mb 216sp

Chi ne esci vincitore, sopratutto a risoluzioni a 1680x1050?

Mettete benchmark, linkate il linkabile, ma veniamone fuori che non ne posso più. Non riesco a scegliere!

La 4870 e la gtx260 a 216 come potenza di calcolo s equivalgono. In certi giochi è leggermente più performante la nvidia ed in altri la ati...

[INTELCoreDuo]

ma nn skerziamo

[INTELCoreDuo]

è piu potente la 4870

4870 GTX260 sp216
ram 1gb ram 896 MB
core 750 MHz core 666 mhz
memoria 900 MHz gddr5 memoria 1150mhz ddr3
sp 800 sp 216
ecc ecc

direi!!!!!!!!!!!!!!

[Lilunyel]

Originariamente inviato da Ale985

La 4870 e la gtx260 a 216 come potenza di calcolo s equivalgono. In certi giochi è leggermente più performante la nvidia ed in altri la ati...

Esatto, forse di poco meglio la soluzione nvidia a 216sp; io di solito tra le due consiglio la HD4870 da 512 a 1680x1050, mentre se giochi in fullHD (sempre se prendiamo in considerazione solo queste due schede) dal mio punto di vista è preferibile la gtx260 da 216sp.

@INTELCoreDuo: nessuno scherza; semmai il tuo confronto è semplicistico ed assolutamente scorretto. L'architettura delle due schede è molto diversa per poter fare paragoni di questo tipo. L'unico mezzo davvero affidabile per capire la loro effettiva potenza sono i benchmark (da siti affidabili e notoriamente seri, possibilmente... ).

[Ale985]

Originariamente inviato da INTELCoreDuo

è piu potente la 4870

4870 GTX260 sp216
ram 1gb ram 896 MB
core 750 MHz core 666 mhz
memoria 900 MHz gddr5 memoria 1150mhz ddr3
sp 800 sp 216
ecc ecc

direi!!!!!!!!!!!!!!

Certo, come no....
Ti sei solo dimenticato di considerare che le gpu ATI hanno unità aritmetico logiche basate su codice parallelo e le NVIDIA su codice seriale. Ciò porta a due architetture elettroniche completamente differenti. Infatti gli 800 shader core nel chipset RV770 sono divisi in batterie mentre nel chipset GTX200 sono in singola batteria. Inoltre il discorso delle DDR non è così immediato, dalla tecnologia DDR3 alla DDR5 cambia la gestione del bus indirizzi, comandi e dati (infatti il bus dei dati lavora ad una frequenza doppia, ovvero 1800 MHz, rispetto al bus comandi ed indirizzi che lavora a 900 MHz).
Inoltre anche la banda passante è strutturata in mdo differente....nvidia ha preferito implementare un'interfaccia a 448 bit mentre ati a 256...
E come ti spieghi che nei test il frame rate è circa lo stesso o si distanzia solo di pochi fps ?!?
Te lo dico io perchè. Sono due soluzioni di calcolo differenti che però portano ad unna prestazione equivalente e non puoi confrontarle sul piano degli shader core, clock delle memorie e bandwidth

[halduemilauno]

Originariamente inviato da INTELCoreDuo

ma nn skerziamo

Originariamente inviato da INTELCoreDuo

è piu potente la 4870

4870 GTX260 sp216
ram 1gb ram 896 MB
core 750 MHz core 666 mhz
memoria 900 MHz gddr5 memoria 1150mhz ddr3
sp 800 sp 216
ecc ecc

direi!!!!!!!!!!!!!!

appunto non scherzare. la scheda da comprare quando due si equivalgono è anche quella che si oc di +. e l'oc ti da quel qualcosa in + in fatto di longevità e in quanto all'oc non si discute nemmeno su quale sia quella da scegliere.
GTX260 216.
eccola default e oc a 648/1404. contro la 4870 da 512(la 1024 da pochissimo di +)

nel confronto ti sei dimenticato di citare il bus della memoria che esulando dall'architettura e quindi la differenza è quantificabile.

[Suhadi_Sadono]

Originariamente inviato da halduemilauno

appunto non scherzare. la scheda da comprare quando due si equivalgono è anche quella che si oc di +. e l'oc ti da quel qualcosa in + in fatto di longevità e in quanto all'oc non si discute nemmeno su quale sia quella da scegliere.
GTX260 216.

Quoto.

[Predators1]

Mi sa che opterò per la 260 216sp.

Già ho molta simpatia verso Nvidia.

Vi ringrazio

[Suhadi_Sadono]

Originariamente inviato da Predators1

Mi sa che opterò per la 260 216sp.

Già ho molta simpatia verso Nvidia.

Vi ringrazio

Ottima scelta

[INTELCoreDuo]

Originariamente inviato da Ale985

Certo, come no....
Ti sei solo dimenticato di considerare che le gpu ATI hanno unità aritmetico logiche basate su codice parallelo e le NVIDIA su codice seriale. Ciò porta a due architetture elettroniche completamente differenti. Infatti gli 800 shader core nel chipset RV770 sono divisi in batterie mentre nel chipset GTX200 sono in singola batteria. Inoltre il discorso delle DDR non è così immediato, dalla tecnologia DDR3 alla DDR5 cambia la gestione del bus indirizzi, comandi e dati (infatti il bus dei dati lavora ad una frequenza doppia, ovvero 1800 MHz, rispetto al bus comandi ed indirizzi che lavora a 900 MHz).
Inoltre anche la banda passante è strutturata in mdo differente....nvidia ha preferito implementare un'interfaccia a 448 bit mentre ati a 256...
E come ti spieghi che nei test il frame rate è circa lo stesso o si distanzia solo di pochi fps ?!?
Te lo dico io perchè. Sono due soluzioni di calcolo differenti che però portano ad unna prestazione equivalente e non puoi confrontarle sul piano degli shader core, clock delle memorie e bandwidth

bhè non avevo pensato all'architettura differente , xò a sto punto come hai detto tu <<E come ti spieghi che nei test il frame rate è circa lo stesso o si distanzia solo di pochi fps ?!?
Te lo dico io perchè. Sono due soluzioni di calcolo differenti che però portano ad unna prestazione equivalente e non puoi confrontarle sul piano degli>> a sto punto è meglio prendere la 4870 1gb ke costa 40euro i meno ed è uguale o poco meno potente

[Ale985]

Originariamente inviato da INTELCoreDuo

bhè non avevo pensato all'architettura differente , xò a sto punto come hai detto tu <<E come ti spieghi che nei test il frame rate è circa lo stesso o si distanzia solo di pochi fps ?!?
Te lo dico io perchè. Sono due soluzioni di calcolo differenti che però portano ad unna prestazione equivalente e non puoi confrontarle sul piano degli>> a sto punto è meglio prendere la 4870 1gb ke costa 40euro i meno ed è uguale o poco meno potente

il problema della 4870 da 512 MB è che a risoluzioni full hd può incappare nel memory limited (la gtx 260 lo sente molto meno). Infatti quel test postato da Halduemilauno andava confrontato con un test analogo con la versione da 1GB. La risoluzione hd ready è l'unica dove la 4870 non può perdere performance per via dell'esaurimento della memoria. Non è escluso che la gtx260 si distanzi così tanto in quelle superiori per via del quanntitativo di memoria video

[INTELCoreDuo]

infatti la volevo confrontare con una 4870 da 1gb vediamo se trovo qualcosa

P.S.:scusate per l'ignoranza di prima

[INTELCoreDuo]

trovato qualcosa: http://www.geeks3d.com/?p=1575

p.s.: sono felice di questo bench!!!! solo che alle alte risoluzioni con aa e filtri piu elevati vince la 4870

[Suhadi_Sadono]

Originariamente inviato da INTELCoreDuo

bhè non avevo pensato all'architettura differente , xò a sto punto come hai detto tu <<E come ti spieghi che nei test il frame rate è circa lo stesso o si distanzia solo di pochi fps ?!?
Te lo dico io perchè. Sono due soluzioni di calcolo differenti che però portano ad unna prestazione equivalente e non puoi confrontarle sul piano degli>> a sto punto è meglio prendere la 4870 1gb ke costa 40euro i meno ed è uguale o poco meno potente

Dove la trovi la 4870 1gb a 40€ in meno se il prezzo più basso che ho trovato è di 255 contro i 265 della GTX 216sp???

[INTELCoreDuo]

io la gtx260 sp216 l'ho trovata a 309 euro!!!!!

[Suhadi_Sadono]

Originariamente inviato da INTELCoreDuo

io la gtx260 sp216 l'ho trovata a 309 euro!!!!!

GTX
http://www.trovaprezzi.it/categoria....1&prezzomax=-1

4870
http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb